Migración Win a Web. Un caso de Outsourcing exprimiendo GXPatterns al máximo. Ing. Juan Marcelo Bustamante Lamas

Presentación del tema: "Migración Win a Web. Un caso de Outsourcing exprimiendo GXPatterns al máximo. Ing. Juan Marcelo Bustamante Lamas"— Transcripción de la presentación:

1 Migración Win a Web. Un caso de Outsourcing exprimiendo GXPatterns al máximo. Ing. Juan Marcelo Bustamante Lamas jmbl@puntoexe.com.uyjmbl@puntoexe.com.uy

2 GCI (Web) - Insis Build 3 Fecha22/09/2006 Programadores8 Testers3 Objetos migrados1939 GeneXus9.0 Generador JavaU2

3 8 de Marzo de 2006 Solicitud de la Propuesta

4 El planteo inicial Objetivo Migración en 4 meses. 2 Programadores de Insis. Requerimientos Diseño gráfico establecido. Entrega de Builds programada. Infraestructura y Arquitectura Desarrollo en PuntoExe. Auditoría a Distancia.

5 Metodología Seguridad Objetos Privados AdminG SVT Seguimiento Local y Remoto eGroupWare

6 Metodología

7

8

9

10 Relevamiento Cantidad de Objetos: 2000 aprox. Complejidad de diverso grado. Tiempos de desarrollo. 9.000 horas. 90.000 líneas de código GeneXus.

11 ¿Que logramos con GXPattern? Aumenta la productividad de un programador Web en un 300%. No requiere programadores GeneXus expertos en Web. Estandarización en el Diseño Gráfico y en el Código generado. Gran facilidad ante cambios de Diseño o cambios Funcionales.

12 ¿Qué es GXPattern? Lenguaje de 5ª Generación Patrón Instancia Generador

13 Patterns ¿Cómo Genera? Dkt (C#)Instancia (XPZ) GXPublic

14

15

16 Análisis Funcional Trabajar Con Invocadores de Reportes o Procedimientos Consultas en Pantalla

17 Análisis Funcional

18

19

20 15 de Marzo de 2006 Entrega de la Propuesta

21 Curva de Aprendizaje (I) Enfoque del Desarrollo Tres Patterns para complejidad baja (70% del sistema) Work With (potenciado) Parameter Request Query Programación a mano para complejidad alta

22 1º de Junio de 2006 Aceptación de la Propuesta

23 Filosofía del Pattern Work With Selector de línea por hipervínculo Visualizador del Registro. Tabs para acceder a elementos subordinados.

24 Work With en Win

25

26

27

28

29 Work With en Web

30

31

32

33

34 12 de Julio de 2006 Entrega Build 0

35 Curva de aprendizaje (II) Enfoque del Desarrollo Sólo dos Patterns Work With y Query resueltos con un mismo pattern. Parameter Request. Desarrollo a mano para complejidad alta

36 Curva de aprendizaje (II) Nuevos Desarrollos Form en Transacciones. Tabs en Transacciones. Parameter Request. Work With sin tabla base.

37

38

39

40

41 3 de Agosto de 2006 Entrega Build 1

42 Curva de aprendizaje (III) Enfoque del Desarrollo Sólo dos Patterns Full Pattern Complejidad alta incluida.

43 Curva de aprendizaje (III) Nuevos Desarrollos Controlador de salto programable Gráficos Tabs en Filtros Seguridad en Acciones.

44

45

46 1º de Setiembre de 2006 Entrega Build 2

47 Curva de aprendizaje (IV) Otros Desarrollos Scroll en Grillas. Soporte de Radio Button. Soporte de Combo Box. Variables en Grilla de Trn. Acciones en Trn. Conditions en Acciones. Variables en Fixed Data. Prompts Forzados. Soporte de Subrutinas. Variables en Tabs. Acciones con Link Target. Conditions en View. Declaración de Variables. Data Type en Variables. Acciones con Combo en Grillas. Fixed Data en Selection. Botones con imagen a los Lados. Category: despliegue horizontal. Autoajustar ventanas de Prompt. Comptaibilidad Full Firefox.

48 Testing Testers Externos. Internos. Requerimientos del SVT 320 Incidentes reportados. 200 Cerrados. 70 en el Cliente. 20 mejoras para futura versión. 30 en Soporte.

49 Testing Testers Externos Internos Sistema SVT

50 Testing Testers Externos Internos Sistema SVT

51 22 de Setiembre de 2006 Entrega Build 3

52 ¿Preguntas?

53 Más Información Conferencias relacionadas: GeneXus Consulting Software Factory: Proyecto RJSCRM, definiendo nuevos patterns - Ballroom A, hoy, hora: 9:45 Gestión de Requerimientos, Control de Versiones y Auditoría con GeneXus - Sala Renoir, hoy, hora: 11:00 Ing. Juan Marcelo Bustamante Lamas, jmbl@puntoexe.com.uy