Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porTupaq Amaru Modificado hace 5 años
1
EL POSITIVISMO Y LA INDEPENDENCIA ENTRE EL DERECHO Y LA MORAL
3
DISTINCIÓN DERECHO COMO DEBE SER DERECHO TAL CUAL ES CRITICAS
4
DERECHO INDEPENDENCIA MORAL ESTUDIOS DE CONCEPTO JURIDICAS TEORIA IMPERACTIVA DEL DERECHO POSTULADOS
5
NOTA: LA FALSEDAD DE CUALQUIERA DE ESTAS DOCTRINAS DEMUESTRA LA FALSEDAD DE LAS OTRAS 2 RESTANTES QUE SON GENERICAS QUE ESTÉN ORDENADAS POR UN ENTE CONDICIONES PARA LAS LEYES
6
GRACIAS
7
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO CORRUPTELA LITERALISTA CORRUPTELA FORMALISTA CONCEPTO ERRÓNEO DEL PROCESO JUDICIAL
8
ACUSACIÓN DEL FORMALISMO CONTRA EL TEÓRICO POSITIVISMO JURÍDICO CONTRA LOS TRIBUNALES OBJECIONES DIFERENTES
9
DIRIGIDA AL POSITIVISTA ERROR TEÓRICO SOBRE CARÁCTER DE LA DECISION JURÍDICA FALLO CONSISTE EN DEDUCCIÓN DE PREMISAS OPCIONES Y DECISIONES PRÁCTICAS DE LOS JUECES NO TIENE ARTE NI PARTE
10
FORMALISMO COMO VICIO DE JURISCONSULTOS JUEZ FORMALISTA, AUTOMATA, UNA MAQUINA DISPENSADORA DE JUSTICIA. ERROR FORMALISTA Tribunales abusan de la lógica Abusan de los métodos analíticos Error consiste en dar un termino general, a una interpretación cerrada a valores y consecuencias sociales.
11
LA LOGICA SEÑALA. HIPOTETICAMENTE QUE CIERTO TERMINO CONVELLEVA A UNA CONCLUSION LOGICA DIFERENTE A LA REALIDAD EXPUESTA
12
DECISIONES IRREFLESIVAS OCASIONAN LA EQUIVOCADA APLICACIÓN DE LA NORMA JURIDICA
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.