Comparativo de y RDBMS’s.

Presentación del tema: "Comparativo de y RDBMS’s."— Transcripción de la presentación:

1 Comparativo de y RDBMS’s

2 DESEMPEÑO ESCALABILIDAD EN OLTP DB2 para OS/390 Tandem Informix Oracle
8 8

3 CONCURRENCIA ESCALABILIDAD EN OLTP Oracle 8 Open Ingres
DB2 OS/390 y UDB Informix Tandem 9 8 8 8 8

4 VLUP (Procesos de Usuario Muy Largos)
ESCALABILIDAD EN OLTP VLUP (Procesos de Usuario Muy Largos) DB2 OS/390 Oracle Tandem 9 8

5 PROMEDIO ESCALABILIDAD EN OLTP DB2 para OS/390 Tandem Oracle 8
Informix Sybase DB2 UDB Open Ingress Microsoft Sql Server 8.8 8.3 8.1 7.5 6.6 6.5 6.3 5.8

6 ESCALABILIDAD EN OLTP Ventajas y retos de los vendedores de RDBMS en OLTP PRODUCTO FORTALEZAS RETOS CA OpenIngress Inercia financiera de la base instalada Poner al corriente la Versión 2.0 Relevancia fuera de la base instalada IBM DB2 UDB Buena arquitectura para escalabilidad en SMP Probar en sistemas DMPP Probar cargas (loads) grandes IBM DB2 OS/390 Informix OnLine Fortaleza de su industria Capacidad de cargas (loads) Buen proveedor en SMP Buena estructura para VLDB Fuera de mainframe Paquete de aplicaciones en Unix Probar con cargas muy grandes (loads) Probar cluster y soporte en MPP Microsoft SQL Server Relación Precio/performance Propietario de NT Fortalecer el poder de procesamiento Probar con cargas muy grandes (loads) Oracle8 Sybase Adaptive Server Buen Proveedor en SMP Opción segura “Safe” choice” Buena escalabilidadad en SMP Resource consumption Igualar trabajo en mainframe Madurar mecanismos de VLUP Probar con cargas muy grandes (loads) Cargas en concurrencia VLDB, HA Tandem NonStop Buena escalabilidad en MPP Bueno en VLDB Migrar NonStop SQL/MX Construir mercado en clusters NT

7 Usuarios concurrentes (Media de Transacciones OLTP)
ESCALABILIDAD EN OLTP Escalabilidad de RDBMS basados en OLTP en plataformas Intel-NT Usuarios concurrentes (Media de Transacciones OLTP) Microsoft “Shiloh” 1,500 1,200 900 600 300 Clusters Oracle OPS IBM Informix Microsoft Oracle Sybase 8-CPU Pentium Pro 4-CPU Pentium Pro SMP 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Año Fuente: Gartner Group

8 COMPARATIVO RDBMS’s NCR’s Teradata RDBMS: Continua como el mejor proveedor de alto desempeño QUERY PERFORMANCE CARGAS MIXTAS MANEJO DE DATOS PLATFORMA ADMINISTRACION REFERENCIAS Informix v.7.2 y v.3.1 NCR Teradata v.2.1 Oracle7 v.7.3 Red Brick v.5.0 7 8 5 5 7 4 6 5 7 6 8 5 5 7 6 9 Fuente: Gartner Group

9 Desempeño y Trabajo en Cargas Mixtas
COMPARATIVO RFBMS’s Desempeño y Trabajo en Cargas Mixtas DESEMPEÑO NCR Teredata Informix 7.2 y 8.1 8 7 TRABAJO EN CARGAS MIXTAS NCR Teredata Informix 7.2 y 8.1 Oracle 7.3 7 5

10 Plataformas y Manejo de Datos
COMPARATIVO RFBMS’s Plataformas y Manejo de Datos PLATAFORMAS Oracle 7.3 Informix 7.2 y 8.1 7 6 MANEJO DE DATOS NCR Teredata Informix 7.2 y 8.1 Oracle 7.3 Red Brick 5.0 8 6

11 Administración COMPARATIVO RFBMS’s NCR Teredata Informix 7.2 y 8.1
Oracle 7.3 Red Brick 5.0 7 6

12 Referencias COMPARATIVO RFBMS’s NCR Teredata Informix 7.2 y 8.1
Oracle 7.3 Red Brick 5.0 7 6

13 INFORMIX vs ORACLE en DATA WAREHOUSE
Comparando Informix y Oracle para Data Warehouse y Data Marts VENDORS FORTALEZAS RETOS INFORMIX Fuerte en queries paralelos Fuerte manejo de datos Buen desempeño en sistemas SMP DMPP Probado para data marts medianos y dataware houses Relativa inmadurez e incompatibilidad en los productos de versión 8 Integración de productos DBMS Probar v.7.3 y v.8.2 Continuar construyendo fuertes referencias de clientes Probar para data marts muy grandes y data warehouse ORACLE Líder de mercado Bueno en queries paralelos Bueno en manejo de datos RDBMS simple, portable para SMP y DMPP Probado para data marts medianos y dataware houses Facilitar el manejo de datos y queries paralelos Mejorar efectividade en DMPP Continuar construyendo fuertes referencias de clientes Probar para data marts muy grandes y data warehouse

14 CUADRANTE MÁGICO DE RDBMS’s
RETADORES LIDERES IBM (DB2 Family) Oracle Microsoft Habilidad para Ejecutar Informix NCR/ Teredata Tandem CA/Ingres Sybase Rdb Red Brick Adabas D White Cross al 7/97 JUADORES DE NICHO VISIONARIOS Visión

15 Tamaño de B.D. (Detalle de registros de datos)
RDBMS PARA DATA WAREHOUSE Alta NCR Teredata IBM DB2 MVS Data Warehouse Informix Tandem Oracle DB2 PE Esquema de Datos Microsoft Red Brick No. Usuarios Pocos Medio Muchos Sybase IQ Data Mart Baja Pequeño-Mediano Grande Muy grande Fuente: Gartner Group Tamaño de B.D. (Detalle de registros de datos) a 7/97