Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porangela sierra Modificado hace 6 años
1
LINA HERNANDEZ SANTIAGO REY LAURA CARO MARCELA MONTAÑO ANGELA SIERRA
2
son ideas o nociones fundamentales que inspiran el ordenamiento jurídico. Estos principios son aplicables en los supuestos en los que, ante la falta de normativa aplicable, los Tribunales deban resolver un conflicto. La aplicación de los principios generales queda supeditada a su reconocimiento previo por la jurisprudencia (especialmente, del Tribunal Constitucional) o bien se induzcan de la Ley.
3
complementa el ordenamiento jurídico con la doctrina, que de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la Ley, la costumbre y los principios generales del Derecho (art. 1.6 CC). También tienen cierta trascendencia jurídica, las resoluciones del extinguido Tribunal Central de Trabajo así como de los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas. Por su parte, las resoluciones del Tribunal Constitucional (interprete supremo de la Constitución) tienen trascendencia normativa y afectan a todos los poderes del Estado, incluido el judicial. Sus sentencias pueden declarar la inconstitucionalidad de una norma o bien fijar la interpretación adecuada que debe atribuirse a una norma (corrigiendo incluso los criterios fijados por los Tribunales de Justicia, incluido el Supremo).
4
Son enunciados normativos que expresan un juicio deontologico. Cada uno de los principios generales del derecho, es un criterio que expresa un deber de conducta para los individuos en cada situacion, el principio o un estaandar para el resto de las normas.
5
Desarrolla polemica acerca de si ellos son extraños o externos derecho positivo, o si son una parte de el. LA POSICION RACIONALISTA. Un derecho natural, que escinde el derecho en dos ordenes juridicos especificos y distintos: Natural, ( razon ) y positivo ( voluntad del sistema politico ) Derecho es producto de la inteligencia humana que descubre, desarrolla y combina criterios que enuncian un comportamiento entendida como justo; su efectivo cumplimiento, acuerdo a los criterios juridicos, es obra de voluntad. Según la doctrina positivista, los principios mencionados serian una parte del derecho positivo. Sin embargo nunca podrian imponer una obligacion que no fuera sancionada por el mismo ordenamiento positivo tiene sus particulares principios generales y que no existen principios juridicos de carácter universal.
6
Desde un punto teorico. ( investigador juridico ) deben conocer la referencia a teorias del derecho natural, la equidad y lo teorico de justicia que es lo mas importante, cuando haya necesidad de aplicar los principios generales de derecho. Desde el punto de vista practico. Los jueces para aplicar una norma debe saber primero, ¨todas¨ la leyes y antes su insuficiente, vacio o ausencia, aplicar los principios generales del derecho.
7
Tiene tres funciones normativas, creativas, interpretativa, interrogadora son la causa y el fin, el origen y el termino del derecho.
8
Señala pautas de elaboracion, modificacion y derogacion de las normas. Los principios son los postulados etnicos que informan, inspiran, y orientan a la actividad del organo constituyente, legislativo y ejecutivo etc, por lo tanto constituye la base. Ordenamiento juridico que origina la formacion de leyes reglamentos y setencias la cual forma parte de la materia, (derecho positivo). Por ello legislador debe conocer los principios para inspirarse en ellos y poder positivizarlos.
9
Son pautas o criterios de interpretacion de la normas juridicas. POR EJEMPLO: el principio de interpretar los textos de acuerdo con el fin pretendido por las partes, el principio de la interpretacion sistematica de un texto ( ley, contrato, testamento, ect ) implica que al interpretar la norma, el operador debe inspirarse en los principios, para garantizar una cabal interpretacion.
10
Los principios generales son fuentes formales de aplicación subsidaria a la falla de ley o costumbre. constitucion en su art. 139 dice ¨son principios y derechos de funcion judicial… el principio de no dejar de administrar justicia por vacio o deficiencia en la ley¨en tal caso deben aplicase los principios generales del dercho. Los miembros judiciales para interpretar una norma ya creada deben adaptarla según los principios generales, lo que garantiza una seguridad juridica.
11
EL PRINCIPIO DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. Se formula este principio dicendo. ¨A nadie es ilicito enriquecerse con detrimento del caudal ajeno ( Nemini locupletari licet cum alterius vel jacturia ), es decir, que ninguna persona puede obtener ventajas en su peculio a expensas del patrimonio ajeno, sin una causa que lo justifique.
12
Según este principio, los derechos de los individuos no son obsolutos sino relativos, y no puede hacerse uso de ellos sino con motivo legitimo y noblr y sin apartarse del espiritu que los inspira. Por tanto, la persona que en el ejercicio obusivo de sus derechos ocasiones perjuicio a otra, debe indemnizar.
13
De acuerdo con el principio de la buena Fe ( bona fides ) en el ejercicio de los derechos y en la ejecucion de los actos juridicos las personas deben obrar lealmente, proceder de buena fe. ¨en el derecho-comenta vaelncia-la expresion de buena fe indica que las personas deben celebrar sus negocios, cumplir sus obligaciones y, en general, emplear con los demas una conducta leal.
14
El error comun hace derecho ( Error communis facit jus ) se presenta cuando el acto que ejecuta una persona ¨es producto de un error invencible, comun a muchos, la simple apariencia se convirte en realidad¨, es decir, se requiere que el individuo haya incurrido de buena fe en un error comun o colectivo, invencible y excusable.
15
Este principio consiste en que la ley se viola a traves de su aplicación indebida y maliciosa; es decir, se actua, aparentemente conforme a la regla juridica, pero en verdad se esta infringiendo la ley misma y causando perjuicios, por lo general, a terceras personas.
16
Según este principio, cuando circustancias extraordinarias, imprevistas e imprevisibles, posteriores a la celebracion de un contacto, determinan un desequilibrio en las presentaciones de futuro complimineto de alguna de las partes resultandole excesivamente perjudicial dicho cumplimiento, puede de la parte afectada pedir a la autoridad competente su modificacion. El principio de la imprevision esta expresamente contemplado en el articulo 868 del codigo de comercio.
17
Para superar la posible situacion de injusticia que puede presentarse por la aplicación inflexible, estricta de la ley ( summum jus summa injuria ) el juzgador dice Aristoteles, debe acudir a la Equidad ( lat, aequitas, atia, de aeocus, igual ) como elemente morigerador que atempere en los casos concretos el rigorismo de la ley y cuya forma de relazarse es mediante el fallo que adapta la norma a los hechos, asi como las reglas lesbias gracias a su ductubilidad se adaptaban con gran precision a las sinuosidades de las rocas.
18
Los principios generales de derecho constituyen para el derecho comparado un tema basico de los ordenamientos juridicos con base de la familia romantica. Las funciones creativas, interprtativas, integradoras, no actuan independientemente, sino que en la aplicación del derecho, operan auxiliandose una a otra, asi cada interpretacion de una norma, basada en los principios, es una nueva creacion. Para colmar una laguna legal es necesario interpretar el derecho ya existente según los principios.
19
Los principios generales que constituyen normas aplicables subsidiarias por falta o deficiencia de la ley, no se encuentra dentro sino fuera del ordenamiento positivo y han de estar en esas aspiraciones naturales, ideales de justicia, las convicciones sociales, economicas, culturales, religiosas, morales y politicas por lo tanto constituyen la base de todo sistemas de derecho. Los principios generales del derecho en nuestro pais son problemas tanto teorico, como practico.
Presentaciones similares
© 2025 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.