OSCURECEN LA DEMOCRACIA VIOLENCIA , CORRUPCIÓN Y DESIGUALDAD OSCURECEN LA DEMOCRACIA.

Presentación del tema: "OSCURECEN LA DEMOCRACIA VIOLENCIA , CORRUPCIÓN Y DESIGUALDAD OSCURECEN LA DEMOCRACIA."— Transcripción de la presentación:

1

2

3 OSCURECEN LA DEMOCRACIA
VIOLENCIA , CORRUPCIÓN Y DESIGUALDAD OSCURECEN LA DEMOCRACIA

4 OSCURECEN LA DEMOCRACIA
VIOLENCIA , CORRUPCIÓN Y DESIGUALDAD OSCURECEN LA DEMOCRACIA

5 ENCUESTA DE LIBERTADES Y DERECHOS
DERECHOS POLÍTICOS Más del 60% de la población sospecha que las elecciones de gobernadores y legisladores no son ni libres ni justas. Casi un 90% de la población a nivel nacional cree que, en su estado, la corrupción está instalada en el gobierno. El promedio del índice de percepción de derechos políticos a nivel nacional se ubica apenas por encima de los 4 puntos sobre 10 posibles.

6 ENCUESTA DE LIBERTADES Y DERECHOS
LIBERTADES CIVILES La violencia y la desigualdad aparecen como los elementos que más condicionan el ejercicio de las libertades civiles.

7 ENCUESTA DE LIBERTADES Y DERECHOS
LIBERTAD DE PRENSA Los poderes o el crimen organizado amordazan a la prensa de acuerdo al criterio de casi el 70% de los encuestados. También más de un 70% sospecha que Gobierno y/o los Legisladores presionan o intimidan a la prensa. Casi un 60% de la población sospecha que los medios de comunicación dependen de la financiación del Estado o de otros actores políticos influyentes.

8 DEMOCRACIA DE LOS CIUDADANOS
DIMENSIÓN I DEMOCRACIA DE LOS CIUDADANOS

9

10 DEMOCRACIA DE LAS INSTITUCIONES
DIMENSIÓN II DEMOCRACIA DE LAS INSTITUCIONES

11

12 DIMENSIÓN III DEMOCRACIA SOCIAL

13

14 DIMENSIÓN IV DEMOCRACIA ECONÓMICA

15

16 Ninguna entidad destaca globalmente.
Cada dimensión del desarrollo democrático es liderada por un estado diferente: Tamaulipas en Democracia de los Ciudadanos; Aguascalientes la Democracia de las Instituciones; Colima Democracia Social y Ciudad de México Democracia Económica. Tamaulipas pese a su liderazgo 2017, presenta falencias en importantes indicadores: Gasto Público en Salud y en Educación, Autonomía Financiera, Inversión y PIB per Cápita son campos de oportunidad para un mayor desarrollo. Tamaulipas , Aguascalientes, Yucatán, Baja California Sur, Coahuila, Nayarit, Durango, Zacatecas, Campeche y Querétaro, integran el grupo de 10 entidades con más de 7,000 puntos en el rango de Alto Desarrollo ADD.

17 El promedio nacional del IDD-Mex 2017 cae fuertemente a 4,771 puntos.
El valor 2017 es el más bajo de la serie y quiebra por primera vez, a la baja, la barrera de 5,000 puntos.

18 Por primera vez aparecen diez estados en la franja de alto desarrollo, y 11 entidades caen al nivel de mínimo desarrollo. Veinte entidades han bajado su puntaje con respecto al 2015: Baja California un 63%; Chiapas el 15%; Chihuahua un 75%; Ciudad de México 29%; Guanajuato 56%; Guerrero quedó en cero puntos; Hidalgo un 78%; Jalisco 27%; Estado de México 51%; Michoacán 73%; Morelos 87%; Nuevo León 11%; Oaxaca 56%; Puebla 50%; Quintana Roo 60%; San Luis Potosí 6%; Sonora 35%; Tlaxcala 17%; Veracruz 92% y Yucatán 12%. Como contrapartida, aunque no en igual proporción, se registran mejoras en 12 entidades: Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Durango, Nayarit, Querétaro, Sinaloa, Tabasco y Tamaulipas.

19 En la comparación entre ambos períodos, destacan las caídas de Guerrero, Veracruz, Morelos, Hidalgo, Chihuahua, Michoacán y Baja California, todos ellos con caídas superiores al 60%. En sentido inverso, destacan positivamente Querétaro, Tamaulipas y Durango que mejoran más de un 50% entre ambos períodos. Hay un fuerte incremento de estados en condición de desarrollo democrático mínimo. En 2015 había 2 entidades en esa condición y ahora son 11.

20