1. 2 Vitrina Metodológica ConceptoDescripción Método de TrabajoEntrevistas personales de carácter confidencial con reactivos específicos. Muestra Los.

Presentación del tema: "1. 2 Vitrina Metodológica ConceptoDescripción Método de TrabajoEntrevistas personales de carácter confidencial con reactivos específicos. Muestra Los."— Transcripción de la presentación:

1 1

2 2 Vitrina Metodológica ConceptoDescripción Método de TrabajoEntrevistas personales de carácter confidencial con reactivos específicos. Muestra Los resultados se refieren a las respuestas de 4,754 entrevistas telefónicas efectivas en vivienda, a hombres y mujeres indistintamente, con credencial del IFE vigente e intenciones para votar el día de la elección presidencial de julio de 2012. Los cuestionarios se aplicaron al contactar a los usuarios telefónicos mediante una selección aleatoria de números tomados de los directorios de TELMEX. Universo300 Distritos Electorales de la República Mexicana. Margen de errorEl error estimado es de +- 4.5 y el nivel de confianza es de 95%. Entrevistas Del 8 al 13 de agosto de 2011. Los resultados son válidos únicamente para las fechas de las entrevistas realizadas. Responsable COLEGIO DE ABOGADOS DE MÉXICO, A.C. CENTRO DE ESTUDIOS México, D.F. WWW. COLEGIODEABOGADOSDEMEXICO.COM colegiodeabogadosdemexico@gmail.com colegiodeabogadosdemexico@yahoo.com.mx Salvedad El Colegio de Abogados de México y el Centro de Estudios no pertenecen a ninguna organización, agrupación o partido político alguno. Queda permitida la reproducción y publicación parcial o total del contenido, sin contraprestación alguna o permiso previo.

3 3 Aspirantes Presidenciables Partido Acción Nacional (PAN). Ernesto Cordero Arroyo. Secretario de Hacienda. Santiago Creel Miranda. Senador de la República. Emilio González Márquez. Gobernador de Jalisco. Alonso Lujambio Irazábal. Secretario de Educación. Josefina Vázquez Mota. Diputada Federal. Partido Revolucionario Institucional (PRI). Manlio Fabio Beltrones Rivera. Senador de la República. Enrique Peña Nieto. Gobernador del Estado de México Partidos del Diálogo por la Reconstrucción de México (DIA). Marcelo Ebrard Casaubón. Jefe de Gobierno del Distrito Federal Andrés Manuel López Obrador. Ex Candidato Presidencial

4 4 RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS 4 1).- ¿Cuenta usted con credencial del IFE vigente? CREDENCIAL DEL IFE 2).- ¿ Piensa usted votar en la elección presidencial de julio de 2012?

5 5 PREFERENCIAS PARTIDARIAS 3.-Usted que si piensa votar ¿Si hoy fuera la elección de Presidente de la República de julio de 2012, por cual partido votaría? RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS 5

6 6 PERFILES 2012-2018 RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS 4).- Sin mencionar su filiación o preferencia partidaria por favor dígame, de los aspirantes presidenciables del Partido Acción Nacional (PAN) ¿A quién considera con la experiencia y los atributos necesarios para abatir los problemas de inseguridad, pobreza, desempleo, desigualdad y falta de crecimiento económico? 6

7 7 7 PERFILES 2012-2018 RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS 5).-Sin mencionar su filiación o preferencia partidaria por favor dígame, de los aspirantes presidenciables del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ¿A quién considera con la experiencia y los atributos necesarios para abatir los problemas de inseguridad, pobreza, desempleo, desigualdad y falta de crecimiento económico?

8 8 8 PERFILES 2012-2018 RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS 6).-Sin mencionar su filiación o preferencia partidaria por favor dígame, de los aspirantes presidenciables de los Partidos del Diálogo por la Reconstrucción de México (DIA) ¿A quién considera con la experiencia y los atributos necesarios para abatir los problemas de inseguridad, pobreza, desempleo, desigualdad y falta de crecimiento económico?

9 9 OPINIÓN La sucesión hoy Gerardo Galarza Los enfrentamientos públicos entre los partidos políticos y las confrontaciones internas, también públicas, de los mismos que hoy causan escándalo son productos reales de un nuevo sistema político, que se confía avance en el rumbo de la democracia, por el que se decidió la mayoría de los mexicanos. Sin embargo, en muchos de ellos prevalecen todavía rasgos de la cultura del autoritarismo priista que resolvía cualquier diferencia o problema mediante la todopoderosa palabra del Presidente de la República. Por eso, para ellos, la ausencia ésta, es motivo de preocupación y escándalo. Hoy, para fortuna de México, ninguna candidatura presidencial y mucho menos la Presidencia de la República será decidida por un ser omnipotente como fueron quienes ocuparon la Presidencia de la República en el priato. Hoy, para bien de México, las candidaturas presidenciales se deciden en los partidos, incluido el PRI, y al Presidente de la República lo eligen la mayoría de los ciudadanos. Por obvio en un sistema democrático, el logro parece muy poco, pero en México se consiguió hace apenas once años. Hoy, contrario a la historia político electoral del país, se puede creer que el Presidente de la República podría imponer a su partido un candidato presidencial, pero también se tiene la absoluta certeza de que ese aspirante no tiene la seguridad de ganar las elecciones, que serán los electores todos quien definirán el resultado de la elección. Pese a ello, la cultura del autoritarismo priista revolotea y hay quienes equivocadamente esperan la señal que resolverá los conflictos. 9

10 10 OPINIÓN No. Hoy en el PRI existen, se reconozca o no, dos reales precandidatos a la Presidencia de la República: Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones, cuyos destinos políticos para bien de ellos y de México no dependen del dedazo presidencial, ése que a la vista le hace tanta falta al PRI. Los priistas saben o deberían de saber que son ellos quienes definirán su propia candidatura presidencial, que tendrán que dialogar, negociar, conciliar, concertar. De no hacerlo ya se sabe el resultado: las dos candidaturas presidenciales priistas que no fueron definidas por el Presidente de la República en turno las de Francisco Labastida Ochoa y Roberto Madrazo son las que han perdido las elecciones, entre otras muchas razones por la falta de unidad entre los propios priistas. No será muy diferente el próximo julio en el caso de que no haya acuerdos internos. En el PAN había siete aspirantes a la candidatura presidencial. Hoy quedan cinco. Algunos autoconsiderados analistas políticos suponen porque creen que hay presuntas evidencias de que el presidente Felipe Calderón tiene a uno o dos favoritos (Ernesto Cordero o Alonso Lujambio, según sea la lectura de esos analistas, en detrimento de las de Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel y Emilio González) en una reedición del dedazo priista. Si así fuera, el presidente Calderón estaría echando por la borda su propia historia política: la personal, la familiar y la institucional. Él, como nadie, conoce la historia de su candidatura presidencial. Pero, además, si los militantes panistas permitiesen esa imposición, estarían acabando con la tradición de la democracia interna de su partido para asumir la condición antidemocrática de sus contrarios históricos. Esa sería su mayor debilidad al enfrentar las próximas elecciones. El Presidente de la República y los panistas deberían saber bien que respetar su tradición democrática interna le daría a su candidatura presidencial una fortaleza que ahora no se ve. 10

11 11 OPINIÓN En el PRD, no hay más precandidatos que Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard. Sin acuerdo interno que parece que se reduce a que el actual jefe de Gobierno decline en favor del tabasqueño, la previsión es que ambos serán candidatos y se repartan los votos que logren obtener las diversas corrientes políticas que los cobijan. Curiosamente, aunque buena parte de su origen lo explica, en el PRD hoy hace falta el equivalente a la antigua figura presidencial priista que designe a un candidato presidencial, al que todos se sumen sin objeción, como ocurría cuando López Obrador y Ebrard militaban en el PRI, pero parece que esos tiempos ya se han ido aunque algunos los añoren. Si se tiene la cabeza fría y alejada de las especulaciones (los deseos, las conveniencias), es fácil concluir que a diez meses y medio de las elecciones presidenciales nadie ha ganado nada y nadie ha perdido todo. Para fortuna de México, estas elecciones presidenciales serán decididas, como ha ocurrido con las dos anteriores, por los ciudadanos que acudan a las urnas. Y la inmensa mayoría de ellos no milita en ningún partido político. La ventaja (y la desventaja) de la democracia. 2011-08-14 Gerardo Galarza Facebook Correo3Share Excelsior laestacion17@yahoo.com.mx 11

12 12 Antecedentes Constitución Directorio El Colegio de Abogados de México, A.C. se fundó el 10 de diciembre de 1932 por los abogados José Vasconcelos, Antonio Caso, Alfonso Caso, Luis Chico Goerne, Domingo Barrios Gómez, Enrique Canudas, Fernando Lizardi, Luis Rubio Siliceo, Jesús Zavala y Guillermo López Portillo. Toma de protesta a cargo del Presidente de México Emilio Portes Gil. Jesús Cortazar Murphy Presidente Octavio Lamadrid Bautista Vicepresidente Salvador Quesada Castrejón Presidente del Consejo de Honor y Justicia CECAM El Centro de Estudios del Colegio de Abogados de México, A.C. CECAM, realiza eventos académicos y estudios basados en investigaciones que permiten conocer a ciencia cierta los diferentes temas de la sociedad, coadyuvando en la generación, desarrollo y optimización de programas y proyectos específicos. El Centro de Estudios ofrece la atención de experimentados profesionistas que cuentan con los conocimientos, tecnología de punta y las herramientas necesarias para generar información precisa y oportuna. Los miembros del Centro de Estudios del Colegio de Abogados de México, A.C. proporcionan servicios profesionales de excelente calidad, con nuevas ideas, estrategias, elementos y ventajas comparativas, que permiten a sus usuarios en general mejorar su desempeño. Campos de Acción ACTIVIDADES ACADÉMICAS ESTUDIOS JURÍDICOS Y SOCIALES TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN DIAGNÓSTICOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS ESTUDIOS DE PROSPECTIVA EVALUACIONES DE DESEMPEÑO GUBERNAMENTAL CONFERENCIAS, ARTÍCULOS Y FOROS LEVANTAMIENTO DE NECESIDADES Y PRIORIDADES SONDEOS, MEDICIONES, ENCUESTAS Y ESTUDIOS DE OPINIÓN DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN Y EVALUACIONES DE IMPACTO