Universidad Nacional Autónoma de México Maestría en Lingüística Aplicada Pragmática y Análisis del Discurso Dra. Monique Vercamer La gramática del texto.

Presentación del tema: "Universidad Nacional Autónoma de México Maestría en Lingüística Aplicada Pragmática y Análisis del Discurso Dra. Monique Vercamer La gramática del texto."— Transcripción de la presentación:

1 Universidad Nacional Autónoma de México Maestría en Lingüística Aplicada Pragmática y Análisis del Discurso Dra. Monique Vercamer La gramática del texto Teun A. Van Dijk Nelson Martínez Pérez

2 Teun Adrianus Van Dijk Nació el 7 de mayo de 1943 en Naaldwijk, Países Bajos, (Nederland, Holanda) Licenciado de la Universidad Libre de Ámsterdam, y de la Universidad de Ámsterdam. Hizo su doctorado en la UA en 1972 con una tesis sobre la gramática del texto. “Creador” de la ciencia del texto, aunque todas sus ideas las retomó de Janos Petoffi, entre otros, jamás han recibido créditos. Catedrático de Estudios del Discurso en la Universidad de Ámsterdam hasta 2004, y es profesor en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona desde 1999. de Internet:

3 Aclaraciones Este tema antecede a la Pragmática; borrón y cuenta nueva. Inician Temas de Análisis del Discurso. Influencia de la Corriente positivista-estructuralista, seguidor fiel de la teoría Chomskiana. Se centra en el sujeto que produce el texto Las ideas son retomadas de J. S. Petöfi sobre el Plan de texto: los más importante es el plan aunque existen otras cosas. Aquí surge la tipología textual: narrativo, argumentativos, descriptivo… Pero, no hay un texto puro, es decir, un texto narrativo no es tan narrativo, la ultima frase puede modificarlo todo.

4 Antecedentes históricos
Acontecimientos independientes a la lingüística que cuestionaron el paradigma Chomskiano: Pragmática y en la sociolinguistica: una gramática debe de construirse sobre observaciones del verdadero uso del lenguaje (incluyendo la variación social y dialectal). Filosofía y en la lógica: explican el sentido y la referencia de las expresiones. Intento de construir la llamada gramática del texto: la gramática de una lengua debe dar cuenta de las relaciones entre oraciones. Investigación en diferentes países: La gramática estructural americana: Zelling Harris (1963); análisis del discurso= análisis sistémicos de esquemas gramaticales asignados a las oraciones del discurso. Tagmemica de Pike (1967): más atención al análisis del discurso; el evento comunicativo entero debe ser el objeto de una teoría lingüística. La Lingüística Funcional: originalmente inspirada en Firth y en el trabajo de antropólogos lingüistas. Michael Halliday: dedica gran parte de su “gramática sistémica” a la discusión de estructuras discursivas. Intento de construir la llamada gramática del texto: la gramática de unalengua debe dar cuenta, no solo de oraciones realizadas mediante las emisiones de hablantes nativos. Tagmémica de Pike: Discursos en lenguas aborígenes. Lingüística Funcional: Halliday, representantes distinguidos. Geoffrey Leech ha analizado estructuras lingüísticas en la poesía, así como en la estructura de anuncios comerciales ( )

5 Investigaciones en Países
Gramática estructural Americana Tagmémica de Pike Funcionalismo La GGT=Chomsky Lingüística Alemana Estructuralismo Francés Estructuralismo Checo El estructuralismo Checo. Escuela de Praga. Palek y Danes. Aspectos del discursos: cohesión entre oraciones El estructuralismo Francés: trabajo antropológico/etnográfico de Claude Levi-Strauss, el análisis estructural del mito.

6 La lingüística Alemana
Producción de más libros sobre lingüística del texto. Petter Hartmann (1964) dijo que una de las tareas de la lingüística debería ser la descripción estructural del discurso. Roland Harweg (1968), discutió la pronominalización en cuanto relaciones entre oraciones de discursos. Manfred Bierwisch (1965) algunas pistas para la aplicación de ideas generativo- transformacional al estudio explícito de la literatura, estructuras particulares del discurso literario como la trama y otras macroestructuras. Werner Kummer: examinó la coherencia en el discurso. El primer proyecto de lingüística del texto se realizó en Constanza: Hannes, Rieser, Janos Petöfi Y Jens Ihwe, fue un trabajo preparatorio; el trabajo más sustancial vino después. Thomas Ballmer (1972): importancia de la noción de “Mundo Posible” tomada de la semántica formal para explicar la coherencia semántica en el discurso. Siegfried Schmidt (1973). Introducción a la teoría del discurso, daba cuenta de la lingüística del texto

7 Teun Adrianus Van Dijk Comenzó con los estudios de propiedades semánticas de la poesía, luego pasó a la lingüística y a la lingüística del texto (primero en el estructuralismo francés, luego en la rama de la semántica generativa-chomskiana), luego a la semántica forma y a la pragmática. Propósito: hacer más explícito el estudio semántico de las relaciones de coherencia y relacionar el discurso con la estructura de los actos de habla y la interacción por medio del estudio de las condiciones de conexión, los conectivos, las relaciones entre secuencias de oración y secuencias de actos de habla. Particularmente su trabajo consistió en elaborar macroestructuras (semánticas): formular reglas para derivar macroestructuras de un texto, inspirado en la GGT.

8 Una Gramática del Texto es una gramática definida en términos de la clase de objeto que debería describir de manera explícita, esto es, textos. Motivaciones Las T.L y G. Dan cuenta de la estructura de emisiones completas Relaciones semánticas entre oraciones Permiten generalizaciones sobre propiedades de oraciones compuestas y secuencia de oraciones Macroestructura pertenecen a unidades suprasentenciales como fragmentos, párrafos La relación entre gramática y pragmática Una GText es una base más adecuada

9 Gramática del Texto vs. Estudios del Discurso
Una gramática del texto solo puede dar cuenta de ciertas propiedades lingüísticas (Gramaticales) del discurso Alemán, Holandés y otras solo hay palabra para Texto Ambigüedad en Inglés y lenguas Romances Texto y Discurso Gramática del Texto vs. Estudios del Discurso Una gramática del texto solo puede dar cuenta de ciertas propiedades lingüísticas (Gramaticales) del discurso y de aquellas estructuras, como las retóricas y las narrativas, que requieren una descripción en términos de reglas y categorías de otras categorías. Alemán, holandés y otras solo hay palabra para texto y no para discurso. Y sobre esto se construyeron la gramática del texto y la lingüística del texto. Discurso escrito. La ambigüedad en inglés (y en las lenguas romances) entre texto y discurso se ha explotado para establecer términos técnicos.

10 Discurso: Es una unidad observacional, es decir, la unidad que interpretamos al ver o escuchar una emisión En un discurso normalmente ocurren errores gramaticales, iniciativas falsas, incoherencia parcial, etc. Texto: Es más abstracto, una construcción teórico de los varios componentes analizados en la gramática y en otros estudios discursivos.

11 ESTRUCTURA DE SUPERFICIE
Estudio Fonológico de Textos: Acento, Timbre y Entonación Estudios de Entonación: Descendente y Ascendente Análisis Sintáctico: condiciones de coherencia Oración: tiene una función, fonológica, sintáctica, semántica y pragmática Secuencia: es primero una ordenación lineal de oraciones en el tiempo o en el espacio Texto Una Gtext, claro está, incluye una gramática de la oración, por eso se concentra en las propiedades que pertenecen a relaciones entre las oraciones de una secuencia.

12 Semántica Textual: Coherencia Lineal
Las relaciones importantes entre oraciones deben buscarse en el nivel semántico. Coherencia lineal o local: se define en términos de las relaciones semánticas entre oraciones individuales de la secuencia. Coherencia global: que caracteriza un texto como un todo. La coherencia textual depende de la interpretación semántica y pragmática asignada por un lector/oyente. Tipos de semántica: Semántica lingüística clásica: tiene que ver con el significado de expresiones verbales. Semántica referencial no atribuye significado sino verdad a las oraciones de una lengua. Semántica intencional. Los objetos específicos son proposiciones que tienen la propiedad de ser verdadera o falsas= oraciones verdaderas o falsas. La coherencia de textos no es únicamente intencional, sino también dependen de las relaciones entre los referentes de las expresiones de las oraciones respectivas, a estos también se les llama denotata o extensiones.

13 Es el significado que subyace una cláusula u oración simple.
Un conjunto de hechos particulares Mundo Posible Idea de un hecho Entidades referenciales Proposición Una oración que expresa una proposición puede denotar (referirse a) un hecho. Individuos (objetos), propiedades (de esos individuos) o relaciones (entre estos individuos). Cuando hablamos de relaciones semánticas entre oraciones de un texto, hablamos de relaciones entre proposiciones tal como se expresan en las oraciones subsiguientes de un texto. Es el significado que subyace una cláusula u oración simple.

14 Marco Comer en un restaurante Tomar un avión Asistir a fiesta de cumpleaños Ir de compras Episodios Los marcos están compuestos de pedazos de información general y convencional, a la disposición de la mayoría de los usuarios de una lengua. Este conocimiento es histórica y culturalmente variable, lo que significa que la coherencia solo puede ser asignada (Completamente) dentro de ciertos contextos, por usuarios de una lengua que pertenecen a una misma época y cultura. Es una estructura conceptual que representa el conocimiento convencional de los usuarios de una lengua. Los marcos definen lo que esperaríamos que fueran los transcursos de los eventos posibles, normales o necesarios Es el manojo estructurado de conocimientos convencionales como un todo.

15 Tema, asunto, idea general o resultado
Macroestructuras Semánticas Tema, asunto, idea general o resultado Secuencias completas de oraciones Contenido Global de un discurso Lo importante /esencial Tema, asunto, idea general y resultado. O locuciones importantes como lo importante/esencial de lo que se dijo. = alguna propiedad de significado o de contenido del discurso. = Discurso como un todo o de fragmentos más o menos grandes, párrafos o capítulos del discurso. Microestructura: Denota la estructura local de un discurso, es decir, la estructura de las oraciones y las relaciones de conexión y de coherencia entre ellas Un discurso es coherente solo si es coherente en un nivel más global, y que esta coherencia global se da en cuanto se pueda asignarle un “tema” o “asunto” al discurso. Es decir, solo si nos es posible construir una macroestructura para un discurso, puede decirse que ese discurso es coherente globalmente.

16 R MACRO Estas reglas producen Macroestructuras.
1. Supresión Dada una secuencia de proposiciones, se suprimen todas las que no sean presuposiciones de las proposiciones subsiguientes de la secuencia. 2. Generalización Dada una secuencia de proposiciones, se hace una proposición que contenga un concepto derivado de los conceptos de la secuencia de proposiciones y la proposición así construida sustituye a la secuencia original. 3. Construcción Dada una secuencia de proposiciones, se hace una proposición que denote el mismo hecho denotado por la totalidad de la secuencia de proposiciones, y se sustituye la secuencia original por la nueva proposición. MACRO R Son reglas para la proyección semántica que vinculen las proposiciones de las unidades microestructurales con las de las macroestructuras textuales. Estas reglas producen Macroestructuras.

17

18 MACRORREGLAS 1. SUPRESIÓN:
María estaba jugando con su nueva pelota roja en el jardín de la casa. A pesar de que su madre le había advertido de que tuviera cuidado, comenzó a tirar la pelota contra la pared de la casa. De repente, la pelota pegó en una de las ventanas; el vidrio se rompió y los pedacitos de vidrio se dispersaron por todas partes... = Proposición: “una niña que rompe una ventana mientras jugaba con su pelota” 2. GENERALIZACIÓN:   Esa tarde no hubo clase, así es que jugaron en el jardín. Mientras María rebotaba una pelota contra una pared y Pedro jugaba con unos muñecos en el rincón, Juanito construía torres de arena... Proposición: los niños jugaban en el jardín. 3. CONSTRUCCIÓN: Por fin Laura iba a hacer un viaje en avión. Tomaron un taxi hasta el aeropuerto donde, después de enseñar sus boletos, pasaron al mostrador para entregar sus maletas. Tuvieron que pasar la puerta de seguridad y caminar hasta la sala de espera, antes de abordar el avión. Proposición: Laura tomó un avión. Tomar una avión implica ir al aeropuerto, mostrar los boletos, etc. Estas pueden ser sustituidas por una proposición que describa una acción más global.

19 Las reglas determinan el orden en que las categorías aparecen.
Superestructuras Estructura esquemática Define la ordenación global y relaciones jerárquicas Categorías y reglas de formación Un cuento: Introducción, complicación, resolución, evaluación y moraleja SUPERESTRUCTURA: puede caracterizarse intuitivamente como la forma global de un discurso, que define la ordenación global del discurso y las relaciones (jerárquicas) de sus respectivos fragmentos. Las reglas determinan el orden en que las categorías aparecen.

20 Ejercicio 1 Supresión Había una vez un leñador que vivía en un gran bosque con su mujer y todos los días salía de su casa para hacer leña. Un día vio un gran roble que –pensó- podía darle mucha y muy buena madera. Entonces, tomó su hacha y ya se disponía a cortar el árbol, cuando apareció ante él un hada y le imploró misericordia.

21 Ejercicio 2 Generalización
En el suelo había una muñeca, y un tren de madera. Dispersos se encontraban también algunos rompecabezas.

22 Ejercicio 3 Construcción La señorita Ordoñez se levantó esa mañana
Ejercicio 3 Construcción La señorita Ordoñez se levantó esa mañana. Como siempre se peinó, se lavó los dientes, se lavó las manos, se vistió, desayunó y partió hacia la escuela.

23 Respuestas Macroregla 1 Supresión: que –pensó- podía darle mucha y muy buena madera. Macroregla 2. Generalización Se puede derivar una macroproposición como [En el suelo había juguetes], que constituye el tema del discurso o macroestructura a partir de la generalización. Macroregla 3. Construcción Si aplicamos la macrorregla de construcción nos quedaría: La señorita Ordoñez se preparó como todas las mañanas y partió hacia la escuela..

24 Referencias Bernardez, E. (1982). Introducción a la lingüística del texto. Espasa-Calpe. Madrid, España. Pp y Van Dijk T. (1978). La ciencia del texto. Paidós Comunicación. Barcelona, España. Pp y Van Dijk T. (1980). Estructuras y funciones del discurso. Siglo XXI. Madrid, España. Pp