National Geographic magazine June 1998 N. C.: Pharomachrus mocinno N. V. Quetzal.

Presentación del tema: "National Geographic magazine June 1998 N. C.: Pharomachrus mocinno N. V. Quetzal."— Transcripción de la presentación:

1 National Geographic magazine June 1998 N. C.: Pharomachrus mocinno N. V. Quetzal

2 EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL Revisión y Calificación

3 Etapa de la EIAS que tiene por objeto calificar la calidad del análisis de impacto ambiental, particularmente de las medidas de manejo ambiental propuestas, para verificar si efectivamente cumple con los propósitos de la protección ambiental y los requerimientos formales establecidos.

4 Revisión y Calificación A través de la Revisión se buscan: Debilidades Omisiones Errores

5 Revisión y Calificación Se incurre en debilidades, omisiones y/o errores cuando: 1. No se ha cumplido con las tareas requeridas. 2. Se han usado métodos inadecuados de identificación de efectos y evaluación de impactos. 3. Se ha introducido información de apoyo sesgada o incompleta. 4. Se ha puesto poco énfasis en el análisis de los impactos más significativos. 5. Se ha puesto poco énfasis en el plan de manejo ambiental, en las medidas 6. No se ha disminuido la importancia al seguimiento y control.

6 Revisión y Calificación Contenido del informe de revisión 1. Resumen de la descripción del proyecto 2. La enunciación de la legislación aplicable 3. Las principales observaciones de la comunidad si las hubiere 4. Una síntesis de la evaluación y las consideraciones técnicas que apoyan la decisión 5. Una síntesis de la evaluación y las consideraciones técnicas que apoyan la decisión Cont.

7 Revisión y Calificación Contenido del informe de revisión Cont. 6. Los impactos ambientales relevantes y las medidas contenidas en el plan de Supervisión ambiental 7. La calificación ambiental del proyecto 8. Las recomendaciones de aceptar, rechazar o modificar el estudio 9. Las exigencias ambientales específicas 10. El equipo de revisores

8 Revisión y Calificación Criterios de calificación 1. Aspectos formales y administrativos 2. Aspectos técnicos y de contenidos 3. Sustentabilidad ambiental

9 Revisión y Calificación Criterios de calificación Cont. 1 ) Aspectos formales y administrativos: Pertinencia formal Términos de referencia Formato de presentación Lenguaje Requisitos genéricos

10 Revisión y Calificación Criterios de calificación Cont. 2) Aspectos técnicos y de contenidos: Descripción de la acción Caracterización del ambiente Calidad de la información, Calidad de las metodologías de identificación de efectos y de evaluación de impactos Calidad del informe.

11 Revisión y Calificación Criterios de calificación Cont. Sustentabilidad ambiental Medidas de mitigación y manejo de los impactos ambientales Desarrollo de los programas de seguimiento y control Participación ciudadana

12 Revisión y Calificación Pasos de la Revisión 1. Familiarizarse con los contenidos y reflexionar sobre las necesidades de información y los criterios que permiten la calificación. 2. Identificación de la información esencial requerida. 3. Verificar el cumplimiento cabal y correcto de tareas que se debieron realizar.

13 Revisión y Calificación Internalizar el sistema de calificaciones Decidir cuál calificación es la apropiada y registrarla en la planilla resumen de calificación. Cada contenido deberá ser evaluado como satisfactorio sólo si hay suficientes antecedentes explícitos en el estudio

14 Revisión y Calificación Calificación del estudio calificación parcial, calificación global y calificación final

15 Revisión y Calificación Calificación parcial A= Aceptable totalmente P =Parcialmente aceptable D = Deficiente NA = No aplicable

16 FUENTE: BIB, 2002.

17

18

19

20 N. C.: Rupicola peruviana N. V. Gallito de las rocas andino