ARQUEOLOGIA DE ENTERRAMIENTOS

Presentación del tema: "ARQUEOLOGIA DE ENTERRAMIENTOS"— Transcripción de la presentación:

1 ARQUEOLOGIA DE ENTERRAMIENTOS
CONTEXTOS IDEOLÓGICOS A. Vila (CSIC)

2 HARBERTON y MISCHIUEN III
Enterramientos HARBERTON y MISCHIUEN III

3 HARBERTON (1995): esqueleto en conchero

4 HARBERTON: excavación de rescate

5 MISCHIUEN III (Programa “Excavaciones Arqueológicas en el extranjero” Ministerio de Cultura, 2001)

6 MISCHIUEN III: enterramientos en alero

7 Sitio MISCHIUEN III durante la excavación

8

9

10 Tal vez se depositó envuelta en cuero y fue cubierta con vegetales..

11 Posición flexionada, reposando sobre el costado derecho.
Ambas manos situadas bajo la cara

12

13 El emplazamiento fue preparado.
Había sido utilizado en un momento anterior para enterrar otro individuo.

14 Metodología: Fotografía normal y ORTO-RECTIFICADA

15 Persona de sexo femenino;
unos 14/15 años. 625 AP 14C no cal. Considerando Efecto Reserv.: 95% de fiabilidad: cal AD Dieta carnívora marina, con un añadido abrasivo y con un componente ácido

16 Grado de desgaste dentario oclusal ligeramente desigual.

17 Superficie vestibular 100x
MAXILAR Superficie vestibular 100x M2 izquierdo M1 izquierdo Estudio realizado por Alejandro Pérez Pérez

18 Superficie vestibular 100x
MAXILAR Superficie vestibular 100x M1 derecho Pm4 derecho Estudio realizado por Alejandro Pérez Pérez

19 Superficie vestibular 100x
MAXILAR Superficie vestibular 100x Pm4 izquierdo Estudio realizado por Alejandro Pérez Pérez

20 Superficie vestibular 100x
MANDÍBULA Superficie vestibular 100x M2 izquierdo M1 derecho Estudio realizado por Alejandro Pérez Pérez

21 Superficie vestibular 100x
MANDÍBULA Superficie vestibular 100x M1 izquierdo Pm3 izquierdo Estudio realizado por Alejandro Pérez Pérez

22 Superficie vestibular 100x
MANDÍBULA Superficie vestibular 100x Pm4 izquierdo Estudio realizado por Alejandro Pérez Pérez

23 COMPARACIÓN DE PIEZAS DENTARIAS Superficie vestibular 100x
M2 izquierda X M2 izquierda M

24 COMPARACIÓN DE PIEZAS DENTARIAS Superficie vestibular 100x
M1 izquierda X M1 izquierda M

25 COMPARACIÓN DE PIEZAS DENTARIAS Superficie vestibular 100x
M1 derecha X M1 derecha M

26 COMPARACIÓN DE PIEZAS DENTARIAS Superficie vestibular 100x
Pm4 izquierdo X Pm4 izquierdo M

27 - No hay evidencia de enfermedades o deficiencias alimentarias que dejaran huellas en los huesos, ni tampoco de señales que pudieran explicar la causa de la muerte. - No se encontraron objetos asociados con el esqueleto en relación espacial directa.

28 Las informaciones etnográficas, múltiples y variadas pero no contradictorias, nos están indicando claramente que el “cómo” se enterraba dependía de circunstancias sociales, geográficas o climáticas. Lo básico es que la sociedad yamana considera a sus muertos como susceptibles de un tratamiento social especifico.

29 Por lo tanto arqueológicamente deberíamos considerar que el tratamiento del cadáver implica trabajo por parte de los vivos. Trabajo invertido en reproducción social. Habría que ver cómo y quiénes lo realizaban, y si sólo estaba referido al contexto sepulcral inmediato o incluía el paisaje. También sería importante verificar si había producciones específicas (objetos fabricados expresamente para ser colocados junto al cadáver) o bien eran los ya usados por la persona muerta. Todas estas informaciones (más las referidas específicamente a la persona muerta) además de hablarnos de las condiciones de vida y de diferencias entre los vivos nos ayudarían a evaluar las estrategias de reproducción social.

30 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
A.VILA,A.CASAS, O.VICENTE, 2006: Mischiuen III, contexto funerario singular en el Canal Beagle (Tierra del Fuego). Rev.Española de Antropologia Americana. Madrid