Luis A.Vargas MSc., Mauricio Coto, Mauricio Alpízar Msc.

Presentación del tema: "Luis A.Vargas MSc., Mauricio Coto, Mauricio Alpízar Msc."— Transcripción de la presentación:

1 Luis A.Vargas MSc., Mauricio Coto, Mauricio Alpízar Msc.
CIMENTACIÓN DEL PROYECTO RAMADA JACÓ BAY: EJEMPLO DE USO DE INCLUSIONES RÍGIDAS COMO REFUERZO DEL SUELO. Luis A.Vargas MSc., Mauricio Coto, Mauricio Alpízar Msc. & Silvio Chavarría

2 RAMADA (Proyecto)

3

4

5

6 Unidad típica de Ramada = Torre de 10 pisos
Estructuración tipo dual (Marcos y Muros de Concreto) Nueve (9) entrepisos tipo diafragma rígido Regularidad moderada en altura y planta. Las cargas estructurales aproximadas son: Carga Permanente del edificio (CP) = 7850 toneladas Carga Temporal del edificio (CT) = 1300 toneladas CP + CT = 9150 toneladas !!! pt (losa cp+ct) = 10 ton/m2 !!!

7 CIMENTACIÓN (Problemática)

8 !!!!!

9

10 CLAVE EN EL ANÁLISIS DEL PROBLEMA: PRECISAR LAS PROPIEDADES DEL ESTRATO BLANDO. BASE EN LA DETERMINACIÓN PRECISA: ENSAYOS IN-SITU.

11 DMT (ASTM D6635)

12 FVT (ASTM D2573)

13 qa aprox = 3 ton/m2 <<< 10 ton/m2 (Problemática!!!!)

14 INCLUSIONES RÍGIDAS (Solución)

15 Fuente: Nakai, 2004

16 Fuente: Katzenback, 2003.

17 Fuente: Simon & Schlosser, 2006

18 Fuente: Pecker, 2004

19 Fuente: Liang et al, 2003

20 Concepto aplicado a RAMADA (1/2)

21 Concepto aplicado a RAMADA (2/2)

22 DESEMPEÑO COSTO EFICIENCIA CONSTRUCTIVA

23 DESEMPEÑO COSTO EFICIENCIA CONSTRUCTIVA

24 IR1. Desempeño a) Presión Admisible. b) Asentamientos tolerables
IR1. Desempeño a) Presión Admisible. b) Asentamientos tolerables. c) Comportamiento Dinámico.

25 Fuente: Kempfert & Gebreselassie, 2006

26 Fuente: Kempfert & Gebreselassie, 2006

27 Modelo Analítico – Simplificado RAMADA

28 Uso de Resortes (Interacción Suelo-Estr.)

29 RIGIDEZ.xls (Compatibilidad de Deformaciones)

30 Análisis Losa en Dos Direcciones

31 Desempeño según análisis
Hmax = 10 cm. Presión máxima en el suelo = 3 – 4 ton/m2. Carga máxima en las inclusiones = 60 toneladas.

32 Desempeño según Instrumentación

33

34

35 Presión máxima según datos (Torre 3)

36 Asentamientos al final de Nivel Diez (Torre 6)

37 Comportamiento Sísmico
Fuente: Seed et al, 1990

38 Fuente: Pecker, 2004

39 Fuente: Pecker, 2004

40 DESEMPEÑO COSTO EFICIENCIA CONSTRUCTIVA

41 IR2. Eficiencia Constructiva

42 Unidades Constructivas (Independientes, Especializadas)
U1. Inclusiones Rígidas  Rodio Swissboring. U2. Geotextil + Relleno Cushion  Macoma. U3. Armadura Losa  Escosa. U4. Concreto Losa  Escosa + Cemex. U5. Superestructura Prefabricada  Escosa. SUB-PROCESOS CONSTRUCTIVOS TRASLAPADOS

43 Inclusiones Rígidas (1)

44 Inclusiones Rígidas (2)

45 Geotextil+Relleno Cushion

46 Armadura Losa

47 Concreto Losa

48 Final Cimentación

49

50 Superestructura (1/2)

51 Superestructura (2/2)

52 Tiempos Constructivos
Inclusiones = 6 – 8 días. = 3 – 4 días. Losa de = 15 – 22 días. TIEMPO torre  1 mes. TIEMPO CIMENTACIONES 6 torres  5 – 6 meses !!!!

53 DESEMPEÑO COSTO EFICIENCIA CONSTRUCTIVA

54 IR3. Costo

55 Según estimaciones de ESCOSA, se lograron ahorros de más de un 50% con respecto a otras alternativas de cimentación. Sin contar el ahorro logrado por la aceleración del proceso constructivo en sí !!!!

56 CONCLUSIONES IMPORTANTES (Ramada+Cimentación = Inclusiones Rígidas)

57 Importancia Interacción Estructural - Geotecnista.
Importancia Trabajo en equipo. Relevancia de ensayos in situ (DMT, FVT) para optimizar. Confirmación de desempeño con instrumentación. Diferencias observado – predicho del lado conservador. Mejores modelos (FEM) + realista. Alta Eficiencia Constructiva (Unidades).

58 6) Mejores modelos (FEM) + realista
6) Mejores modelos (FEM) + realista. A MODO DE EJEMPLO COMPARATIVO: ANÁLISIS 2D FEM SIMPLIFICADO DE RAMADA (POR MEDIO DE MIDAS GTS): Autor: Mauricio Coto, Ing.

59 Presiones Verticales

60 Deformaciones Verticales

61 Fuerzas en Inclusiones

62 Tensión en Geotextil

63 RAMADA ACTUALMENTE: FOTO AL 13 DE AGOSTO DEL 2009!

64

65 GRACIAS POR SU ATENCIÓN!!