D. Francisco Javier Alonso López

Presentación del tema: "D. Francisco Javier Alonso López"— Transcripción de la presentación:

1 Análisis bibliométrico de la producción científica en torno al yacimiento arqueológico de Mérida
D. Francisco Javier Alonso López Tutor: Prof. Dr. José Antonio Senso Ruiz

2 Introducción

3 Introducción Yacimientos arqueológicos época romana - España

4 Introducción Humanidades pocos estudios bibliométricos realizados
Producción abundante aunque no siempre profesionalizada No indizada en BBDD Justificación del proyecto  Interés Dptos. Ministeriales Problema profesional  Valoración de la producción fuera de Mérida

5 Objetivos Identificación producción científica sobre yacimiento Mérida
Creación BBDD representar distintos tipos de información Visualización por grafos Visualización por Treemaps Análisis coautoría Materias publicadas Análisis colaboración institucional Materias citadas Análisis colaboración internacional Relaciones semánticas de términos Emparejamiento bibliográfico de publicaciones y autores

6 Metodología Identificación y lectura de la literatura científica
Identificación y aprendizaje software VOSViewer TI.exe SPSS ISI.exe Webometric Analyst BibAuthor.exe UCINET BibJournal.exe CoAuth.exe IntColl.exe InstColl.exe Publish / Perish

7 Metodología Identificación y lectura de la literatura científica
Identificación y aprendizaje software Identificación bibliografía objeto de estudio publicaciones Creación BBDD campos WoS

8 Metodología Problemas
Las publicaciones no están indizadas en las BBDD tradicionales RBAE Academia.edu Acumulación datos erróneos en RBAE Identificación afiliaciones de los autores Escaso número de citas para análisis bibliométrico común Google Scholar no abarca toda la producción científica Generación de BBDD y la especificidad de la información ha requerido 10 meses de trabajo

9 Metodología Análisis coautoría por décadas a partir 1912 hasta 2012
Análisis medidas centralidad – Closeness/Betweenness Número autores por trabajo Índice de colaboración (Ajiferuke, Burrel & Tague, 1988)

10 Metodología Análisis relaciones institucionales por décadas
Análisis colaboración internacional Idiomas empleados Origen geográfico de los autores

11 Metodología Análisis materias por décadas
Análisis coocurrencia de términos en los títulos Visualización grafos Clustering SPSS  Análisis factorial Análisis coocurrencia de términos en los títulos y en resúmenes Visualización grafos Clustering SPSS  Análisis factorial

12 Metodología Análisis emparejamiento bibliográfico publicaciones citadas Período 2.800 citas a mano Clustering SPSS  Análisis factorial Análisis emparejamiento bibliográfico autores citados Período 2.800 citas a mano Clustering SPSS  Análisis factorial Visualización VosViewer  Algoritmo propio

13 Análisis web instituciones Mérida
Metodología Análisis impacto de las publicaciones (Google Scholar) 2.300 publicaciones Análisis producción científica entidades Universidades Administración pública Centros investigación Sector privado Centros secundaria Otros Análisis productividad Índice H Entidades Autores Análisis impacto materias publicadas Análisis web instituciones Mérida

14 Resultados

15 Producción histórica por tipo de documento

16 Colaboración entre autores

17 Colaboración institucional

18 Idiomas de las publicaciones

19 Emparejamiento bibliográfico de las publicaciones citadas

20 Impacto de los temas citados (Google Scholar)

21 Autores por entidades

22 Producción por tipo de entidad
Selección natural – Entidades índice H alto se agrupan

23 Análisis web de las instituciones

24 Conclusiones Gran parte producción científica dirigida público local
Santa Eulalia  pocas citas Forma preferente de publicación es por artículos Comunicaciones a congresos secundaria  pocas citas Colaboración autores baja y tardía >1992 Colaboración internacional prácticamente nula Escasa profesionalización de los editores Irregularidad ISBN, ISSN Plazos publicación años Peer Review excepcional Proceso editorial?

25 Conclusiones Fuerte oposición empleo nuevas formas comunicación científica Academia.edu FigShare ResearchGate Dryad Facebook Twitter Excesiva valoración publicaciones en papel Extrema dificultad acceso a los datos --> Legislación Dificultad realizar crítica científica Gran parte de la investigación no se recoge por las BBDD Solo el 0,45% de la producción está indizada Inmadurez de la Arqueología en difusión

26 Conclusiones Concentración de citas en: Monografías
Publicaciones en inglés Autores de universidades Trabajos cuya materia es civilización visigoda FORMULA DEL ÉXITO Publicar monografías en inglés de temática visigoda por una editorial universitaria

27 Conclusiones Leves diferencias entre materias publicadas y citadas
Algunas materias alta publicación 0 citas: Numismática, Mosaicos Concentración de citas en temas época visigoda Gran número de publicaciones sin citas – 66% Publicaciones indizadas citan a las no indizadas Datos son más importantes que Peer Review Concepto de autoridad y ausencia de crítica Efecto Luzón – error genera cascada publicaciones Efecto Canto/Quijote – persistencia en teorías rechazadas Autoplagio No hay un plan de investigación general en Mérida Instituciones objetivos independientes

28 Trabajos futuros Definir cantidad de citas de las publicaciones indizadas a las no indizadas Actualizar y completar BBDD Calcular anualmente el crecimiento de citas Calcular índice H revistas arqueología españolas Calcular índice H autores vinculados al yacimiento Analizar impacto publicaciones en portales académicos Propuesta clasificación de tipos de citas Analizar otros yacimientos: Tarraco, Córdoba, etc

29 Muchas gracias Gratias vobis ago