Utilización de aguja de 100 mm para Abordaje Axilar del Plexo Braquial

Presentación del tema: "Utilización de aguja de 100 mm para Abordaje Axilar del Plexo Braquial"— Transcripción de la presentación:

1 Utilización de aguja de 100 mm para Abordaje Axilar del Plexo Braquial
Dr. Perrín Turenne, Hugo; Dr. Stinga, José Luis; Dr. Vescovo, Aníbal; Dra. Domínguez, Ximena; Dr. Bidiña, Pablo; Dr: Pinell, Gonzalo Servicio de Anestesiología, Hospital Italiano de Buenos Aires, Argentina Introducción: El Bloqueo axilar se realiza habitualmente con aguja de 50 mm , pero en nuestro caso se dificultó el bloqueo de los 4 nervios terminales por la anatomía de la paciente. Objetivo: Realización del bloqueo axilar ante dificultades anatómicas con aguja de 100 mm.(1) Material y Método: Presentamos una paciente de 69 años, 62 Kg. ASA II con un perímetro braquial de 33 cm a la que le realizamos un bloqueo axilar para una osteosíntesis de radio. Durante la realización del bloqueo con una aguja de 50mm (2) se pudo bloquear sin dificultad el musculocutáneo sin poder alcanzar una ubicación adecuada para bloquear el resto de los nervios alrededor de la arteria axilar por la longitud de la aguja, a pesar que la introducción de la aguja de 50mm fue cercana al transductor.(3) Ante dicha dificultad y habiendo obtenido analgesia adecuada por el bloqueo del musculocutáneo, se introdujo una aguja de 100 mm. (4) Resultados: Luego de la introducción de la aguja de 100 mm se logró realizar el bloqueo, visualizándose ecográficamente las dificultades. (5) Conclusiones: La utilización de agujas de 100 mm es una alternativa eficaz ante dificultades anatómicas del bloqueo axilar. Referencias: 1) Denzil , W; Hawkinberry II, Broaman L, Techniques in Regional Anesthesia and Pain Management 2004 ; 8: 2) Retzl G, Kapral S; reher M, Mauritz W, Anesth Analg 2001; 92: 3) Lanz E, Theiss D, Jankovic D. Anesth Analg 1983; 62:55-8. 4) De Andres J, Sala-Blanch X. Reg Anesth Pain Med 2002; 27:77-89. 5) De Andres JA, Bounches R, Vila M, Serrano MT: Rev Esp. Anestesiol. Reanim 1989;36: