Indicadores de Riesgo de Desastre y de Gestión de Riesgo

Presentación del tema: "Indicadores de Riesgo de Desastre y de Gestión de Riesgo"— Transcripción de la presentación:

1 Indicadores de Riesgo de Desastre y de Gestión de Riesgo
Banco Interamericano de Desarrollo Diálogo Regional de Política Desastres Naturales Indicadores de Riesgo de Desastre y de Gestión de Riesgo Aplicación del sistema de indicadores a Bolivia 1980 – 2000 INDICE DE GESTIÓN DE RIESGOS Luis Eduardo Yamín & Omar Darío Cardona

2 ÍNDICE DE GESTIÓN DEL RIESGO - IGR -
Conjunto de indicadores que valoran el nivel de desempeño del país en gestión de riesgos, teniendo en cuenta su organización, desarrollo y acción institucional para reducir la vulnerabilidad, reducir las pérdidas ante los fenómenos peligrosos, prepararse para responder en caso de crisis y de recuperarse con eficiencia.

3 ÍNDICE DE GESTIÓN DEL RIESGO - IGR -
a) La identificación del riesgo (que comprende la per cepción individual, la representación social y la estimación objetiva); b) La reducción del riesgo (que involucra propiamente a la prevención-mitigación) c) El manejo de desastres (que corresponde a la res puesta y la recuperación); y d) La transferencia del riesgo (que tiene que ver con la protección financiera).

4 ÍNDICE DE GESTIÓN DE RIESGOS
Utilización de variables lingüísticas para la calificación: bajo, incipiente, apreciable, notable y óptimo

5 EJEMPLO DE NIVELES DE DESEMPEÑO RR6
EJEMPLO DE NIVELES DE DESEMPEÑO RR6. Refuerzo e intervención de la vulnerabilidad de bienes públicos y privados BAJO: Refuerzo y adecuación esporádica de edificaciones y líneas vitales por remodelaciones o cambios de uso o por modificaciones. INCIPIENTE: Expedición de normas de intervención de la vulnera-bilidad de edificios existentes; refuerzo de algunos edificios esen-ciales como hospitales o considerados indispensables. APRECIABLE: Algunos programas masivos de evaluación de vul-nerabilidad, rehabilitación y refuerzo de hospitales, escuelas y edi-ficios de control de líneas vitales; obligatoriedad de reforzamientos. NOTABLE: Progresivo número de edificios públicos reforzados, líneas vitales intervenidas; algunos edificios del sector privado reforzados por iniciativa propia o por estímulos fiscales ofrecidos por el gobierno. ÓPTIMO: Masificación del refuerzo de los principales edificios públicos y privados; programas permanentes de incentivos para rehabilitación de vivienda de estratos socio-económicos de bajos ingresos.

6 INDICADORES DE IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO
IR1. Inventario sistemático de desastres y pérdidas IR2. Monitoreo de amenazas y pronóstico IR3. Evaluación mapeo de amenazas IR4. Evaluación de vulnerabilidad y riesgo. IR5. Información pública y participación comunitaria IR6. Capacitación y educación en gestión de riesgos

7 INDICADORES DE REDUCCIÓN DE RIESGO
RR1. Integración del riesgo en la definición de usos del suelo y la planificación urbana RR2. Intervención de cuencas hidrográficas y protección ambiental RR3. Implementación de técnicas de protección y control de fenómenos peligrosos RR4. Mejoramiento de vivienda y reubicación de asentamientos de áreas propensas RR5. Actualización y control de la aplicación de normas y códigos de construcción RR6. Refuerzo e intervención de la vulnerabili dad de bienes públicos y privados

8 INDICADORES DE MANEJO DE DESASTRES
MD1. Organización y coordinación de operacio nes de emergencia MD2. Planificación de la respuesta en caso de emergencia y sistemas de alerta MD3. Dotación de equipos, herramientas e infra estructura MD4. Simulación, actualización y prueba de la respuesta interinstitucional MD5. Preparación y capacitación de la comuni dad MD6. Planificación para la rehabilitación y re construcción

9 INDICADORES DE GOBERNABILIDAD Y PROTECCIÓN FINANCIERA
PF1. Organización interinstitucional, multisecto rial y descentralizada PF2. Fondos de reservas para el fortalecimiento institucional PF3. Localización y movilización de recursos de presupuesto PF4. Implementación de redes y fondos de se guridad social PF5. Cobertura de seguros y estrategias de tras de pérdidas de activos públicos PF6. Cobertura de seguros y reaseguros de vi vienda y del sector privado

10 Niveles de desempeño de la gestión Índice de Gestión del Riesgo
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Gestión del riesgo Efectividad 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Niveles de desempeño de la gestión Índice de Gestión del Riesgo Perteneia Bajo Incipiente Apreciable Notable Óptimo

11

12

13 ÍNDICE DE GESTIÓN DE RIESGOS BOLIVIA

14 Diferencias entre el primer y el último periodo deL IGR

15

16

17 Programa de Indicadores de Riesgo y Gestión del Riesgo para la Américas BID – UNC/IDEA