Mónica Ballinas Oseguera y Víctor L. Barradas

Presentación del tema: "Mónica Ballinas Oseguera y Víctor L. Barradas"— Transcripción de la presentación:

1 Mónica Ballinas Oseguera y Víctor L. Barradas
¿ES LA PET UN INDICE QUE PUEDE DETERMINAR LA POLUCIÓN TERMICA EN LAS CIUDADES TROPICALES? Mónica Ballinas Oseguera y Víctor L. Barradas *Instituto de Ecología, UNAM, Departamento de Ecología Funcional, AP , Circuito Exterior, Ciudad Universitaria, México, D.F., México; REFERENCIAS HÖPPE, P. (1999). The physiological equivalent temperature-a universal index for the biometeorological assessment of the thermal environment. International Journal of Biometeorology. 43: MATZARAKIS, A., MAYER, H. (1996) Another kind of environmental stress: Thermal stress. WHO collaborating centre for Air Quality Management and Air pollution Control. NEWSLETTERS 18, 7–10 MATZARAKIS A, RUTZ F, MAYER H. (2010). Modelling radiation fluxes in a simple and complex environments: basics of the RayMan model. International Journal of Biometeorology 54: INTRODUCCION La temperatura fisiológica equivalente (PET, por sus siglas en inglés) se considera como un índice de confort térmico humano universal que consiste en un balance de energía de la persona con el medioambiente (Höppe, 1999); de aquí que se puede definir a la polución térmica como todas aquellas temperaturas mayores a los 23 °C, tomando en cuenta los diferentes grados de percepción térmica y estrés fisiológico en seres humanos (Matzarakis y Mayer, 1996), no obstante, arbitrariamente se escogió a partir de los 26 °C. METODO RESULTADOS DISCUSION Las ciudades son un ejemplo típico de polución térmica, ya que la urbanización genera una temperatura (T) más alta que a sus alrededores (ΔT ≈ 4 °C) produciendo en muchas ocasiones un estrés térmico en sus habitantes. Esta polución difiere de la contaminación térmica en que las ΔT generadas son más altas que las urbanas como las producidas por las plantas termonucleares o termoeléctricas. PET Percepción Térmica Grado de Estrés Fisiológico Muy frío Estrés frío extremo 4 °C Frío Estrés frío fuerte 8 °C Fresco Estrés frío moderado 13 °C Ligeramente fresco Estrés frío ligero 18 °C Confortable No estrés térmico 23 °C Ligeramente tibio Estrés caluroso ligero 29 °C Tibio Estrés caluroso moderado 35 °C Cálido Estrés caluroso fuerte 41 °C Muy cálido Estrés caluroso extremo LOS ANTECEDENTES Distribución de la isla de calor urbana en la Ciudad de México los días 26 de mayo a las 15:00 h y el 8 de junio a las 17:00 h en el 2009 como ejemplos extremos de polución térmica donde la Tu-r ≈ 10 °C (MER – CHA). Determinación de la PET en Ciudad de México y Veracruz, Ver.  ALGORITMO de Matzarakis y col (1999) y DATOS CLIMATICOS recientes (2010). PET calculada con los mismos valores de T y HR para la Ciudad de México y Veracruz, Ver. PET calculada con valores reales de la Ciudad de México y Veracruz, Ver, y para una persona con producción de calor de 80 W y con vestido de 0.9 clo. Distribución diurna de la PET en Veracruz (A) con datos climáticos de la Ciudad de México (solo se varió la altitud), con datos reales en la Ciudad de México (B) y en Veracruz (C). Nótese que las diferencias entre Ciudad de México y Veracruz de apenas 1 °C se deben únicamente a la diferencia de altitudes. Mientras que con datos reales las diferencias son muy marcadas. Si se parte de que existe polución térmica a partir de los 26 °C, en Ciudad de México solo va de 5 a 7 horas diarias, mientras que en Veracruz es de alrededor de 12 horas diarias. Aunque este índice PET es aplicable en sitios donde las personas están aclimatadas a temperaturas del aire relativamente bajas como en las latitudes medias que están basadas alrededor de 11 °C (Frankfurt, Alemania) pero en el caso de las ciudades intertropicales la temperatura base puede ser diferente (25 °C, Veracruz) y en los modificados por la altitud (16°C, Ciudad de México), puede ser un buen indicador de polución térmica en ciudades tropicales provocada por la isla de calor. Aparentemente el índice PET no es un índice universal ya que la percepción de las personas depende de su aclimatación o termopreferendum, acción que la PET no toma en cuenta. Probablemente es necesario realizar una redistribución de los niveles de percepción térmica a partir de una temperatura base correspondiente a cada ciudad en particular. A B C AGRADECIMIENTOS Esta investigación se realizó con el apoyo CONACYT-CONAVI No y DGAPA-PAPIIT, No. IN213209, UNAM.