343 . RENDIMIENTO DEL CRIBAJE DE RETINOPATÍA DIABÉTICA DESDE ATENCIÓN PRIMARIA MEDIANTE RETINÓGRAFO DIGITAL DE ALTA RESOLUCIÓN Lorente Aznar T, Quintana.

Presentación del tema: "343 . RENDIMIENTO DEL CRIBAJE DE RETINOPATÍA DIABÉTICA DESDE ATENCIÓN PRIMARIA MEDIANTE RETINÓGRAFO DIGITAL DE ALTA RESOLUCIÓN Lorente Aznar T, Quintana."— Transcripción de la presentación:

1 343 . RENDIMIENTO DEL CRIBAJE DE RETINOPATÍA DIABÉTICA DESDE ATENCIÓN PRIMARIA MEDIANTE RETINÓGRAFO DIGITAL DE ALTA RESOLUCIÓN Lorente Aznar T, Quintana Velasco C, Rodriguez Torrente M, Capablo Cerezuela A, Ramirez Aleson V, Tortosa Cavero J Unidad Docente Medicina de Familia Huesca. Gerencia de Salud, Sector Huesca. OBJETIVOS Valorar el rendimiento diagnóstico de las retinografías realizadas e interpretadas desde Atención Primaria. Estudiar su validez y fiabilidad MATERIAL Y MÉTODOS Instrumento: retinógrafo no midriático digital de alta resolución “Visucam PRO NM-Carl Zeiss”. Manejado por un único técnico de radiología, que remite las imágenes a una base de datos creada expresamente en una web. A la misma acceden 5 médicos de familia formados específicamente en la técnica, que elaboraran el informe del resultado. Caso de detectar patología, los pacientes son derivados automáticamente a la consulta de oftalmología con demoras mínimas. Los pacientes diabéticos son enviados para la realización de la prueba por sus médicos de cabecera, que solicitan la prueba directamente a través de dicha página web, en donde podrán consultar posteriormente el informe y las imágenes de la prueba Al superar las 300 retinografias se realizó este estudio de validez, contrastando los informes de Médicos de Familia con los de Oftalmología. RESULTADOS No surgieron problemas con el procedimiento de citación ni con la consulta de los resultados vía web. De los 308 estudios se han encontrado 23 casos de retinopatía diabética (7,4%). Al contrastar el informe emitido por el médico de Atención Primaria con el Oftalmólogo, la concordancia global es del 77,8%, índice de Kappa: 0,16. La sensibilidad: 78,3%, especificidad: 67,0%, valor predictivo positivo: 16,0%, valor predictivo negativo: 97,4%. CONCLUSION Buena gestión del proceso completo de la prueba. A pesar de una baja concordancia, el valor predictivo negativo de la prueba es muy alto, lo que resulta útil como medio de cribaje diagnostico.