RESULTADOS DE LA INTERCALIBRACIÓN ( ríos )

Presentación del tema: "RESULTADOS DE LA INTERCALIBRACIÓN ( ríos )"— Transcripción de la presentación:

1 RESULTADOS DE LA INTERCALIBRACIÓN ( ríos )
4ª Reunión “Condiciones de Referencia” 3 de Mayo de 2007 Estrategia Común de Implantación de la DMA RESULTADOS DE LA INTERCALIBRACIÓN ( ríos ) José Luis Ortiz Casas SGPYUSA

2 ECI DMA: Resultados de la intercalibración (RÍOS)
CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN 2. VALORES RESULTANTES 3. RESUMEN 4. CONCLUSIONES

3 ECI DMA: Resultados de la intercalibración (RÍOS)
CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN 2. VALORES RESULTANTES 3. RESUMEN 4. CONCLUSIONES

4 ECI DMA: Resultados de la intercalibración (ríos)
1. INTRODUCCIÓN (1) GIGs: *Mediterráneo (R-M) *Central/báltico (R-C/B) *Alpino (R-Al) ESTRATEGIA: Ejercicio de IC, coordinado por la Comisión ( ), opción “2” o “3” RED DE INTERCALIBRACIÓN: Red provisional: 2003 Red definitiva: 2004 En la práctica, completamente ignorada

5 1. INTRODUCCIÓN (2) ECI DMA: Resultados de la intercalibración (ríos)
DIFICULTADES EXPERIMENTADAS POR LOS GIG Simultaneidad de plazos para trabajos asociados (seguimiento, tipología, condiciones de referencia) Escasez de datos intercambiables por los EM (excepto GIG C/B). Métodos y/o estrategias de muestreo diferentes , frecuentemente no aprovechables por otros EM. Falta de experiencia extensiva en asignación de ecotipos y escalas EQR, etc. Incertidumbre en la adopción de valores frontera H/G y G/M: ¿rangos de valores?

6 ECI DMA: Resultados de la intercalibración (RÍOS)
CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN 2. VALORES RESULTANTES 3. RESUMEN 4. CONCLUSIONES

7 Resultados del ejercicio de intercalibración
Water category Rivers Geographical Intercalibration Group Alpine Description of TYPES that have been intercalibrated Type River characterisation Catchment area (of stretch) Altitude and geomorphology Alkalinity Flow regime R-A2 Small to medium, high altitude, siliceous km2 m (max. altitude of catchment 3000m, mean 1500m), boulders Non-calcareous (granite, metamorphic). medium to low alkalinity nival-glacial flow regime Countries participating in the intercalibration Type R-A2: Austria, France, Italy, Spain

8 Ecological Quality Ratios for the national classification systems
INTERCALIBRATION RESULTS GIG R-Alpine Biological Quality Element Composition and abundance of benthic invertebrate fauna National METHODS intercalibrated Country Assessment Method Austria Multimetric Indices for General Degradation, Saprobic Index France IBGN Indice Biologique Global Normalisé, (Norme AFNOR NF T , 1992). Germany Handbuch zur Untersuchung und Bewertung von Fließgewässern auf der Basis des Makrozoobenthos vor dem Hintergrund der EG-WRRL, April 2005 Italy ICMi Slovenia Multimetric index, Saprobic Index Spain IBMWP-Iberian BMWP, IASPT RESUTS Type and country Ecological Quality Ratios for the national classification systems High-Good boundary Good-Moderate boundary Type R-A2 0,80 0,60 France (Alps) 0,93 0,71 France (Pyrenees) 0,94 0,81 0,83 0,53

9 Rivers Central / Báltico Water category
Geographical Intercalibration Group Central / Báltico Description of TYPES that have been intercalibrated Type River characterisation Catchment area (of stretch) Altitude and geomorphology Alkalinity R-C2 Small lowland siliceous - rock km2 lowland, rock material 3-8m width (bankfull size) < 0,4 R-C3 Small mid-altitude siliceous mid-altitude, rock (granite) - gravel substrate, 2-10m width (bankfull size) R-C4 Medium lowland mixed km2 lowland, sandy to gravel substrate, 8-25m width (bankfull size) > 0,4 R-C5 Large lowland mixed km2 lowland, barbel zone, variation in velocity, max. altitude in catchment: 800m, >25m width (bankfull size) R-C6 Small, lowland, calcareous km2 lowland, gravel substrate (limestone), width 3-10m (bankfull size) > 2 Countries participating in the intercalibration Type R-C2: Spain, France, Ireland, Sweden, United Kingdom Type R-C3: Austria, Belgium (Wallonia), Czech Republic, Germany, Denmark, Spain, France, Luxemburg Type R-C4: Belgium (Flanders), Germany, Denmark, Estonia, Spain, France, Ireland, Lithuania, Luxemburg, the Netherlands, United Kingdom Type R-C5: Estonia, Spain, Ireland Type R-C6: Denmark, Estonia, Spain, France, Ireland, Lithuania, Luxemburg, United Kingdom

10 IINTERCALIBRATION RESULTS GIG Central / Báltico
Biological Quality Element Composition and abundance of benthic invertebrate fauna National METHODS intercalibrated Country Assessment Method Austria Worst case between Multimetric Indices for General Degradation (Structural Diversity, nutrients,…) and Saprobic Index Belgium (Wallonia) Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) Germany PERLODES - German Quality Assessment System for Benthic Macroinvertebrates Spain Type- specific Multimetric France IBGN – Indice Biologique Global Normalisé Ireland Quality Rating System (Q-value) Italy STAR_ICMi Luxemburg United Kingdom General Quality Assessment Classification (RIVPACS)

11 Ecological Quality Ratios for the national classification systems
RESULTS GIG R-C/ B The following results apply to all R-C/B types for which each country participates in the IC Country Ecological Quality Ratios for the national classification systems High-Good boundary Good-Moderate boundary Austria Belgium (Wallonia) 0,80 0,60 Germany 0,97 0,74 Spain France 0,83 0,53 Ireland 0,85 0,75 Italy 0,96 0,72 Luxemburg United Kingdom 0,86

12 GIG R-Mediterráneo Elemento de calidad biológica Indice Estado actual
Observaciones Macroinv. STAR- ICMi (ES y PT, IBMWP) Completo (excepto M5) Datos ES y PT, no incluidos (1), excepto M5 Fitobentos (ES, IPS) Primer informe, en preparación Tipología, irrelevante Macrófitos Sin determinar Muy preliminar Sin datos de ES (1) M1, M2, M4, promedio común de límites G/M. Cálculos finales, aún no incluidos en borrador de Decisión (v 3.1)

13 ECI DMA: Resultados de la intercalibración (RÍOS)
CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN 2. VALORES RESULTANTES 3. RESUMEN 4. CONCLUSIONES

14 Fitobentos (diatomeas)
GIS WQE Macroinv Fitobentos (diatomeas) Macrófitos Peces R-M Ya (1) primeros resultados ¿2008? 2009 R-Al Ya -- R-C/B Jun 07 ¿Oct 07? (1) R-M5, en junio Promedios de M 1, M 2 y M 4 no incluidos en versión 3.1, del borrador de Decisión)

15 CALENDARIO DE INTERCALIBRACIÓN
Realización trabajo técnico 2006 Resultados acordados por ECOSTAT Abril 2007 Aprobación por el Comité Art. 21 16 mayo 2007 Informe final IC para ECOSTAT 20 junio 2007 Demoras / adiciones, aprobadas ECOSTAT 3-4 julio 2007 Resultados finales, anexo Propuesta Decisión Sept 2007 Peces (ríos) : ejercicio piloto Junio 2007 Peces (ríos) : lista final de puntos de referencia Dic. 2007 Peces (ríos) : resultados finales Junio 2009

16 ECI DMA: Resultados de la intercalibración (RÍOS)
CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN 2. VALORES RESULTANTES 3. RESUMEN 4. CONCLUSIONES

17 CONCLUSIONES (ríos y lagos)
Intercalibración, completada en 2007 por todos los GIG respecto a macroinvertebrados del fondo (ríos) y a fitoplancton (lagos) Intercalibración de otros elementos biológicos, en curso o sin fecha de comienzo Rangos de valores límite, en vez de valores de corte ( ! ) GIGs Ríos, sólo valores de EQR ( ! ) Nula consideración al registro oficial de puntos de intercalibración (¿punto de partida o corolario?) Escalas de EQR, desiguales y distorsionadas. Dificultades de adaptación de los resultados a las tipología nacionales (manual en preparación) Incertidumbre en resultados: ¡PROCESO ITERATIVO!