La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

1. Antecedentes de estudio del interrogatorio  1.1 Hans Gross, de Graz. "Manual del juez"  1.2. La importancia del interrogatorio a testigos,

Presentaciones similares


Presentación del tema: "1. Antecedentes de estudio del interrogatorio  1.1 Hans Gross, de Graz. "Manual del juez"  1.2. La importancia del interrogatorio a testigos,"— Transcripción de la presentación:

1

2 1. Antecedentes de estudio del interrogatorio  1.1 Hans Gross, de Graz. "Manual del juez". 1984.  1.2. La importancia del interrogatorio a testigos,  sospechosos, presuntos responsables.  1.3. Declaraciones y testimonios inexactos.  1.4. La edad y el sexo del interrogatorio.  1.5. Factor adicciones.  1.6. Factor sexo.  1.7. Factor familiar.  1.8. Clasificación de los testigos Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

3  1.1 Hans Gross, de Graz. "Manual del juez". 1984  El Dr. Hans Gross, el fundador de la criminalística a través de su obra invaluable Manual del juez, todos los sistemas de criminalística, pública, ubicado en Graz, Austria, en 1982 Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

4  Nació en Graz Australia en l847. Se desempeñó como proeso en derecho penal en la universidad de Graz y como Juez de Instrucción en Stejermark. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

5  Nació en Graz Australia en l847. Se desempeñó como proeso en derecho penal en la universidad de Graz y como Juez de Instrucción en Stejermark. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

6  Su manual le tomó 20 de experiencia internos trabajos donde realizó una serie de orientaciones que debe reconocer la instrucción de una averiguación para la aplicación del interrogatorio, Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

7  El levantamiento de planos y diagramas, utilización de los peritos, la interpretación de escrituras, conocimientos de los medio de comunicación entre los participantes de un mismo delito para el conocimiento de la lesiones  En síntesis Hans Gross es el padre de la investigación criminal Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

8  El interrogatorio es uno de los momentos más importantes del acto del juicio oral, es sin duda medular, el proceso se gana o se pierde, según la estrategia seguida por las partes. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

9  Independientemente de un buen informe, pues el mismo subordina a los resultados positivos de este arte o técnica. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

10  No es un acto mecánico ni esquemático; la formulación de las preguntas deben llevar un fin específico, que es la obtención de información, proceso en el que se interrelacionan dos persona: el interrogador y el interrogado Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

11  Las preguntas deben hacerse en los términos Interrogatorio ¿Cómo?¿Cuándo?¿Quién?¿Dónde?¿Qué?¿Por qué? Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

12  de manera que sean cortas, lógicas, precisas y simples, pero con autoridad sin incoherencia, el alcance de todos. Deberá tratarse de usted nuca decir “oye” ven acá contésteme Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

13  Tampoco deben ser preguntas genéricas debe tratarse con respeto, sin mostrarle rechazo entre un hecho repugnante, no debe mostrar compasión Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

14  No deberá mostrar enojo ni satisfacción ante declaraciones, no hacer comentarios ni gestos, las preguntas formuladas no podrán ser sugestivas, capciosas ni impertinente, las repreguntas serán precisas para esclarecer, pero sin reiterar. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

15  Así, hablar de la mentira del contexto jurídico es hablar de la detección y castigo del falso testimonio, considerado tradicionalmente como el delito procesal por excelencia. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

16  La investigación contemporánea en torno a la detección de la mentira parte del supuesto de que el mentiros tiene interacción ante los hechos. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

17  Ya sea por: participación, observación directa del hecho, ignorancia, miedo a ser involucrado. Situación causal para ser investigado a fondo. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

18  Antes de que un testigo presencial adulto pronuncie su primera palabra, ya es posible que de entrada esté establecido que sus recuerdos son exactos. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

19  Las personas tienden a aceptar de manera acrítica las declaraciones de memoria (Wells, 1984).  Para la credibilidad del testigo se debe tomar en cuenta:  El contenido del informe  Los detalles de confiabilidad  La seguridad verbal  Admisiones de fracasos de memoria  Consistencia de la narrativa  "Potencia del habla“ Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

20  La edad: Suele asociarse a la experiencia del sujeto, su grado de madurez y estado mental. Debe cuidarse especialmente la utilización del lenguaje con interrogados adolescentes, con el fin de evitar un proceso de identificación paterna por su parte que suponga una dificultad añadida. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

21  También debe tenerse presente, si es menor de edad penal, la posibilidad de autoinculpación inducida por adultos con el fin de exculpar a éstos aprovechando los beneficios legales que supone la minoría de edad penal. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

22  Cuando el interrogado es un anciano debe tenerse en cuenta que su mayor rigidez mental provoca la abundante acción de los prejuicios. No debe olvidarse que se fatigan con rapidez y suelen tener dificultades para el recuero memorístico, por lo que no debe acuciárseles sobre extremos muy concretos y preguntas muy precisas Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

23  La orientación sexual: Si esta circunstancia es conocida y el interrogado resulta ser homosexual (tanto hombre como mujer), es importante no mostrar ni efectuar juicio de valor alguno sobre ello, pues estas personas están muy sensibilizadas con tal cuestión y detectan muy fácilmente cualquier actitud o comportamiento alusivo a ella, pudiendo desencadenarse reacciones defensivas excesivas, estereotipadas e intempestivas muy perjudiciales para el interrogatorio. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

24  La drogodependencia: Es una debilidad importante que habitualmente facilita el interrogatorio, puesto que el bajo umbral de tolerancia del adicto a las situaciones displacenteras y la presencia de automatismos de huida ante la realidad desagradable presentes en su personalidad actúan como facilitadores de la confesión. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

25  La influencia de la familia: La situación familiar del interrogado es importante por la carga afectiva que tiene sobre aquél, tanto positiva como negativa.  Conocer la situación familiar y social del interrogado y especialmente identificar exitosamente sus figuras relevantes en cualquier sentido (padres odiados, madres o hermanos excesivamente queridos, incluso amantes más queridas que la esposa oficial, por ejemplo) Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

26  Dota al interrogador de abundante munición psicológica que bien empleada puede ofrecer excelentes resultados; especialmente en delincuentes ocasionales, por conflicto o imprudencia. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

27  La presencia histórica de testigos, entendiendo por tales a las personas que dan testimonio de una cosa en actos de naturaleza jurídica o judicial, es tan antigua como la organización social de la especie humana. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

28  Si genéricamente el concepto testigo hace referencia a toda persona que testifica, porque tiene conocimiento directo, y supuestamente, verdadero sobre algo, desde el punto de vista jurídico.

29  El testigo puede ser presencial o no presencial (aquel que declara sobre algo que ha oído o le han contado). Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

30  El testigo puede ser presencial o no presencial (aquel que declara sobre algo que ha oído o le han contado).  El testigo no presencial o de oídas que relata lo que le dijeron tiene menor valor probatorio en sus dichos. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

31  En tal sentido, podemos hablar de: testigos oculares o presenciales, para referirse a aquellos que han presenciado el asunto sobre el cual testifican. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

32  Serán testigos de oídas o auriculares quienes lo hacen tomando como referencia lo oído a otros. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

33  Otra tipología es aquella que los califican en función del ámbito en el que testifican, llamándose testigos instrumentales en el caso de asistencia al otorgamiento de un instrumento o escritura pública.  Y testigo judicial, para aquel que declara ante un órgano jurisdiccional lo que sabe y se le pregunta sobre los hechos objeto de litigación. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

34 También se pueden clasificar los testigos como falso, es decir, aquel que miente intencionadamente; testigo necesario, como el que tiene tacha legal, pero declara por no poder recurrir a otros testigos; Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

35  Testigos abonados, como los que no tiene tacha legal; y  Testigos contestes, cuyas declaraciones se conforman a las de otros, nominándose singulares cuando se da discordancia testimonial, contradictoria (adversativa) o ampliatoria (acumulativa), respecto al testimonio de otros testigos. Material proporcionado por Ius Semper Loquitur

36  http://expresionforense.com/docs/expresion %20forense_no%202_mayo_2013_high.pdf http://expresionforense.com/docs/expresion %20forense_no%202_mayo_2013_high.pdf  http://www.marisolcollazos.es/Psicologia- criminal-I/Evaluacion-testimonio.html http://www.marisolcollazos.es/Psicologia- criminal-I/Evaluacion-testimonio.html  http://portaljuridico.lexnova.es/practica/JURI DICO/207754/exito-del-interrogatorio- policial-influyen-las-circunstancias- personales-del-interrogado http://portaljuridico.lexnova.es/practica/JURI DICO/207754/exito-del-interrogatorio- policial-influyen-las-circunstancias- personales-del-interrogado  http://deconceptos.com/ciencias- juridicas/testigo http://deconceptos.com/ciencias- juridicas/testigo Material proporcionado por Ius Semper Loquitur


Descargar ppt "1. Antecedentes de estudio del interrogatorio  1.1 Hans Gross, de Graz. "Manual del juez"  1.2. La importancia del interrogatorio a testigos,"

Presentaciones similares


Anuncios Google