Construcción Variante Pico de Loro – Cara de Indio

Presentación del tema: "Construcción Variante Pico de Loro – Cara de Indio"— Transcripción de la presentación:

1 Construcción Variante Pico de Loro – Cara de Indio
Presentación Incidente Fractura de Tibia

2 ESTADISTICA DE ACCIDENTALIDAD DEL PROYECTO

3 ESTADISTICA DE ACCIDENTALIDAD POR PARTE DE CUERPO AFECTADA

4 ESTADISTICA DE ACCIDENTALIDAD POR ACTIVIDAD EJECUTADA

5 ESTADISTICA DE ACCIDENTALIDAD POR CARGO DE TRABAJO

6 INCIDENTE No. 8 DE HERIDA EN DEDO AL DESINSTALAR GRAPA DE ANCLAJE
23 DE ABRIL 2012 PUNTO DE PELLIZCO ENTRE EL CABLE DE ACERO Y LA GRAPA DE ANCLAJE

7 FACTORES QUE INCIDIERON EN LA ACCIDENTALIDAD
CAUSAS INMEDIATAS: 1.- FALTA DE ADVERTENCIA Y ASEGURAMIENNTO DE TRABAJOS EN PENDIENTES FUERTES. CAUSA RAIZ: 1.- IDENTIFICACIÓN DEFICIENTE DE LOS RIESGOS 2.- MAL JUICIO DEL TRABAJADOR AL EJECUTAR LA ACTIVIDAD. 3.- PROCEDIMIENTO NO CONTEMPLABA LA ACTIVIDAD 4.- RUTINA AL EJECUTAR LA ACTIVIDAD, EL TRABAJADOR YA HABÍA DESINSTALADO 25 GRAPAS.

8 INCIDENTE No. 9 GOLPE CON PIEDRA EN ZONA LUMBAR 30 DE ABRIL 2012
RETROEXCAVADORA TRABAJA EN PENDIENTE FUERTE Y HACE RODAR PIEDRA A NIVEL INFERIOR, GOLPEANDO A TRABAJADOR PIEDRA QUE CAE Y GOLPEA AL TRABAJADOR

9 FACTORES QUE INCIDIERON EN LA ACCIDENTALIDAD
CAUSAS INMEDIATAS: 1.- FALTA DE ADVERTENCIA DE TRABAJOS EN NIVELES INFERIORES 2.- LOCALIZACIÓN DE REFUGIO EN SITIO INADECUADO (EN LA MITAD DE LA PENDIENTE FUERTE) CAUSA RAIZ: 1.- FALTA DE COORDINACIÓN, SE PRETENDEN HACER MAS DE 2 TRABAJOS SIMULTANEOS EN PENDIENTE FUERTE 2.- IDENTIFICACIÓN DEFICIENTE DE LOS RIESGOS 3.- MAL JUICIO DEL OPERADOR DE LA RETROEXCAVADORA AL EJECUTAR LA ACTIVIDAD.

10 INCIDENTE No. 10 HERIDA EN CANILLA 1 DE MAYO 2012
TRABAJADOR QUE CAE CUANDO ESTABA PARADO SOBRE HERRAMIENTA AL TRATAR DE ANCLARSE

11 FACTORES QUE INCIDIERON EN LA ACCIDENTALIDAD
CAUSAS INMEDIATAS: 1.- POSICIÓN DE TAREA INADECUADO 2.- USO INADECUADO O IMPROPIO DE EPP (ARNES) CAUSA RAIZ: 1.- BAJA PERCEPCIÓN DEL RIESGO 2.- PROCEDIMIENTO DE TRABAJO INCOMPLETO NO CONTEMPLAN EL USO DE LOS EQUIPOS DE PERFORACIÓN 3.- MAL JUICIO DEL TRABAJADOR PARA EJECUTAR LA ACTIVIDAD 4.- IDENTIFICACIÓN DEFICIENTE DE RIESGOS

12 INCIDENTE No. 11 TRAUMA EN DEDO 8 DE MAYO 2012
DIFERENCIAL CAE Y ATRAPA EL DEDO DEL TRABAJADOR FALTA DE PIN (Acción Correctiva inmediata)

13 FACTORES QUE INCIDIERON EN LA ACCIDENTALIDAD
CAUSAS INMEDIATAS: 1.- FALTA DE REALIZAR INSPECCIÓN PREOPERACIONAL A LA HERRAMIENTA 2.- USO DE HERRAMIENTA HECHIZA. CAUSA RAIZ: 1.- BAJA PERCEPCIÓN DEL RIESGO 2.- PRESION POR TIEMPOS DE ENTREGA 3.- PROCEDIMIENTO DE TRABAJO NO ATERRIZADO AL SITIO 4.- MAL JUICIO DEL TRABAJADOR PARA EJECUTAR LA ACTIVIDAD 5.- IDENTIFICACIÓN DEFICIENTE DE RIESGOS

14 GOLPE EN LA PIERNA IZQUIERDA QUE LE
INCIDENTE No. 12 FRACTURA DE TIBIA 13 DE JULIO DE 2012 GOLPE EN LA PIERNA IZQUIERDA QUE LE PRODUJO LA FRACTURA

15 INCIDENTE No. 12 FRACTURA DE TIBIA
13 DE JULIO DE 2012 QUE PASO: Fractura de Tibia en el tercio distal de la pierna izquierda. COMO PASO: En la actividad de desmantelamiento de la línea fuera de operación se realizaba corte de tubería con oxicorte, Johan Palencia es golpeado inesperadamente por la tubería que estaba cortando cuando llevaba el 78% de la circunferencia cortada.

16 BISEL DEL TUBO DESPUES DEL ACCIDENTE
INCIDENTE No. 12 FRACTURA DE TIBIA 13 DE JULIO 2012 ZONA DE CORTE CON OXICORTE ZONA DE DESPRENDIMIENTO POR CIZALLAMIENTO 22% DEL TOTAL DEL TUBO BISEL DEL TUBO DESPUES DEL ACCIDENTE

17 FACTORES QUE INCIDIERON EN LA ACCIDENTALIDAD
CAUSAS INMEDIATAS: 1.- NO SEGUIR PROCEDIMIENTO 2.- PROTECCIÓN Y BARRERAS INADECUADAS. 3.- SISTEMA DE ADVERTENCIA INADECUADA CAUSA RAIZ: 1.- FALTA DE HABILIDAD - INSTRUCCIÓN INICIAL DEFICIENTE: 2.- LIDERAZGO O SUPERVISION INADECUADA – INSTRUCCIÓN, ORIENTACION Y/O PREPARACION DEFICIENTE 3.- ESTANDARES DE TRABAJO INADECUADO – DESARROLLO INADECUADO DE ESTANDARES PARA ESTANDARES, PROCEDIMIENTOS, REGLAS

18 PLAN DE ACCIÓN 1.- Actualización del procedimiento.

19 PLAN DE ACIÓN 2.- Taller Teórico practico divulgación de procedimiento

20 PLAN DE ACCIÓN 2.- Taller Teórico practico divulgación de procedimiento

21 PLAN DE ACCIÓN 3.- Verificación de competencias del personal

22 PLAN DE ACCIÓN 4.- Conversatorio de seguridad con el personal

23 CAMPAÑAS A IMPLEMENTAR 1.- ATS DIDACTICO
OBJETIVO: POR MEDIO DE ILUSTRACIONES o FIGURAS QUE REPRESENTEN LOS PELIGROS Y RIESGOS, EL GRUPO DE TRABAJO DEBE PEGAR EN EL PENDON EL RIESGO QUE SE IDENTIFICO Y LOS CONTROLES QUE VA AUTILIZAR. INICIA: 1 DE AGOSTO DE 2012

24 CAMPAÑAS A IMPLEMENTAR 2.- EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO
OBJETIVO: EVALUAR MENSUALMENTE EL DESEMPEÑO EN HSE DEL PERSONAL DE SUPERVISIÓN DE OBRA, INICIA: 1 DE AGOSTO DE 2012

25 CAMPAÑAS A IMPLEMENTAR 3.- CONVERSATORIOS DE SEGURIDAD
OBJETIVO: REALIZAR MINIMO DOS CONVERSATORIOS CON EL PERSONAL DE LOS DIFERENTES FRENTES DE TRABAJO INICIA: 1 DE AGOSTO DE 2012

26 CAMPAÑAS A IMPLEMENTAR 4.- IDENTIFICACIÓN DEL PUNTO DE PELLIZCO
OBJETIVO: IDENTIFICAR Y SEÑALIZAR CON UNA CARITA TRISTE Y ROJA LOS PUNOS DE PELLIZCO o ATRAPAMIENTO. INICIA: 5 DE AGOSTO DE 2012

27 CAMPAÑAS IMPLEMENTADAS 1.- DEJA TU HUELLA
OBJETIVO: SENSIBILIZAR AL PERSONAL DE LOS DIFERENTES FRENTES DE TRABAJO EL CUIDADO DE LAS MANOS. INICIA: 1 DE JUNIO DE 2012

28 GRACIAS POR SU ASISTENCIA