Proyecto: Plan de Expansión Chile LTE 2x500 kV Cardones–Polpaico 30 Junio, 2015.

Presentación del tema: "Proyecto: Plan de Expansión Chile LTE 2x500 kV Cardones–Polpaico 30 Junio, 2015."— Transcripción de la presentación:

1 Proyecto: Plan de Expansión Chile LTE 2x500 kV Cardones–Polpaico 30 Junio, 2015

2 ESTRUCTURA DE PRESENTACIÓN 1. Descripción del Proyecto 2. Estado del Proceso de Evaluación 3. Temas de la invitación a.Informe de compatibilidad territorial I. Municipalidad de Zapallar. b.Resolución 335 de la Cámara de Diputados, solicita a la Presidenta retrotraer el proceso. c.Presentaciones del Abogado Juan Carlos Urquidi al SEA. d.Minuta presentada por el Alcalde de la I. Municipalidad de Zapallar ante la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado Gobierno de Chile | Ministerio del Medio Ambiente

3 1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Descripción:Línea de transmisión eléctrica de alto voltaje (500 kV) en doble circuito, con una extensión aproximada de 753 km, y la construcción de tres subestaciones que permitirán modificar el nivel de tensión necesaria para su interconexión al Sistema Interconectado Central (SIC). Localización:Proyecto involucra 20 comunas y 4 regiones (Atacama, Coquimbo, Valparaíso y Metropolitana), por tanto se evalúa en la Dirección Ejecutiva del SEA.20 comunas InversiónRepresenta una inversión de más USD$1,000 MM Ingreso al SEIA: Letra b.1: Líneas de transmisión eléctrica de Alto voltaje Letra b.2: Subestaciones de líneas de transmisión eléctricas de alto voltaje. Motivos EIA:b) Efectos sobre recursos naturales c) Reasentamiento de comunidades humanas, sistemas de vida y costumbres de grupos humanos d) Localización en o próxima a poblaciones, recursos y áreas protegidas e) Alteración significativa, del valor paisajístico o turístico de una zona f) Alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural.

4 2. ESTADO DEL PROCESO DE EVALUACIÓN Actualmente el proyecto se encuentra en el día 105 del proceso de evaluación, total del proceso 180 días hábiles. Se está evaluando el Adenda Complementaria N°2, los servicios públicos tienen plazo hasta hoy (30.06.2015) para pronunciarse. En Adenda Complementaria el Titular debe dar respuesta respecto de consultas de descripción de proyecto, área de influencia, efectos y características del artículo 11 de la Ley, planes de medidas, 9 PAS, 2 normas ambientales aplicables, medidas voluntarias, entre otros aspectos. Hasta el momento se han pronunciado 3 servicios y los 3 conformes (DGA, Seremi Vivienda y Urbanismo y Sernatur) Proceso de Consulta Indígena con la Comunidad Indígena Chipasse Ta Tatara de la localidad de Maitencillo en la comuna de Freirina región de Atacama, se realiza con normalidad.

5 3. TEMAS DE LA INVITACIÓN Informe fue solicitado por el SEA en el marco del proceso de evaluación ambiental del Proyecto mediante Oficio Ord. N°140362, 07.03.2014. Se otorgó plazo hasta el 21.04.2014 y se solicitó a I. Municipalidad de Zapallar informar respecto: – Si el EIA cumple con la normativa ambiental, si las medidas propuestas se hacen cargo de los efectos, la compatibilidad territorial y la relación del proyecto con los planes de desarrollo comunal. La Ilustre Municipalidad de Zapallar, dio respuestas durante el proceso de evaluación mediante los pronunciamientos de fechas 23 de abril de 2014 y 12 de enero de 2015. Respecto a la compatibilidad territorial la Municipalidad envió pronunciamiento el 21 de abril de 2015 donde se refiere a la materia, indicando que no es compatible, posterior a la emisión del ICSARA N°2, emitido con fecha 03 de febrero de 2015. a) Informe de compatibilidad territorial I. Municipalidad de Zapallar

6 b) Resolución 335 de la Cámara de Diputados, solicita a la Presidenta S.E, retrotraer el proceso La Dirección Ejecutiva mediante Of. ORD N° 150849, da respuesta a la Cámara de Diputados declarando inadmisible la presentación, por los siguientes motivos: – No existen vicios de derecho en el proceso de evaluación del proyecto; – Falta de legitimidad activa e interés; – Interchile S.A. es un tercero de buena fe, dado que ha ingresado el proyecto (EIA) al SEIA sometiéndose a las exigencias del Servicio, para llevar a cabo la correcta evaluación de los impactos ambientales del EIA; y – La Cámara de Diputados no tiene atribuciones para solicitar que la Administración invalide sus propios actos. 3. TEMAS DE LA INVITACIÓN

7 c) Presentaciones del Abogado Juan Carlos Urquidi al SEA Sr. Juan Carlos Urquidi realiza una presentación solicitando la invalidación de los ICSARAS N° 1 y 2 del Proyecto en el SEA Región de Valparaíso, en representación de la I. Municipalidad de Zapallar ante el SEA. Presentación se deriva a la Dirección Ejecutiva del SEA que resuelve no admitir a trámite la solicitud de invalidación de los ICSARA N° 1 y 2, mediante la Res. N° 0368/2015, dado que: – No existen vicios de derecho en el proceso de evaluación; – Falta de legitimidad activa e interés (las Municipalidades no están legitimadas para solicitar la invalidación del procedimiento); Y – Interchile S.A es un tercero de buena fe, dado que ha ingresado el proyecto (EIA) al SEIA sometiéndose a las exigencias del Servicio, para llevar a cabo la correcta evaluación de los impactos ambientales del EIA. 3. TEMAS DE LA INVITACIÓN

8 c) Minuta presentada por el Alcalde de la I. Municipalidad de Zapallar ante la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado Las materias contenidas en la minuta, dicen relación con los temas a los cuales la Dirección Ejecutiva del SEA ha dado respuestas en las instancias mencionadas con anterioridad; – Proceso PAC: este se ha realizado en las todas las comunas que involucra el proyecto, el informe de resultados de las actividades realizadas se encuentra publicado en http://seia.sea.gob.cl/archivos/2015/05/04/2d8_Proyecto- Cardones-Polpaico.PDF.http://seia.sea.gob.cl/archivos/2015/05/04/2d8_Proyecto- Cardones-Polpaico.PDF – Respecto al Plan de Medidas de mitigación, reparación y compensación: el Titular en Adenda N° 2 ha presentado actualización de los planes lo cuál está siendo evaluado. – Normativa ambiental vigente: actualmente el proyecto se encuentra en evaluación por lo tanto este aspecto es uno de los que se encuentra en análisis por los órganos del Estado con Competencia Ambiental. En Adenda N° 2 el Titular debe dar respuestas respecto a la normativa relacionada con el ruido DS 38/11; lodos provenientes de plantas de tratamiento DS.4/09 y respecto a medidas relacionadas con la humectación de caminos. 3. TEMAS DE LA INVITACIÓN

9 Proyecto: Plan de Expansión Chile LTE 2x500 kV Cardones–Polpaico 30 Junio, 2015

10 Municipalidades (III) Ilustre Municipalidad de Copiapó (III) Ilustre Municipalidad de Freirina (III) Ilustre Municipalidad de Vallenar (IV) Ilustre Municipalidad de Canela (IV) Ilustre Municipalidad de Coquimbo (IV) Ilustre Municipalidad de La Higuera (IV) Ilustre Municipalidad de La Serena (IV) Ilustre Municipalidad de Los Vilos (IV) Ilustre Municipalidad de Ovalle (V) Ilustre Municipalidad de La Ligua (V) Ilustre Municipalidad de Limache (V) Ilustre Municipalidad de Olmué (V) Ilustre Municipalidad de Papudo (V) Ilustre Municipalidad de Puchuncaví (V) Ilustre Municipalidad de Quillota (V) Ilustre Municipalidad de Quilpué (V) Ilustre Municipalidad de Quintero (V) Ilustre Municipalidad de Villa Alemana (V) Ilustre Municipalidad de Zapallar (RM) Ilustre Municipalidad de Til-Til VOLVER