Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007.

Presentación del tema: "Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007."— Transcripción de la presentación:

1 Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007.

2 ALS Módulos paralelos Morfología Sintaxis Otros Reglas y unidades autónomas. Isomorfismo inicial: reglas PSG de ID/LP Morfofonología Morfosintaxis Jerarquías informativas MHG Interfaz Principios de interfaz Principio Generalizado Lexicón Interfaz

3 Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007. ALS Clíticos CP: un lexema que se combina con un sintagma en un módulo puede combinarse en otro con una unidad inmediatamente a su izquierda o su derecha. IN IP: un lexema que se combina con un sintagma en un módulo puede combinarse con el núcleo de ese sintagma en otro. LC: las relaciones de linearidad deben mantenerse en dos dimensiones CIC: las relaciones de dominio deben mantenerse en dos dimensiones Tipos de clíticos y diferencia con IN. Ejemplo: palabras portmanteau du: Sintaxis: de, le. Morfología: [W de+le]. PRINCIPIO GENERALIZADO DE INTERFAZ: la correspondencia categorial y de esquemas IDLP se deberían corresponder en la mayor medida posible. Requerimientos léxicos: si son contradictorios se establecerán criterios de preferencia.

4 Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007. Arquitectura paralela (Jack) Módulos paralelos Fonología Morfosintaxis Semántica Interfaz Lexicón ReglasDe formación Restricciones

5 Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007. Síntesis Módulos paralelos Fonología Interfaz Restricciones Principio Generalizado Lexicón Morfosintaxis Estructura silábica Estructura prosódica Estructura segmental (medular y de rasgos) No hay capa morfofonológica sino [dep] Categorías y constituyentes Funciones sintácticas Papeles argumentales Rasgos de concordancia Reglas de construcción en cada capa Representación segmental. Estructura silábica. Tonicidad. Dependencia. Colocación. Categoría. Función. Papel temático. Atributos “flexivos”.

6 Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007. Regla de contracción Cambios fonológicos Segmentales Atonicidad Prosodia Límites de palabra ¿habla rápida? No opcional Idiosincrasia Rasgos categoriales Sentido Varios tipos Morfología (selección o WFR) Problema de la contigüidad tras extracción Situación compleja en la gramática Sintaxis no predice ciertos bloqueos sujeto compartido gobierno tipo de sintagma anfitrión casoh/PRO

7 Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007. MORFOLOGÍA (WFRs) Bloque unitario Morfología dividida Problema de la definición de “palabra” según criterios fonológicos, morfológicos y sintácticos. Anterior a la Sintaxis¿Lexicón?HIL Derivación - flexión NO MORFMorfología Distribuida Rasgos funcionales – Rasgos formales Inerte - Activa LexicónSintaxis Pre-sintaxisMorfofonología MorfosintaxisMorfofonología

8 Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007. EL LEXICÓN Elementos Palabras formadas Reglas generativas:W FRs No generativas Bases y afijos Palabras no deducibles + bases y afijos elementos no contractos plenos o reducidos algunos grupos contractos y algunas formas reducidas contractos Para todas las palabras Para algunas palabras o en parte grupos contractos Entradas

9 Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007. FENÓMENOS AFINES Afijación Clisis ComposiciónHIL Mecanismo Deriv/flex IA IP Unión+modificación Unión alomorfos Problema de la actividad sintáctica Elementos Estructura Definición y tipos Relación afijos Problema de la actividad y realidad sintáctica (IN) Problema de la actividad y realidad sintáctica anfitrión idiosincrasia coordinación …

10 Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007. CARÁCTERIZACIÓN FONOLÓGICA Unidades fonológicas Relación con formas “plenas” (“regla”) estructura acento condicionantes “cambios” inseparabilidad y orden fijo procesos características pérdidas modificaciones inserciones fonológicos morfológicos sintácticos léxicos ¿límites entre elementos? ¿núcleo? mecanismo derivación selección

11 Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007. CARÁCTERIZACIÓN MORFOSINTÁCTICA Unidades Estructura interna Criterios prep+det/pr/adv Separabilidad Ortografía Colocación Educto para la derivación Significado impredecible Categoría¿Policategoriales? ¿Núcleo? V+pr art+N Función ¿Sintagma? Actividad sintáctica Tipo Función sintáctica por su estructura Formación especiales “Especial” =sintácticas Reglas morfológicas Reglas sintácticas Jerárquica No (rasgos) Sí

12 Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007. Caracterización fonológica Caracterización morfosintáctica Relación con otros fenómenos Reglas combinatorias de cada capa: filtro Requerimientos léxicos Relaciones entre formas plenas y reducidas Autonomía en capas accesibles al PGI, cumpliendo reglas combinatorias categoría (¿única? ¿marco? ¿núcleo?) funciones y argumentos concordancia restricciones PGI: requerimientos y selección Lexicón vs combinatoria (¿qué piezas?) Según elementos léxicos e información de capas

13 Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007. Conclusiones Definición multimodular de fenómenos de coalescencia. Problemas derivados: relación entre formas plenas y contractas; desajustes. Papel de la Morfología y naturaleza de sus reglas. Papel del Lexicón y elementos que lo forman. Antecedentes: la “regla de contracción” no es puramente fonológica. Deficiencias del modelo transformacional (y derivacional) para explicar su existencia. Caracterización fonológica: unidades prosódicas sin aparente estructura interna relevante. Posibilidad de selección de alomorfos en lugar de derivación. Caracterización morfosintáctica: no existe una categoría única ni núcleo del contracto ni funcionan como unidades sintácticas (a no ser por coincidencia). Modelos de arquitectura paralela: aprovechables por permitir independencia informativa. Ajuste: preferiblemente generalizado (léxico enriquecido, rasgos).

14 Análisis de fenómenos de fusión en los niveles de la arquitectura gramatical. Sevilla, mayo de 2007. Conclusiones (II): esta propuesta A partir de: –Capas paralelas (agrupadas en módulos de forma metodológica; por ejemplo, no se distingue entre Morfología y Sintaxis) que sólo acceden a la información pertinente de los elementos léxicos (con reglas de construcción más o menos independientes de los mismos, reformulables combinación + restricciones de coaparición). –Correspondencias entre diferentes capas en un principio generalizado de interfaz (toda la información está accesible para interactuar). –Un Lexicón (flexible) donde aparecerían listados tanto grupos contractos como formas reducidas y plenas (relacionadas mediante la información compartida), cada una con sus condiciones de aparición. Se podría entender: –La existencia de desajustes entre el número y la naturaleza de los elementos que participan en cada una de esas capas y a la vez forman parte de un grupo contracto. –La actuación de condicionamientos de diferente naturaleza a la hora de determinar la aparición de un determinado fenómeno de coalescencia. –La caracterización de fenómenos como la afijación, la composición, la clisis y la coalescencia como fruto de un mismo mecanismo general de generación, y la caracterización de unidades como “palabra”, “afijo”, “clítico”, “contracto”… según criterios relativos a diferentes capas de información.

15 Gracias