EN ESTA VIGÉSIMA CLASE PRETENDO EXPLICAR:

Presentación del tema: "EN ESTA VIGÉSIMA CLASE PRETENDO EXPLICAR:"— Transcripción de la presentación:

1 EN ESTA VIGÉSIMA CLASE PRETENDO EXPLICAR:
PENA DE MUERTE CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA PENA PENAS PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD PENAS ACCESORIAS INCAPACIDAD CIVIL DEL PENADO PENA DE INHABILITACIÓN PENA DE MULTA

2 ES LA MÁS GRAVE DE LAS PENAS CORPORALES
LA PENA DE MUERTE ES LA MÁS GRAVE DE LAS PENAS CORPORALES HISTÓRICAMENTE SE HA PRODUCIDO SU PROGRESIVA ABOLICIÓN ACTUALMENTE SERÍA INCONSTITUCIONAL, EN VIRTUD DE LA CLÁUSULA DE PROGRESIVA ABOLICIÓN DEL PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA (art. 4, pto. .2).

3 LAS PENAS PRINCIPALES

4 PENAS PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD
CONSISTEN EN LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD AMBULATORIA (ENCIERRO) DENTRO DE UN ESTABLECIMIENTO CERRADO HASTA QUE SE AGOTE LA PENA EXISTE UNA PROGRESIVA ATENUACIÓN DEL ENCIERRO EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE Y LO NECESARIO EXISTEN DOS ESPECIES: LA RECLUSIÓN Y LA PRISIÓN. NO SE DIFERENCIAN EN CUANTO A SU EJECUCIÓN SUBSISTEN LAS SIGUIENTES DIFERENCIAS: Con respecto a la escala penal de la tentativa y la complicidad no necesaria, si el delito prevé reclusión perpetua o prisión perpetua En cuanto al cómputo de la prisión preventiva En cuanto a la posibilidad de obtener condena condicional En cuanto al tiempo que debe transcurrir para obtener libertad condicional, frente a penas de 3 años o menores Es posible que lo anterior se considere derogado (C.S.J.N., “Méndez”)

5 LA INCAPACIDAD CIVIL DEL PENADO (art. 12 C.P.)
SE DA CUANDO SE CUMPLE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR MÁS DE TRES AÑOS EN CUANTO A SU NATURALEZA JURÍDICA, SE CONSIDERA UNA INCAPACIDAD CIVIL DE HECHO, RELATIVA (a raíz del encierro). POR ELLO SE INSTITUYE LA CURATELA TIENE POR FINALIDAD PROTEGER AL PENADO TIENE LOS SIGUIENTES EFECTOS: LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD LA INCAPACIDAD PARA ADMINISTRAR LOS BIENES Y DISPONER POR ACTOS ENTRE VIVOS CESA CUANDO YA NO HAY MÁS ENCIERRO

6 EL CÓMPUTO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA (art. 24 C.P.)
LA PRISIÓN PREVENTIVA ES EL ENCIERRO DE UN SUJETO ANTES DE LA CONDENA PARA SALVAGUARDAR EL PROCESO Y PODER –EN SU CASO- APLICAR LA PENA DICHA PRISIÓN PREVENTIVA SE COMPUTA COMO CUMPLIMIENTO DE PENA PORQUE EL SUJETO YA SUFRIÓ “ENCIERRO” UN DÍA DE PRISIÓN PREVENTIVA EQUIVALE A: medio día de reclusión un día de prisión dos días de inhabilitación entre $35 y $175 de multa

7 LA PENA DE MULTA (arts. 21 a 22 bis C.P.)
CONSISTE EN EL PAGO DE UNA SUMA DE DINERO AL ESTADO EN RETRIBUCIÓN POR EL DELITO COMETIDO TIENE UNA NATURALEZA RETRIBUTIVA (a diferencia de la multa civil) Y FINES PREVENTIVOS EN CUANTO A SU INDIVIDUALIZACIÓN: Además de las pautas generales (arts. 40 y 41 C.P.), se tiene en cuenta LA SITUACIÓN ECONÓMICA DEL PENADO

8 EN CUANTO A LA EJECUCIÓN DE LA PENA DE MULTA
1) Se paga en el término fijado en la sentencia. O, si no, el penado puede ofrecer: 2) realizar trabajos comunitarios (si es insolvente) 3) pagar en cuotas (si no puede pagar la multa de una sola vez) Si no ocurre lo anterior: 4) se procederá a la ejecución forzosa de sus bienes. O, si no posee bienes 5) se convertirá la multa en prisión no mayor a un año y medio y si paga antes, sale en libertad se computa el valor de los días según el art. 24 del C.P.

9 LA MULTA COMPLEMENTARIA (art. 22 bis C.P.)
ES UNA CIRCUNSTANCIA GENÉRICA DE AGRAVACIÓN, PARA DELITOS REPRIMIDOS CON PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD Y NO CON MULTA CONJUNTA TAMBIÉN PROCEDE SI LA PENA DE MULTA ES ALTERNATIVA PROCEDE SI EL AUTOR OBRÓ CON “ÁNIMO DE LUCRO” ELLO OCURRE SI EL DELITO REPRESENTA EL MEDIO PARA ESPECULAR PATRIMONIALMENTE CON LA COSA, LA SITUACIÓN OBTENIDA O A OBTENER CON ÉL (T.S.J., “Avendaño”) NO PROCEDE SI EL “ÁNIMO DE LUCRO” ES UN ELEMENTO DEL TIPO SI LA MULTA NO ESTÁ PREVISTA COMO PENA ALTERNATIVA, NO PODRÁ SUPERAR LOS $90.000

10 LA PENA DE INHABILITACIÓN (arts. 19 a 20 ter C.P.)
ES UNA SANCIÓN DE CARÁCTER IMPEDITIVO, CONSISTENTE EN LA IMPOSICIÓN DE INCAPACIDADES CON RELACIÓN A DETERMINADAS ESFERAS DE DERECHOS, PARA PROTEGER EL DESARROLLO CORRECTO DE CIERTAS INSTITUCIONES O ACTIVIDADES FORMALMENTE ES LA PENA MAS LEVE, PERO EN LA REALIDAD NO LO ES SE FUNDA EN LA DESHONRA DEL CONDENADO, O PRETENDE ASEGURAR LA NO COMISIÓN DE NUEVOS DELITOS EXISTEN LAS SIGUIENTES CLASES DE “INHABILITACIÓN”: ABSOLUTA O ESPECIAL PRINCIPAL (para la libertad legal) O ACCESORIA (para el encierro) PERPETUA O TEMPORAL

11 LA INHABILITACIÓN ABSOLUTA (art. 19 C.P.)
ES UNA PENA PRIVATIVA DE DERECHOS, TÍPICA, POR RAZONES PREVENTIVAS Y DE INDIGNIDAD

12 LA INHABILITACIÓN ABSOLUTA (art. 19 C.P.)
ACARREA LO SIGUIENTE: LA PÉRDIDA DEL EMPLEO O CARGO PÚBLICO LA PÉRDIDA DEL DERECHO ELECTORAL LA INCAPACIDAD PARA OBTENER CARGOS, EMPLEOS O COMISIONES PÚBLICAS LA SUSPENSIÓN DEL GOCE DE TODA JUBILACIÓN, PENSIÓN O RETIRO, CIVIL O MILITAR (BENEFICIOS PREVISIONALES)

13 EN CUANTO A LA INHABILITACIÓN ABSOLUTA
LA SUSPENSIÓN DEL GOCE DE TODA JUBILACIÓN, PENSIÓN O RETIRO, CIVIL O MILITAR (BENEFICIOS PREVISIONALES) Se trata de una pena pecuniaria que antes recaía sobre pensiones graciables; pero hoy lo hace sobre derechos adquiridos Se destina a: parientes con derecho a pensión, y a la víctima, por razones asistenciales: hasta un 50%, o hasta un 100% si no hay parientes con derecho a pensión hasta resarcir el daño causado Surgen problemas cuando consiste en el único medio de subsistencia

14 LA INHABILITACIÓN ESPECIAL (arts. 20 y 20 bis C.P.)
CONSISTE EN UNA PRIVACIÓN DE DERECHOS ATÍPICOS SE FUNDAMENTA EN EL EJERCICIO DELICTUOSO, INCOMPETENTE, O ABUSIVO DE UN EMPLEO, CARGO, PROFESIÓN, ACTIVIDAD O DERECHO, SOBRE EL CUAL RECAERÁ LA INCAPACIDAD PARA EJERCERLO, Y PARA OBTENER OTRO SIMILAR DURANTE LA CONDENA SE BASA EN LA INDIGNIDAD PARA EJERCER CIERTOS DERECHOS (políticos), Y PRETENDE ASEGURAR LA NO COMISIÓN DE FUTUROS DELITOS SE CONMINA COMO PENA PRINCIPAL, INCLUSO COMPLEMENTARIA ACARREA LO SIGUIENTE: La pérdida del derecho, cargo, empleo o profesión La incapacidad para obtener otro similar durante la condena El derecho a inhabilitar depende: del tipo penal, y del caso concreto

15 LA INHABILITACIÓN ESPECIAL COMPLEMENTARIA (art. 20 bis C.P.)
PUEDE IMPONERSE CUANDO EL DELITO NO LA CONTEMPLE COMO PENA PODRÁ DURAR DE SEIS MESES A DIEZ AÑOS LOS SUPUESTOS SON LOS SIGUIENTES: UNA INCOMPETENCIA O ABUSO EN EL EMPLEO O CARGO PÚBLICO, PROFESIÓN QUE REQUIERE AUTORIZACIÓN DEL ESTADO, DERECHO, O ABUSO EN EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD, ADOPCIÓN, TUTELA O CURATELA

16 LA REHABILITACIÓN (art. 20 ter C.P.)
IMPLICA LA RESTITUCIÓN EN LA ACTIVIDAD O DERECHO INHABILITADO, PERO NO SE RECUPERA EL CARGO PÚBLICO, TUTELA O CURATELA PERDIDOS PARA SER REHABILITADO SE REQUIERE: UN COMPORTAMIENTO CORRECTO DURANTE EL SIGUIENTE LAPSO: si la pena es temporal, durante la mitad de la condena si la pena es perpetua durante diez años, si se trata de inhabilitación absoluta durante cinco años, si se trata de inhabilitación especial LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE EN CASO DE INHABILITACIÓN ESPECIAL, HABER REMEDIADO LA INCOMPETENCIA Y FALTA DE PRONÓSTICO DE NUEVOS ABUSOS EL BENEFICIO SE OTORGA SIN CONDICIÓN COMPROMISORIA ALGUNA

17 LAS PENAS ACCESORIAS

18 LA INHABILITACIÓN ABSOLUTA (art. 12 C.P.)
ES UNA PENA ACCESORIA A LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR MÁS DE TRES AÑOS RIGE ÚNICAMENTE DURANTE EL ENCIERRO DEL CONDENADO No rige durante la libertad condicional o durante la libertad asistida EL JUEZ PÓDRÁ IMPONERLA HASTA POR TRES AÑOS MÁS, SEGÚN LA ÍNDOLE DEL DELITO COMETIDO

19 EL DECOMISO (art. 23 C.P.) ES UNA PENA ACCESORIA A CUALQUIER PENA PRINCIPAL RECAE SOBRE: LOS INSTRUMENTOS UTILIZADOS INTENCIONALMENTE PARA COMETER UN DELITO Si se trata de la sustracción o el secuestro extorsivo, se decomisará el bien inmueble o mueble en donde la víctima estuvo privada de su libertad LO PRODUCIDO O LO OBTENIDO DIRECTAMENTE POR EL DELITO (EFECTOS DEL DELITO) SE PODRÁ EJECUTAR SOBRE TERCEROS SI: El delito le acarreó beneficios a título gratuito Si se trata de bienes peligrosos para la seguridad común Si el autor fue un mandatario de una persona física o ideal beneficiada

20 EN CUANTO AL DECOMISO (art. 23 C.P.)
LOS BIENES DECOMISADOS, POR REGLA, SE DESTINAN AL ESTADO, SALVO QUE DEBAN SER RESTITUIDOS A TERCEROS EN CUANTO A SU APROVECHAMIENTO: SI POSEEN UN VALOR CULTURAL, SE LES DARÁ UN USO CULTURAL SI POSEEN UN VALOR COMERCIAL, SE ENAJENARÁN SI NO POSEEN NINGÚN VALOR LÍCITO, SE DESTRUIRÁN A DIFERENCIA DEL DECOMISO: LA CONFISCACIÓN (prohibida por la C.Nac.) recae sobre todo el patrimonio del condenado EL SECUESTRO es una medida cautelar para asegurar los fines del proceso y un ulterior decomiso

21 EXTINCIÓN DE LA PENA ACCIÓN PENAL PENA
IMPLICA EL CIERRE ANTICIPADO DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA ANTES DE SU CUMPLIMIENTO TOTAL DEBE TRATARSE DE UNA CAUSA QUE OPERE DESPUÉS DEL AGOTAMIENTO DE LA PRETENSIÓN PENAL, ESTO ES, DESPUÉS DE UNA SENTENCIA FIRME. SI NO, LO QUE SE HABRÁ EXTINGUIDO ES LA ACCIÓN PENAL. ACCIÓN PENAL PENA sentencia firme cumplimien-to de pena sentencia EJECUCIÓN DE PENA INVESTIGACIÓN JUICIO RECURSOS

22 LA MUERTE DEL PENADO ELLO DERIVA DEL SUB-PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD DE LA PENA (C.A.DD.HH.)

23 Esta facultad es indelegable en los otros Poderes del Estado
AMNISTÍA Es el olvido de un delito pasado (común o político) por graves razones de orden público: restablecer la tranquilidad social Es un acto político-jurídico emanado del Poder Legislativo (nacional o provincial) Excede la normal facultad legislativa penal, ya que no implica un cambio de concepción represiva del legislador hacia el futuro, sino que abarca hechos pasados privándolos de punibilidad Esta facultad es indelegable en los otros Poderes del Estado Es real: a diferencia del indulto, se refiere a hechos, no a personas es de orden público: no requiere instancia ni aceptación del beneficiado, y es irrenunciable. caracteres

24 NO EXTINGUE LA CONDENA, SINO SÓLO LA PENA
INDULTO (art. 68 C.P.) ES ACTO POLITICO CONSISTENTE EN EL PERDÓN DE LA PENA, FUNDADO EN RAZONES DE EQUIDAD NO ES EL OLVIDO DEL DELITO (amnistía) LOS PODERES HABILITADOS SON: El Poder Ejecutivo nacional frente a delitos de jurisdicción federal El Poder Ejecutivo provincial frente a delitos de jurisdicción provincial NO EXTINGUE LA CONDENA, SINO SÓLO LA PENA

25 LA PRESCRIPCIÓN (arts. 65 y 66 C.P.)
ES LA EXTINCIÓN DE LA PENA POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO SIN QUE SE HAYA CUMPLIDO SE FUNDA EN QUE, POR LO ANTERIOR, YA NO HAY RAZONES DE PREVENCIÓN GENERAL, POR EL OLVIDO DE LA PENA MERECIDA POR EL DELITO COMETIDO HAY DOS SUPUESTOS: Cuando la pena no comenzó a ejecutarse; o cuando se interrumpió su ejecución (quebrantamiento) p.e., por fuga si la pena era privativa de la libertad; o no pago de ciertas cuotas de la multa LA PENA PRESCRIBE EN LOS SIGUIENTES PLAZOS: Si es prisión o reclusión perpetua, a los veinte años Si es prisión o reclusión temporal, al tiempo de la condena Si es multa, a los dos años Si es inhabilitación, no prescribe (su quebrantamiento es un delito)

26 EN CUANTO A LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA
EL PLAZO EMPIEZA A CORRER DESDE QUE: SE NOTIFICA AL REO LA SENTENCIA FIRME; O SE QUEBRANTA LA EJECUCIÓN DE LA PENA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA SE INTERRUMPE POR LA COMISIÓN DE OTRO DELITO LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA SE SUSPENDE SI POR RAZONES LEGALES NO PUEDE EJECUTARSE EL EFECTO DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA ES PERSONAL

27 EL PERDÓN DEL OFENDIDO (art. 69 C.P.)
ES UN ACTO UNILATERAL QUE OPERA FRENTE A DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA, DESDE QUE YA EXISTE CONDENA FIRME EL PERDÓN A UNO DE LOS PARTÍCIPES BENEFICIA A LOS RESTANTES PARTÍCIPES

28 RESUELVA LOS SIGUIENTES CASOS PRÁCTICOS

29 Federico fue condenado a tres años de inhabilitación absoluta
Federico fue condenado a tres años de inhabilitación absoluta. Antes de la condena estuvo seis meses en prisión preventiva. ¿Cuándo culmina la pena de inhabilitación? Fundamente (caso aportado por Javier Peralta)

30 Mediante sentencia N° 470/2006, el Juez Correccional N° 3 de esta ciudad de Córdoba, condenó a Carlos a la pena de multa, consistente en depositar la suma de $5000 en el banco de la Provincia de Córdoba a los diez días de que quede firme dicho decisorio. Transcurrido el plazo indicado, Carlos no cumplió con su condena, ante lo cual el magistrado ordenó su detención, transformando la pena de multa en prisión. Si Ud. fuera el abogado defensor de Carlos, ¿qué planteamientos esgrimiría a los fines de procurar su libertad? Fundamente (caso aportado por María Marta Schianni)