JORNADA SISTEMAS DE INFORMACIÓN EN SALUD EQUIPO SISTEMAS DE INFORMACIÓN EN SALUD DESPACHO-SISTEMAS DE INFORMACIÓN SECRETARÍA SECCIONAL DE SALUD Y PROTECCIÓN.

Presentación del tema: "JORNADA SISTEMAS DE INFORMACIÓN EN SALUD EQUIPO SISTEMAS DE INFORMACIÓN EN SALUD DESPACHO-SISTEMAS DE INFORMACIÓN SECRETARÍA SECCIONAL DE SALUD Y PROTECCIÓN."— Transcripción de la presentación:

1 JORNADA SISTEMAS DE INFORMACIÓN EN SALUD EQUIPO SISTEMAS DE INFORMACIÓN EN SALUD DESPACHO-SISTEMAS DE INFORMACIÓN SECRETARÍA SECCIONAL DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL DE ANTIOQUIA MEDELLIN, 24 DE NOVIEMBRE DE 2011

2 EVALUACIÓN DE INDICADORES DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN EN SALUD (SIVIGILA) CON CORTE A 3° TRIMESTRE DE 2011 CLAUDIA CECILIA CEBALLOS ALARCA MARÍA GILMA CIFUENTES IBARRA MARTHA CADAVID GIL

3 INDICADORES DE OPORTUNIDAD

4 MAGDALENA MEDIO

5 BAJO CAUCA

6 URABA

7 NORDESTE

8 OCCIDENTE

9 NORTE

10 ORIENTE

11 SUROESTE

12 VALLE DE ABURRÁ

13

14

15

16 EVALUACIÓN DE INDICADORES DE CALIDAD DEL REPORTE DE ETAS EN SIVIGILA. CON CORTE A SEMANA 44 DE 2011

17 ENFERMEDAD TRANSMITIDA POR ALIMENTOS EVENTO 350 - 355. El protocolo dice: Las UNM consolidarán y notificarán al ámbito departamental de manera semanal en archivos planos e individualmente los casos de brotes y los casos aislados utilizando la ficha única de notificación, los datos básicos y los datos complementarios y la notificación de la información del brote en la ficha única de notificación colectiva

18 CONCORDANCIA DE LOS CASOS NOTIFICADOS POR FICHA INDIVIDUAL VS FICHA COLECTIVA, REGIÓN BAJO CAUCA. ANTIOQUIA 2011. Fuente: SIVIGILA

19 CONCORDANCIA DE LOS CASOS NOTIFICADOS POR FICHA INDIVIDUAL VS FICHA COLECTIVA, REGIÓN MAGDALENA MEDIO. ANTIOQUIA 2011. Fuente: SIVIGILA

20 CONCORDANCIA DE LOS CASOS NOTIFICADOS POR FICHA INDIVIDUAL VS FICHA COLECTIVA, REGIÓN NORDESTE. ANTIOQUIA 2011. Fuente: SIVIGILA

21 CONCORDANCIA DE LOS CASOS NOTIFICADOS POR FICHA INDIVIDUAL VS FICHA COLECTIVA, REGIÓN NORTE. ANTIOQUIA 2011. Fuente: SIVIGILA

22 CONCORDANCIA DE LOS CASOS NOTIFICADOS POR FICHA INDIVIDUAL VS FICHA COLECTIVA, REGIÓN OCCIDENTE. ANTIOQUIA 2011. Fuente: SIVIGILA

23 CONCORDANCIA DE LOS CASOS NOTIFICADOS POR FICHA INDIVIDUAL VS FICHA COLECTIVA, REGIÓN ORIENTE. ANTIOQUIA 2011. Fuente: SIVIGILA

24 CONCORDANCIA DE LOS CASOS NOTIFICADOS POR FICHA INDIVIDUAL VS FICHA COLECTIVA, REGIÓN SUROESTE. ANTIOQUIA 2011. Fuente: SIVIGILA

25 CONCORDANCIA DE LOS CASOS NOTIFICADOS POR FICHA INDIVIDUAL VS FICHA COLECTIVA, REGIÓN VALLE DE ABURRÁ. ANTIOQUIA 2011. Fuente: SIVIGILA

26 Municipios Silenciosos en el reporte de ETA = 56 municipios

27 EVALUACIÓN DE INDICADORES DE CALIDAD EN EL REPORTE DE LOS EVENTOS DE INTERÉS EN SALUD PÚBLICA. ANTIOQUIA 2011, CON CORTE A 3° TRIMESTRE

28 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA PENDIENTES POR AJUSTAR, SEGÚN REGIÓN. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a la semana 39) Fuente: SIVIGILA

29 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA PENDIENTES POR AJUSTAR, SEGÚN REGIÓN. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a la semana 39) Fuente: SIVIGILA

30 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA PENDIENTES POR AJUSTAR, SEGÚN IPS. MUNICIPIO DE BELLO. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a la semana 39) Fuente: SIVIGILA 2011

31 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA PENDIENTES POR AJUSTAR, SEGÚN IPS. MUNICIPIO DE COPACABANA. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a la semana 39) Fuente: SIVIGILA 2011

32 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA PENDIENTES POR AJUSTAR, SEGÚN IPS. MUNICIPIO DE GIRARDOTA. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a la semana 39) Fuente: SIVIGILA 2011

33 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA PENDIENTES POR AJUSTAR, SEGÚN IPS. MUNICIPIO DE ENVIGADO. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a la semana 39) Fuente: SIVIGILA 2011

34 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA PENDIENTES POR AJUSTAR, SEGÚN IPS. MUNICIPIO DE ITAGUI. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a la semana 39) Fuente: SIVIGILA 2011

35 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA PENDIENTES POR AJUSTAR, SEGÚN IPS. MUNICIPIO DE MEDELLÍN. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a la semana 39) Fuente: SIVIGILA 2011

36 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA PENDIENTES POR AJUSTAR, SEGÚN IPS. MUNICIPIO DE SABANETA. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a la semana 39) Fuente: SIVIGILA 2011

37 DIAS PROMEDIO DE INOPORTUNIDAD EN EL REPORTE DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN INMEDIATA, REGIÓN BAJO CAUCA. ANTIOQUIA. (Con corte a la semana 39) Fuente: SIVIGILA

38 DIAS PROMEDIO DE INOPORTUNIDAD EN EL REPORTE DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN INMEDIATA, REGIÓN MAGDALENA MEDIO. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a semana 39) Fuente: SIVIGILA

39 DIAS PROMEDIO DE INOPORTUNIDAD EN EL REPORTE DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN INMEDIATA, REGIÓN OCCIDENTE. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a semana 39) Fuente: SIVIGILA

40 DIAS PROMEDIO DE INOPORTUNIDAD EN EL REPORTE DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN INMEDIATA, REGIÓN NORDESTE. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a semana 39) Fuente: SIVIGILA

41 DIAS PROMEDIO DE INOPORTUNIDAD EN EL REPORTE DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN INMEDIATA, PUBLICA REGIÓN NORTE. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a semana 39) Fuente: SIVIGILA

42 DIAS PROMEDIO DE INOPORTUNIDAD EN EL REPORTE DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN INMEDIATA, REGIÓN SUROESTE. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a semana 39) Fuente: SIVIGILA

43 DIAS PROMEDIO DE INOPORTUNIDAD EN EL REPORTE DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN INMEDIATA, REGIÓN URABÁ. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a semana 39) Fuente: SIVIGILA

44 DIAS PROMEDIO DE INOPORTUNIDAD EN EL REPORTE DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN INMEDIATA, REGIÓN ORIENTE. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a semana 39) Fuente: SIVIGILA

45 DIAS PROMEDIO DE INOPORTUNIDAD EN EL REPORTE DE EVENTOS DE NOTIFICACIÓN INMEDIATA, REGIÓN VALLE DE ABURRÁ. ANTIOQUIA 2011 (Con corte a semana 39) Fuente: SIVIGILA

46 CONCORDANCIA DE CASOS DE MORTALIDAD REGISTRADOS EN BASE DE DATOS DE MORTALIDAD VS SIVIGILA. VALLE DE ABURRÁ (Con corte a semana 39) Fuente: Base de datos de mortalidad SSSA y SIVIGILA 2011

47 INCONSISTENCIAS EN LA NOTIFICACIÓN DE CASOS DE TUBERCULOSIS CON BK POSITIVO, SEGÚN MUNICIPIO. REGIÓN VALLE DE ABURRÁ. ANTIOQUIA 2011(CON CORTE A LA SEMANA 39)

48 ALGUNAS INCONSISTENCIAS REGISTRADAS EN LOS CASOS DE TOSFERINA, SEGÚN MUNICIPIO. VALLE DE ABURRA. ANTIOQUIA 2011(Corte semana 39)

49 MUNICIPIOS QUE NO HAN ENVIADO NINGÚN REPORTE DEL BAI HASTA EL MES DE OCTUBRE DE 2011

50 EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LA NOTIFICACIÓN DE EVENTOS DE SALUD MENTAL EN SIVIGILA ACUMULADO A LA SEMANA 42, ANTIOQUIA 2011.

51 PORCENTAJE CUMPLIMIENTO DE NOTIFICACIÓN DE EVENTOS EN SALUD MENTAL EN SIVIGILA REGIÓN BAJO CAUCA. ANTIOQUIA 2011

52 PORCENTAJE CUMPLIMIENTO DE NOTIFICACIÓN DE EVENTOS EN SALUD MENTAL EN SIVIGILA REGIÓN MAGDALENA MEDIO. ANTIOQUIA 2011

53 PORCENTAJE CUMPLIMIENTO DE NOTIFICACIÓN DE EVENTOS EN SALUD MENTAL EN SIVIGILA, REGIÓN URABA. ANTIOQUIA 2011

54 PORCENTAJE CUMPLIMIENTO DE NOTIFICACIÓN DE EVENTOS EN SALUD MENTAL EN SIVIGILA, REGIÓN NORDESTE. ANTIOQUIA 2011

55 PORCENTAJE CUMPLIMIENTO DE NOTIFICACIÓN DE EVENTOS EN SALUD MENTAL EN SIVIGILA, REGIÓN OCCIDENTE. ANTIOQUIA 2011

56 PORCENTAJE CUMPLIMIENTO DE NOTIFICACIÓN DE EVENTOS EN SALUD MENTAL EN SIVIGILA, REGIÓN NORTE. ANTIOQUIA 2011

57 PORCENTAJE CUMPLIMIENTO DE NOTIFICACIÓN DE EVENTOS EN SALUD MENTAL EN SIVIGILA, REGIÓN ORIENTE 2011

58 PORCENTAJE CUMPLIMIENTO DE NOTIFICACIÓN DE EVENTOS EN SALUD MENTAL EN SIVIGILA, REGIÓN SUROESTE 2011

59 PORCENTAJE CUMPLIMIENTO DE NOTIFICACIÓN DE EVENTOS EN SALUD MENTAL EN SIVIGILA, REGIÓN VALLE DE ABURRA 2011

60 PORCENTAJE DE NOTIFICACION POR REGION. ANTIOQUIA 2011

61 Recomendaciones Mejorar el proceso de notificación colectiva de ETA para que se presente concordancia en los casos notificados por ficha individual y colectiva. Seguimiento constante a las Unidades Primarias Generadoras de Datos por parte de las Unidades Notificadoras Municipales para el evento ETA, para que la confirmación de brotes y casos se realice por laboratorio tal como lo establece el protocolo del evento.

62 RECOMENDACIONES Es importante validar permanentemente la información para construir indicadores confiables en los cuales se pueda apoyar la toma de decisiones. Se debe confrontar la información de las diferentes fuentes rips, ruaf, sivigila para que exista concordancia en los datos. Establecer procesos de control de calidad del dato en sus municipios

63 Recomendaciones Es importante correlacionar la información de los certificados de defunción con la que ingresa por SIVIGILA. Revisar la caracterización de las UPGD de su municipio en cuanto a la estructura del código (notificadora o informadora). Revisar si el código de la UPGD que reporta los datos a otro nivel está bien caracterizado. Caracterizar las UNM, en caso de no tenerla

64 COMPROMISOS SIVIGILA: Actualizar las UPGD en cada municipio. Realizar ajustes de los casos en el periodo de tiempo estipulado en cada UPGD Los municipios que no han caracterizado en el SIVIGILA la comisaría de familia deben hacerlo.

65 MUNICIPIOS QUE NO HAN ENVIADO LOS TALLERES REALIZADOS EN LA VISITA DEL INS EN EL MES DE SEPTIEMBRE DE 2011 Caracolí, Puerto Nare, Yondó, Cáceres, Tarazá, Murindó, Necoclí, Turbo, Vigía del Fuerte, Amalfi, Cisneros, San Roque, Santo Domingo, Yolombó, Armenia, Buriticá, Caicedo, Giraldo, Peque, Sabanalarga, Uramita,, Angostura, Briceño, Yarumal, Alejandría, Argelia, Granada, Nariño, San Francisco, San Luis, San Rafael, San Vicente, Amagá, Fredonia, Pueblorrico, Salgar, Urrao, Valparaíso y Venecia.

66 GRACIAS "La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia". John Ruskin. Escritor británico s XIX.