Tendencias cambiantes en epidemiología de la diabetes mellitus tipo 1 en el mundo: de dónde venimos y a donde vamos Ingrid Libman, M.D., Ph.D. Ronald.

Presentación del tema: "Tendencias cambiantes en epidemiología de la diabetes mellitus tipo 1 en el mundo: de dónde venimos y a donde vamos Ingrid Libman, M.D., Ph.D. Ronald."— Transcripción de la presentación:

1

2 Tendencias cambiantes en epidemiología de la diabetes mellitus tipo 1 en el mundo: de dónde venimos y a donde vamos Ingrid Libman, M.D., Ph.D. Ronald LaPorte, Ph.D. University of Pittsburgh

3 Objetivos *Conteo de diabetes: Antecedentes históricos *Registros de diabetes: ¿Qué hemos aprendido? *Retos hacia el futuro: ¿A dónde vamos?

4 Objetivos *Contando la Diabetes: antecedentes históricos *Registros de Diabetes:¿Qué hemos aprendido? *Retos hacia el futuro: ¿A donde vamos?

5 La necesidad de contar la enfermedad, especialmente diabetes, inició hace mucho tiempo …

6 Contando a la diabetes: ¿por qué es importante? Reducir la inicidencia de la enfermedad (prevención primaria) Reducir la prevalencia de la enfermedad (prevención secundaria) Prevención Control Operaciones en curso o programas enfocados a reducir la incidencia y prevalencia de la enfermedad Last, Dictionary of Epidemiology

7 Contando la diabetes … Galeno, discípulo de Hipócrates Siglo II DC … diarrea de la orina ….. la enfermedad del sediento… … rara ….… sólo dos casos …..

8 Aretaeus el Capadocio Discípulo de Hipócrates Siglo II DC ….Diabetes es una afección maravillosa, no muy frecuente entre hombres, siendo una disolución de la carne y de las extremidades en la orina…… …el paciente es de corta vida si la constitución de la enfermedad se ha establecido completamente…

9 Maimonides 1135-1204 AD … diabetes rara vez vista en Europa fría y frecuentemente encontrada en África tropical … … no se ha visto en Occidente … … aquí, en Egipto, en el curso de 10 años, he visto más de 20 personas quienes padecen la enfermedad ….

10 Antecedentes históricos Fin de los 70s * Tipos de diabetes divididos en: ataque juvenil y ataque en la madurez * Enorme variación en los puntos de corte para glicemia en ayunas y después de ingesta de glucosa * El tamaño de la carga de glucosa varió entre 50 g y 100 g o relacionada al peso corporal

11 Antecedentes históricos *Diabetes química: sin síntomas de diabetes, glicemia en ayunas normal, pero anormalidad de la curva de tolerancia a la glucosa *Estudios hechos *Pequeño número de hijos *Diferentes dosis de glucosa administrada *Criterios diferentes para definir tolerancia a la glucosa (USPHS, Fajans and Conn, University Diabetes Group Program, etc)

12 Libro resumiendo contribuciones, clínicas y basado en poblaciones sobre la epidemiología de la diabetes y subrayando las muchas lagunas en nuestro conocimiento de la epidemiología de la diabetes en este tiempo. Kelly West, 1978 "Epidemiology of Diabetes and its Vascular Complications" Tomó muchos siglos ….

13 Una encuesta de 20 diabetólogos, reveló que emplean diferentes criterios diagnósticos. En algunas poblaciones, incluyendo la población general de los EUA, esas diferencias resultan en diferencias importantes en las tasas de diabetes. En ciertas circunstancias comunes, algunos diabetólogos podrían clasificar como normal más de la mitad de los valores a una y dos horas, considerados como anormales por otros diabetólogos bien calificados. Importantes diferencias en los criterios diagnósticos usados por expertos en diabetes KW West Diabetes 1975

14 Antecedentes históricos 1979 y 1980 * Se define DMID y DMNID * 75 gr de glucosa oral para curva de tolerancia a la glucosa se convirtió en el estándar de oro con valore en ayunas y y 2 horas definidos * Categorías de IGT adicionado (estadio metabólico intermedio entre homeostasis de la glucosa normal y diabetes)

15 Diabetes en la infancia = DMID El sueño de los epidemiólogos Fácil de diagnosticar Ataque súbito Requiere atención médica Requiere medicación (insulina)

16 En los 80s ….. * Pocos registros monitoreando la incidencia de DMID * Información limitada con identificación de diferencias geográficas en la incidencia * Sin embargo, ausencia de estandarización: - diferente definición de caso - diferentes edades - diferentes grados de evaluación

17 Registros de Personas con DMID (Mesa de trabajo Internacional Sobre la Epidemiología De la DMID) 1983 *Un grupo colaborador internacional de registros de DMID deberá ser establecido para desarrollar normas estandarizadas *Validación de lo completo de la evaluación de casos deberá requerirse *Investigadores deberán compartir las formas de su paciente *Deberá establecerse un plan para compartir los datos entre registros. LaPorte R et al. Diabetes Care 1985

18 Diabetes en la infancia: Registros DMID Establecimiento de registros basados en poblaciones en el mundo Monitorear el patrón global de la enfermedad Ofrecer las bases para estudios estandarizados de factores de riesgo Karvonen M et al. Diabetes Care 2000

19 Argelia, Argentina, Antigua, Australia, Austria, Bahamas, Barbados, Bélgica, Brasil, Bulgaria, Chile, China, Colombia, Costa Rica, Croacia, Cuba, República Checa, Dinamarca, Dominica, República Dominicana, Egipto, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hong Kong, Hungría, Islandia, India, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Corea, Kuwait, Lituania, Malta, Mauricio, México, Holanda, Nueva Zelanda, Noruega, Paraguay, Perú, Polonia, Portugal, Rumania, Rusia, Saint Kitts, Eslovequia, Eslovenia, España, Sudán, Suecia, Suiza, Taiwán, Tanzania, Tailandia, Túnez, Reino Unido, Uruguay, EUA, Venezuela Proyecto DIAMOND Países participantes

20 Proyecto DIAMOND Algeria: Dr. K. Bessaoud (Oran). Argentina: Dr. M. Molinero de Ropolo (Cordoba); Dr. M. de Sereday, M.L. Marti, Dr. M. Damiano, and Dr. M. Moser (Avellaneda); Dr. S. Lapertosa (Corrientes), Dr. A. Libman (Rosario), Dr. O. Ramos (Buenos Aires). Australia: Dr. C. Verge and Dr. N. Howard (New South Wales). Austria: Dr. E. Schober. Barbados: Dr. O. Jordan. Belgium: Dr. I. Weets, Dr. C. Vandevalle, Dr. I. De Leeuw, Dr. F. Gorus, Dr. M. Coeckelberghs, and Dr. M. Du Caju (Antwerp region). Brazil: Dr. L. J. Franco and Dr. S.R.G. Ferreira (3 centers, state of Sao Paulo). Bulgaria: Dr. R. Savova and Prof. V. Christov (West Bulgaria) and Dr. V. Iotova and Prof. Valentina Tzaneva (Varna). Canada: Dr. E. Toth (Alberta) and Dr. M.H. Tan (Prince Edward Island). Chile: Dr. E. Carrasco and Dr. G. Lopez (Santiago). China: Dr. Yang Ze (Henan, Dalian, Guilin, Jilin, Nanning, and Zunyi); Dr. Bo Yang (Tieling); Dr. Chen Shaohua and Dr. Fu Lihua (Jinan); Dr. Deng Longqi (Sichuan); Dr. Shen Shuixian (Shanghai); Dr. Teng Kui (Wulumuqi); Dr. Wang Chunjian, Dr. H. Jian, and Dr. J. Ju (Zhengzhou); Dr. Yan Chun and Dr. Y. Ze (Beijing); Dr. Deng Yibing and Dr. Li Cai (Changchun); Dr. Ying-Ting Zhang (Jilin province); Dr. Liu Yuqing and Dr. Long Xiurong (Shenyang); Dr. Zhaoshou Zhen (Huhehot); Dr. Zhiying Sun (Dalian); Prof. Wang Binyou (Harbin); and Dr. Gary Wing-Kin Wong (Hong Kong). Colombia: Dr. P. Aschner (Santafè de Bogotà, D.C.). Cuba: Dr. O. Mateo de Acosta, Dr. I. Hernández Cuesta, Dr. F. Collado Mesa, and Dr. O. Diaz-Diaz. Denmark: Dr. B.S. Olsen, Dr. A.J. Svendsen, Dr. J. Kreutzfeldt, and Dr. E. Lund (4 counties). Dominica: Dr. E.S. Tull. Estonia: Dr. T. Podar. Finland: Prof. J. Tuomilehto and Dr. M. Karvonen. France: Dr. C. Levy-Marchal and Dr. P. Czernichow (4 regions). Germany: Dr. A. Neu (Baden- Wuerttemberg). Greece: Dr. C. Bartsocas, Dr. K. Kassiou, Dr. C. Dacou-Voutetaki, Dr. A.C. Kafourou, Dr. Al Al-Qadreh, and Dr. C. Karagianni (Attica region). Hungary: Dr. Gyula Soltesz (18 counties). Israel: Prof. Z. Laron, Dr. O. Gordon, Dr. Y. Albag, and Dr. I. Shamis. Italy: Dr. F. Purrello, Dr. M. Arpi, Dr. G. Fichera, Dr. M. Mancuso, and Dr. C. Lucenti (eastern Sicily); Prof. G. Chiumello (Lombardia region); Dr. G. Bruno and Prof. G. Pagano (Turin province); Dr. M. Songini, Dr. A. Casu, Dr. A. Marinaro, Dr. R. Ricciardi, Dr. M.A. Zedda, and Dr. A. Milia (Sardinia); Dr. M. Tenconi and Dr. G. Devoti (Pavia province); Prof. P. Pozzilli, Dr. N. Visalli, Dr. L. Sebastiani, Dr. G. Marietti, and Dr. R. Buzzetti (Lazio region); and Dr. V. Cherubini (Region Marche). Japan: Dr. A. Okuno, Dr. S. Harada, and Dr. N. Matsuura (Hokkaido); Dr. E. Miki, Dr. S. Miyamoto, and Dr. N. Sasaki (Chiba); and Dr. G. Mimura (Okinawa). Kuwait: Dr. A. Shaltout and Dr. Mariam Qabazrd. Latvia: Dr. G. Brigis. Lithuania: Dr. B. Urbonaite. Luxembourg: Dr. C. de Beaufort. Mauritius: Dr. H. Gareeboo. Mexico: Dr. O. Aude Rueda (Veracruz). The Netherlands: Dr. M. Reeser (5 regions). New Zealand: Dr. R. Elliott (Auckland) and Dr. R. Scott, Dr. J. Willis, and Dr. B. Darlow (Canterbury). Norway: Dr. G. Joner (8 counties). Pakistan: Dr. G. Rafique (Karachi). Paraguay: Dr. J. Jimenez, Dr. C.M. Palaeios, Dr. F. Canete, Dr. J. Vera, and Dr. R. Almiron. Peru: Dr. S. Seclén (Lima). Poland: Dr. D. Woznicka, Dr. P. Fichna (Wielkopolska) and Dr. Z. Szybinski (Cracow). Portugal: Dr. C. Menezes (Portalegre), Dr. E.A. Pina (Algarve region), Dr. M.M.A. Ruas and Dr. F.J.C. Rodrigues (Coimbra), and Dr. S. Abreu (Madeira Island). Romania: Dr. C. Ionescu-Tirgoviste (Bucharest region). Russia: Dr. E. Shubnikof (Novosibirsk). Slovakia: Dr. D. Michalkova. Slovenia: Prof. C. Krzisnik, Dr. N. Bratina-Ursic, Dr. T. Battelino, and Dr. P. Brcar-Strukelj. Spain: Dr. A. Goday, Dr. C. Castell, and Dr. C. Lloveras (Catalonia). Sudan: Dr. M. Magzoub (Gezira province). Sweden: Prof. G. Dahlquist. Tunisia: Dr. K. Nagati (Kairouan) and Dr. F.B. Khalifa (Gafsa, Beja, Monastir). U.K.: Dr. A. Burden and N. Raymond (Leicestershire); Dr. B.A. Millward and Dr. H. Zhao (Plymouth); Dr. C.C. Patterson, Dr. D. Carson, and Prof. D. Hadden (N. Ireland); Dr. P. Smail and Dr. B. McSporran (Aberdeen); and Dr. P. Bingley (Oxford region). U.S.: Dr. E.S. Tull (Virgin Islands), Dr. R.E. LaPorte and Dr. I. Libman (Allegheny County, PA), Dr. J. Roseman and Dr. S.M. Atiqur Rahman (Jefferson County, AL), Dr. T. Frazer de Llado (Puerto Rico), and Dr. R. Lipton (Chicago). Uruguay: Dr. A.M. Jorge (Montevideo). Venezuela: Dr. P. Gunczler and Dr. R. Lanes (Caracas, second center), Dr. H. King (WHO, Geneva, Switzerland).

21 Antecedentes históricos Tardío 90s * Definición de diabetes Tipo 1 y Tipo 2 *Criterios de diagnóstico para diabetes de glicemia en ayunas 126 mg/dl * Adición de la categoría de IFG (glicemia 110 mg/dl y < 126 mg/dl)

22 Objetivos *Contando diabetes: Antecedentes históricos *Registros de diabetes: ¿Qué hemos aprendido? *Retos futuros: ¿A dónde vamos?

23 Una de las necesidades fundamentales de la vigilancia del cáncer, para los usuarios de la información para cáncer, es asegurar que definiciones de caso, y la colección de datos sea estandarizada. Esto habilita la compilación de información específica de los casos en registros significativos y útiles. También hace posible comparaciones significativas de datos a través de los diferentes registros Asociación Americana de Registros Centrales de Cáncer

24 Registros DMID: Criterios de elegibilidad Diagnóstico de DMID por un médico Insulina al momento del alta del hospital Edad de ataque entre 0-14 años Residente en un área definida al diagnóstico Diabetes no secundaria a otras condiciones

25 Registros DMID: Datos a ser reunidos Nombre Sexo Raza Fecha de nacimiento Fecha de la primera inyección de insulina Sitio de residencia al momento del diagnóstico

26

27 Validación de lo completo de la evaluación de casos: Método de captura y recaptura Hospitales Médicos Escuelas Farmacias

28 Incidencia de DMT1 en América 0 – 14 años – Proyecto DIAMOND /100,000 Karvonen M et al. Diabetes Care 2000

29 Diferencias geográficas importantes

30 Incidencia de DMT1 en Santiago, Chile 1986 - 2000 /100,000 Carrasco E et al. Diabetes et Metabolism 2003 p<0.001

31 Incidencia de DMT1 en Finlandia Niños < 15 años, 1987-1996 Tuomilehto et al. Diabetologia 1999 100,000/año

32 Incremento relativo en la incidencia de DMT1 Niños 0 - 14 años Cambios anuales: 2.5 % por año (2.3-2.7) Adaptado de Onkamo P et al, Diabetologia 1999 Aumento en la incidencia %/año

33 Cambios temporales importantes

34 Registro de DMID Condado de Allegheny Incidencia por raza y periodo, 1965 - 1994, Grupo de edad 0-19 años /100,000 Libman I et al. Diabetes Care 1998

35 Registro de DMID del Condado de Allegheny Incidencia por raza y periodo, 1965-1994, Grupo de edad 15-19 años /100,000 * * * Libman I et al. Diabetes Care 1998

36 Incidencia de DMID por periodo Negros – 10 a 14 años /100,000 Lipton R et al.Diabetes/Metab Res Rev 2002 Lipman T et al. Diabetes Care 2002

37

38 Objetivos *Contando la diabetes: antecedentes históricos *Registros de diabetes: ¿Qué hemos aprendido? *Retos futuros: ¿A dónde vamos de aquí?

39 Al presente … 2000…. * Diabetes tipo 1 y tipo 2 definidas * Diabetes tipo 2 en niños, descrita * Reportes de diabetes doble, híbrida, atípica (fenotipo mezclado) * Cambios en el fenotipo de DMT1 típico

40 Diabetes en la infancia IDDM El reto de los epidemiólogos Fácil de diagnosticar Ataque súbito Requiere atención médica Requiere medicamento (insulina) X

41 Diabetes en la infancia Los esfuerzos como DIAMOND y EURODIAB deben continuar