M.A. JOSÉ CARLOS FLORES SILVA

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Audiencias en el Sistema Penal Acusatorio
Advertisements

SISTEMA PENAL DE CORTE ACUSATORIO EN EL ESTADO DE ZACATECAS
SUMARIO ¿Porque la Reforma al Sistema de Justicia Penal?
AUDIENCIA INTERMEDIA..
Salidas alternas en general
Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)
Juez de Garantía Sistema de Justicia Penal Acusatorio
Lic. María Cristina del Rosario Berjes Cardoso
Visión Integral del Proceso Penal
ROL DE LOS SUJETOS PROCESALES
PREÁMBULO EL PROBLEMA ENTRE EL SISTEMA PENAL ACTUAL Y EL ADOPTADO POR LA REFORMA CONSTITUCIONAL NO ESTRIBA EN: 1. LA ORALIDAD 2. LA INMEDIACIÓN 3. NI EN.
LENGUAJE JURIDICO Abog. Ivana Montserrat.
MODELO CHILENO II. MODELO CHILENO II ¿Cómo funciona el nuevo proceso penal? ETAPA DE INICIO atraves de: DENUNCIA: Ante el Ministerio Público, Juez.
IV. ESQUEMA PROCESAL.
PROCESO PENAL ACUSATORIO
Breve Introducción al Proceso Penal Chileno Pontificia Universidad Católica de Chile Agosto 2010 Prof: María Elena Santibáñez Torres.
M. en D. Hesbert Benavente Chorres Instructor de la CONATRIB Doctorando en Derecho en la Universidad Autónoma del Estado de México Ex Fiscal Adjunto Superior.
I. ANTECEDENTES NSJP.
Sistema Acusatorio Tema: No. 7. Audiencias de la Etapa de Investigación. Campeche
PRINCIPIOS Y ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS:
Mg. OMAR TOLEDO TORIBIO PROCESO ORDINARIO LABORAL
Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
EJES FUNDAMENTALES NSJP
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO.
Algunos problemas prácticos en la defensa penal: Alejandro Viada Ovalle Abogado Santiago, agosto de 2010.
CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN.
 Jurado popular.  15 de Diciembre de › María Teresa de Landa, “Miss México”  18 de Junio de 2008  Sistema Acusatorio de corte Adversarial.
Sistema Acusatorio Tema: No. 4.
Tema: No. 5. Juez de Control y Criterios de Oportunidad Campeche 2011
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
® Todos los derechos reservados.
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN MEXICO
ETAPA INTERMEDIA I.- Fase escrita. II.- Audiencia intermedia.
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
LIC. JORGE EMILIO IRUEGAS ALVAREZ.
licenciado Gilberto Alejandro Bribiesca Vázquez
Mtra. Austria Paola Barradas Hdez.
Procedimientos Especiales
G.O. Extraordinaria Nº 6078 del 15 / junio / 2012 Artículos: 65 y 354 al 371.
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
ESTRUCTURA DEL NUEVO PROCESO PENAL
Introducción al Estudio del Derecho Procesal Penal
LENGUAJE JURIDICO. EL PROCESO PENAL Investigación Penal Preparatoria Investigación Penal Preparatoria Juicio Sentencia Ejecución.
 Kleber Monlezun Cunliffe  Marco Antonio Lillo de la Cruz  Lmoabogados S.A.   Miraflores 113, oficina 81, Santiago.
AMPARO EN MATERIA CIVIL.
CURSO DE MEDICINA LEGAL 2006 Módulo Jurídico Fernando Ortiz Alvarado.
ESTRATEGIAS DE LITIGIO
JUSTIFICACIONES PARA EL JUSTICIA PENAL EN MÉXICO:
MODULO II ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL Y SALIDAS ALTERNAS
MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
LA INVESTIGACIÓN INICIAL
UNIVERSIDAD PARTICULAR SAN MARTIN DE PORRES
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
FASES del PROCESO 1.-ETAPA PREPARATORIA 2.-ETAPA INTERMEDIA 3.- JUICIO
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES
Lic. Héctor E. Berducido M. Universidad Mesoamericana.
EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y LAS SALIDAS ALTERNAS
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
CENTRO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS LOPEZ THOMAS..
Máxima publicidad y protección de datos personales en los juicios orales: Limites entre lo público y lo privado.
JUICIOS ORALES Y AMPARO
Estructura del proceso Código Nacional de Procedimientos Penales
IV. Los hechos que den motivo a la demanda. V. Las pruebas que ofrezca. En caso de que se ofrezca prueba pericial o testimonial se precisarán los hechos.
COMPETENCIA ES LA APTITUD QUE TIENE UN ÓRGANO JUDICIAL PARA EJERCER LA JURISDICCIÓN. SE TRATA DE UNA LIMITACIÓN A LA JURISDICCIÓN DEL JUEZ. SE JUSTIFICA.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO ESCUELA SUPERIOR DE ZIMAPÁN Licenciatura en Derecho Tema:» AUDIENCIA INICIAL» Lic. Noemí Romero Arciniega Enero-
Transcripción de la presentación:

M.A. JOSÉ CARLOS FLORES SILVA LA ETAPA INTERMEDIA M.A. JOSÉ CARLOS FLORES SILVA

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES ANTE EL ÓRGANO INVESTIGADOR. JUEZ DE CONTROL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL JUEZ DE EJECUCIÓN ETAPA DE INVESTIGACIÓN ETAPA INTERMEDIA ETAPA DE JUICIO *ETAPA DE EJECUCIÓN ORDEN DE COMPARECENCIA, APREHENSIÓN Y CATEO VIGILAR SE CUMPLA CON SENTENCIA ESCRITO ACUSACIÓN ALEGATOS DE APERTURA MANTENER O SUSTITUIR LAS PENAS CONTROL DE DETENCIÓN O FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN *complementaria* DESCUBRIMIENTO PROBATORIO REVOCAR CONDENA CONDICIONAL DESAHOGO E INCORPORACIÓN DE PRUEBAS OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DEL M.P. Y SOLICITUD DE EXCLUSIÓN POR PARTE DEL DEFENSOR CONCEDER CONDENA CONDICIONAL INVESTIGACIÓN INICIAL POR PARTE DEL M.P. VINCULACIÓN A PROCESO NOTICIA CRIMINAL QUERELLA O DENUNCIA ALEGATOS DE CLAUSURA LIBRAR ÓRDENES DE REAPREHENSIÓN IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES LA LIBERTAD ANTICIPADA OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE LA DEFENSA Y SOLICITUD DE EXCLUSIÓN POR PARTE DEL MP FALLO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN UMECA PRUEBA ANTICIPADA O PRUEBA INVASIVA AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIONES RESOLVER SOBRE LA REPARACIÓN DEL DAÑO, SI ASÍ SE LE AUTORIZÓ EMISIÓN DEL AUTO DE APERTURA PLAZO CIERRE DE INVESTIGACIÓN LECTURA DE SENTENCIA VISITAR CENTROS DE RECLUSIÓN. ACUERDOS REPARATORIOS, SUSPENSIÓN CONDICIONAL, CRIT. DE OPORT. Y PROC. ABREVIADO, HASTA ANTES DEL AUTO DE APERTURA 2

M E D I O S P R U B A ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES ANTE EL ÓRGANO INVESTIGADOR. JUEZ DE CONTROL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL JUEZ DE EJECUCIÓN ETAPA DE INVESTIGACIÓN ETAPA INTERMEDIA ETAPA DE JUICIO *ETAPA DE EJECUCIÓN ORDEN DE COMPARECENCIA, APREHENSIÓN Y CATEO M E D I O S P R U B A VIGILAR SE CUMPLA CON SENTENCIA ESCRITO ACUSACIÓN ALEGATOS DE APERTURA MANTENER O SUSTITUIR LAS PENAS CONTROL DE DETENCIÓN O FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN *complementaria* DESCUBRIMIENTO PROBATORIO REVOCAR CONDENA CONDICIONAL DESAHOGO E INCORPORACIÓN DE PRUEBAS CONCEDER CONDENA CONDICIONAL INVESTIGACIÓN INICIAL POR PARTE DEL M.P. VINCULACIÓN A PROCESO OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DEL M.P. NOTICIA CRIMINAL QUERELLA O DENUNCIA ALEGATOS DE CLAUSURA LIBRAR ÓRDENES DE REAPREHENSIÓN IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES LA LIBERTAD ANTICIPADA OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE LA DEFENSA FALLO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN UMECA PRUEBA ANTICIPADA O PRUEBA INVASIVA AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIONES RESOLVER SOBRE LA REPARACIÓN DEL DAÑO, SI ASÍ SE LE AUTORIZÓ EMISIÓN DEL AUTO DE APERTURA PLAZO CIERRE DE INVESTIGACIÓN LECTURA DE SENTENCIA VISITAR CENTROS DE RECLUSIÓN. ACUERDOS REPARATORIOS, SUSPENSIÓN CONDICIONAL, CRIT. DE OPORT. Y PROC. ABREVIADO, HASTA ANTES DEL AUTO DE APERTURA 3

DOS FASES: UNA ESCRITA Y OTRA ORAL (AUDIENCIA) INICIO Y FIN DE LA ETAPA ART. 213, FRACCIÓN II INICIA CON LA PRESENTACIÓN DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN CULMINA CON LA EMISIÓN DEL AUTO DE APERTURA LO ANTERIOR OCURRE EN DOS FASES: UNA ESCRITA Y OTRA ORAL (AUDIENCIA)

INMUTA-BILIDAD DE LOS HECHOS LA ACUSACIÓN Artículo 335. Contenido de la acusación Una vez concluida la fase de investigación complementaria, si el Ministerio Público estima que la investigación aporta elementos para ejercer la acción penal contra el imputado, presentará la acusación. La acusación del Ministerio Público, deberá contener en forma clara y precisa: I.     La individualización del o los acusados y de su Defensor; II.    La identificación de la víctima u ofendido y su Asesor jurídico; III.    La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los hechos atribuidos en modo, tiempo y lugar, así como su clasificación jurídica; IV.   La relación de las modalidades del delito que concurrieren; V.    La autoría o participación concreta que se atribuye al acusado; VI.   La expresión de los preceptos legales aplicables; VII.  El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, así como la prueba anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de investigación; PPIO. DE CONGRUENCIA INMUTA-BILIDAD DE LOS HECHOS TEORÍA FÁCTICA TEORÍA JURÍDICA TEORÍA PROBATORIA

TAMBIÉN PROCEDEN SALIDAS ALTERNAS LA ACUSACIÓN VIII.  El monto de la reparación del daño y los medios de prueba que ofrece para probarlo; IX.   La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita incluyendo en su caso la correspondiente al concurso de delitos; X.    Los medios de prueba que el Ministerio Público pretenda presentar para la individualización de la pena y en su caso, para la procedencia de sustitutivos de la pena de prisión o suspensión de la misma; XI.   La solicitud de decomiso de los bienes asegurados; XII.  La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso, y XIII. La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación anticipada del proceso cuando ésta proceda. La acusación sólo podrá formularse por los hechos y personas señaladas en el auto de vinculación a proceso, aunque se efectúe una distinta clasificación, la cual deberá hacer del conocimiento de las partes. Si el Ministerio Público o, en su caso, la víctima u ofendido ofrecieran como medios de prueba la declaración de testigos o peritos, deberán presentar una lista identificándolos con nombre, apellidos, domicilio y modo de localizarlos, señalando además los puntos sobre los que versarán los interrogatorios. ART. 345 TAMBIÉN PROCEDEN SALIDAS ALTERNAS PPIO. DE CONGRUENCIA PUNTO DE PRUEBA U OBJETO DE LA PRUEBA, TAMBIÉN APLICABLE A EL RESTO DE INTERVINIENTES

OBJETIVO GENERAL: PREPARAR EL JUICIO DEPURAR HECHOS, DERECHO Y PRUEBA (ART. 334) POR CUALQUIERA DE LOS INTERVINIENTES (ART. 338 Y 340) A TRAVÉS DE CORRECCIONES DE VICIOS FORMALES, EN LOS 3 ASPECTOS TAMBIÉN A TRAVÉS DE OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA POR PARTE DE LOS INTERVINIENTES (ARTS. 335 FR. VII y X -MP-, 338 FR. III -VÍCT.- , y 340 -DEF-) ESOS MEDIOS DE PRUEBA SON LOS QUE PRETENDEN DESAHOGAR EN EL JUICIO PERO PUEDEN SER EXCLUIDOS (NO ADMITIDOS) -ART. 346-

OBJETIVO GENERAL: PREPARAR EL JUICIO POR ESO, TAMBIÉN SE DENOMINA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO OBJETIVO ESPECÍFICO: QUE NO PASE BASURA AL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO, SINO SÓLO TEMAS DIRECTOS PARA CONDENAR O ABSOLVER HECHOS: CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR DE EJECUCIÓN DEL DELITO SOLO MEDIOS DE PRUEBA QUE SIRVAN PARA CONDENAR, ABSOLVER O FIJAR PENAS ESOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DEBEN SER LÍCITOS, ÚTILES Y PERTINENTES

OTRAS FORMAS DE DEPURACIÓN DEL DERECHO LA COSA JUZGADA SUPRESIÓN DEL TIPO PENAL (LA CONDUCTA DEJÓ DE SER DELICTUOSA) APLICACIÓN DE UNA LEY DE AMNISTÍA APLICACIÓN DEL INDULTO NECESARIO NOTA: SOBRESEIMIENTO (ART. 327)

LA FASE ESCRITA INICIA CON EL ESCRITO DE ACUSACIÓN (ART. 211 FR. II) CONTENIDO DEL ESCRITO: ART. 335 EL JUEZ EMITE UN ACUERDO, AL DÍA SIGUIENTE, Y LO NOTIFICA A LAS PARTES RESTANTES (ART. 336) EL JUEZ LES ENTREGA LA ACUSACIÓN, POR CONDUCTO DEL OFICIAL NOTIFICADOR SE PRESENTA AL JUEZ DE CONTROL, CON COPIAS PARA LAS PARTES (ART. 336) PARA LO ANTERIOR, EL MP DEBE DECIR QUE PONE A DISPOSICIÓN DE LAS PARTES LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN (ART. 336, ÚLTIMO PÁRRAFO)

LA ENTREGA DE ESAS COPIAS ES PARTE DEL DESCUBRIMIENTO PROBATORIO LA FASE ESCRITA LA VÍCTIMA TIENE 3 DÍAS PARA: A.- CONSTITUIRSE EN ACUSADOR COADYUVANTE B.- SOLICITAR CORRECCIÓN DE VICIOS FORMALES C.- OFRECER MEDIOS DE PRUEBA EL ESCRITO LO PRESENTA AL JUEZ (ART. 338 FR. III) SI OFRECE PRUEBA, EL MP LE NOTIFICA AL DEFENSOR, EN 24 HORAS, PARA QUE ÉSTE SOLICITE COPIAS DE LOS DATOS DE PRUEBA, PARA LO CUAL TIENE 48 HORAS (ART. 338 FR. III) ADEMÁS, EL DEFENSOR TIENE 3 DÍAS PARA QUE SUS PERITOS ACCEDAN A TOMAR FOTOGRAFÍAS, VIDEOS, O PARA PRACTICAR ALGUNA PERICIAL (ART. 338 FR. III) LA ENTREGA DE ESAS COPIAS ES PARTE DEL DESCUBRIMIENTO PROBATORIO

LA ENTREGA DE ESAS COPIAS ES PARTE DEL DESCUBRIMIENTO PROBATORIO LA FASE ESCRITA EL DESCUBRIMIENTO PROBATORIO ES MOSTRAR LAS CARTAS: ES QUE LAS PARTES SEPAN EL CONTENIDO DE LAS PRUEBAS DE CADA QUIEN LA VÍCTIMA TIENE 3 DÍAS PARA: A.- CONSTITUIRSE EN ACUSADOR COADYUVANTE B.- SOLICITAR CORRECCIÓN DE VICIOS FORMALES C.- OFRECER MEDIOS DE PRUEBA EL ESCRITO LO PRESENTA AL JUEZ (ART. 338 FR. III) SI OFRECE PRUEBA, EL MP LE NOTIFICA AL DEFENSOR, EN 24 HORAS, PARA QUE ÉSTE SOLICITE COPIAS DE LOS DATOS DE PRUEBA, PARA LO CUAL TIENE 48 HORAS (ART. 338 FR. III) ADEMÁS, A PARTIR DE ESA NOTIFICACIÓN, EL DEFENSOR TIENE 3 DÍAS PARA QUE SUS PERITOS ACCEDAN A TOMAR FOTOGRAFÍAS, VIDEOS, O PARA PRACTICAR ALGUNA PERICIAL (ART. 338 FR. III) LA ENTREGA DE ESAS COPIAS ES PARTE DEL DESCUBRIMIENTO PROBATORIO

LA FASE ESCRITA EFECTOS SI EL DEFENSOR NO SOLICITA ESE ACCESO, EL MP LE NOTIFICA DEL CIERRE DEL DESC. PROBATORIO (ART. 338 FR. III) SI LO SOLICITÓ, TIENE 3 DÍAS MÁS PARA QUE EN PRESENCIA DEL MP, SE TOMEN LAS FOTOS, VIDEOS O SE PRACTIQUE LA PERICIAL (ART. 338 FR. III) VERIFICADO LO ANTERIOR, EL MP PROCEDE AL CIERRE DEL DESC. PROBATORIO Y LE NOTIFICA AL DEFENSOR (MISMO ART)

*LA FASE ESCRITA DURANTE ESE TÉRMINO DEBE PUEDE ENTREGARLO EL DÍA DE LA AUDIENCIA (MISMO ART) EL DEFENSOR TIENE 10 DÍAS, A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE COADYUVANCIA, PARA POR ESCRITO QUE PRESENTA ANTE EL JUEZ, SEÑALAR VICIOS FORMALES, PEDIR ACUMULACIÓN O SEPARACIÓN DE PROCESOS Y MANIFESTARSE SOBRE ACUERDOS PROBATORIOS (ART. 340) DURANTE ESE TÉRMINO DEBE DESCUBRIR LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE PRETENDA OFRECER. PARA ELLO, DEBE ENTREGAR COPIA A LAS PARTES, SALVO INFORME PERICIAL (ART. 340 FR. III) NOTA SOBRE VICIOS FORMALES FENECIDO EL PLAZO PARA EL DESC. PROBATORIO DEL DEFENSOR, EL JUEZ SEÑALA DÍA Y HORA PARA CELEBRAR LA AUDIENCIA, LA CUAL DEBE VERIFICARSE ENTRE 10 Y 20 DÍAS (ART. 341)