DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS FEDER e Innovación en España: Convergencia desde realidades muy dispares Sevilla, 23 de Noviembre de 2011 Dirección General de Fondos Comunitarios S.G. de Administración del FEDER

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS  Disparidad entre las CC.AA. en España: algunos datos (muy) conocidos  FEDER: instrumento para financiar la convergencia en I+D+i. Enfoque cuantitativo.  Diseño de futuros instrumentos de la política de cohesión: algunas observaciones. SUMARIO

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS PIB Per Cápita (estimación año 2010) España base 100. Fuente: INE, Contabilidad regional de España, Producto interior bruto a precios de mercado y sus componentes (oferta)

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS Esfuerzo en I+D+i Año 2009 España base 100. Fuente: INE, Estadística de I+D 2009, resultados por provincias.

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS Esfuerzo en I+D+i vs PIB Per cápita España base 100. Fuente: INE y elaboración propia. Ordenado por creciente Esfuerzo en I+D+i

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS Peso relativo del sector industrial sobre el PIB España base 100. Fuente: INE, Contabilidad regional de España, Producto interior bruto a precios de mercado y sus componentes (oferta)

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS Esfuerzo en I+D+i vs Peso relativo del sector industrial sobre el PIB España base 100. Fuente: INE y elaboración propia. Ordenado por creciente Esfuerzo en I+D+i

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS Esfuerzo en Innovación de las empresas Año 2009 España base 100. Fuente: INE, Encuesta sobre innovación en las empresas Resultados por CCAA

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS Esfuerzo en I+D+i vs Esfuerzo en Innovación España base 100. Fuente: INE y elaboración propia. Ordenado por creciente Esfuerzo en I+D+i

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS Gasto en I+D+i y Sociedad de la Información sobre gasto total programado FEDER Fuente: DGFCC, y elaboración propia. Convergencia Pura: Andalucía, Castilla la Mancha, Extremadura y Galicia Phasing Out: Asturias, Murcia, Ceuta y Melilla Phasing In: Castilla y León, Comunidad Valenciana, Islas Canarias Competitividad: Resto de España Convergencia Pura 24,6% Phasing Out 31,3% Phasing In 32,1% Competitividad 63,5% 31%

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS Participación del FEDER en la financiación de la I+D+i en España Fuente: INE y DGFCC, y elaboración propia. Convergencia Pura: Andalucía, Castilla la Mancha, Extremadura y Galicia Phasing Out: Asturias, Murcia, Ceuta y Melilla Phasing In: Castilla y León, Comunidad Valenciana, Islas Canarias Competitividad: Resto de España Gasto con cofinanciación FEDER como proporción del gasto en I+D+i en 2009

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS Fuente: INE y DGFCC, y elaboración propia. Convergencia Pura Phasing Out Phasing In Competitividad Participación del FEDER en la financiación de la I+D+i en España Gasto con cofinanciación FEDER como proporción del gasto en I+D+i en 2009

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS Evaluación de los PO FEDER: Indicadores operativos de I+D+i “CORE” propuestos por la Comisión Europea Fuente: Comisión Europea y DGFCC Entre paréntesis, los códigos asignados por la Comisión Tema PrioritarioIndicador 01 – 05, 07, Investigación y Desarrollo tecnológico  Número de proyectos de I+D+i (4)  Número de proyectos de cooperación entre empresas y centros de investigación (5)  Empleos de investigador creados (preferentemente 5 años después del inicio del proyecto) (6) 10 – 15 Sociedad de la información  Número de proyectos (11)  Número de población adicional que dispone de acceso a redes de banda ancha (12)

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS Evaluación de los PO FEDER: Indicadores operativos de I+D+i Propuestos por la DGFFCC Fuente: DGFCC Entre paréntesis, los códigos asignados por la DGFFCC Tema Prioritario Indicador 01 – 05, 07, Investigación Y Desarrollo tecnológico  Empresas beneficiadas que cuentan con Sistemas de Gestión Medioambiental certificado ISO y/ó EMAS (27)  Número de centros de I+D+i beneficiados (60)  Número de Centros de I+D+i creados (61)  Número de aplicaciones desarrolladas (62)  Número de empresas beneficiadas (68)  Número de agrupaciones de entidades o estructuras de cooperación creadas (70)  Número de proyectos de cooperación entre empresas y centros de investigación (71)  Número de puestos de investigadores creados (230) 10 – 15 Sdad de la información  Número de centros conectados con Banda Ancha (64)  Número adicional de centros universitarios y de investigación conectados con altas prestaciones (65)  Número adicional de investigadores conectados a la red de altas prestaciones (66)  Número de portales de servicios y administraciones públicas creados o adaptados (67)  Redes creadas (109)

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS  La disparidad, muy visible en términos cuantitativos agregados, apoya el enfoque basado en Estrategias de Especialización Inteligente.  La disparidad es tan grande que sólo las EEI en I+D+i no bastan para definir buenos instrumentos para la política de cohesión  La proporción de recursos FEDER dedicados a I+D+i en España es ya muy elevada.  Una gran parte de la actividad de I+D+i está soportada por el FEDER. De hecho, en el límite de la capacidad de absorción en Convergencia  La definición de los instrumentos debe seguirse de un detallado análisis de las condiciones de cada territorio, con las menores restricciones posibles derivadas de planteamientos generales o agregados para el conjunto de la UE CONCLUSIONES: Algunas observaciones para el diseño de los futuros instrumentos

DIRECCIÓN GENERAL DE FONDOS COMUNITARIOS “Una manera de hacer Europa” Dirección General de Fondos Comunitarios Secretaría General de Presupuestos y Gastos Ministerio de Economía y Hacienda Dirección General de Fondos Comunitarios Secretaría General de Presupuestos y Gastos Ministerio de Economía y Hacienda