Indicadores de Gestión / Resultados 2005 Indicadores de Gestión Resultados pre-eliminares 2006 Vicepresidencia de Centros Empresariales y Federaciones.

Slides:

Advertisements

Presentaciones similares

© Eliseo Andrade.

Advertisements

Encuesta Nacional de Adicciones 2011

Análisis de Certificados de Incapacidad por Enfermedades de las Vías Respiratorias y Probable Influenza en el IMSS.

XIX Reunión Ordinaria de la Comisión Nacional de Información y Estadística de la AMSDE, A.C. SECRETARÍA DE DESARROLLO ECONÓMICO.

Programa de Atención a las Entidades Federativas.

Red de Alimentación Estándar de Competencia EC0334

31 de Mayo de Estadísticas a nivel nacional al 31 de Mayo de 2014 Porcentajes envolventes: Sin afectación: % Desde D0 a D4: % Desde.

1 En la casa del herrero… ¿Azadón de palo? Llama la atención que el gobierno del Presidente Fox esté mejor evaluado en estados gobernados por el PRI que.

IndicadorMetaÚltimos datosSemáforo* Crecimiento Económico Más tasa anual de crecimiento (Series originales del ITAEE, sin producción petrolera) 8.6% (2T-2014)

Generalidades Formado por tres herramientas 1 principal –Formulario del CONASA 2 complementarias. –Metodología de Evaluación de Programas de Telemedicina.

Dealer Net Cd. Obregón Puebla Villahermosa Cancún Chihuahua Los Reyes la Paz Mexicali Morelia MTY. Tapachula Mérida Ags Pachuca Veracruz Tuxtla Gutiérrez.

PERFIL DE LA POBLACIÓN CON CARENCIA POR ACCESO A LA SEGURIDAD SOCIAL EN LA CRUZADA NACIONAL CONTRA EL HAMBRE.

Análisis y caracterización de los migrantes internos en el Sistema Urbano Nacional Migración interna.

Juego de geografía ¿conoces las capitales de los estados unidos mexicanos? Te reto a decir todos Para jugar pulsa aquí.

Instituciones Participantes Nacionales 1. Universidad Autónoma de Baja California 2. Universidad Autónoma Chapingo 3. Universidad Autónoma de Nayarit 4.

Millones de habitantes

ENLACE 2008 DGETI PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTUVIERON BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN HABILIDAD MATEMÁTICA POR ENTIDAD FEDERATIVA,

Diagnóstico Nacional de Programas Sociales Estatales. Informe de Resultados.

AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR.

MÉXICO y sus pueblos Hacer click para continuar Aguangueo Michoacán.

LV Congreso Nacional de la AMETS

AGENDA DESDE LO LOCAL.

Seguimiento a Delegaciones. Finiquitos 2007 Alianza Contigo.

INTEGRACIÓN DEL LIBRO BLANCO OBRAS DE INFRAESTRUCTURA PESQUERA comisión nacional de acuacultura y pesca Dirección General de Infraestructura OCTUBRE 2006.

Reporte de Estatus ICUR Carta con solicitud de información a los poderes estatales Llenado de Encuesta electrónica ICUR 2009 Cronograma de Actividades.

S UBSECRETARÍA DE E DUCACIÓN M EDIA S UPERIOR Coordinación Avances Acciones Convenio Marco de Coordinación SEP-Estados. Instalación de Grupo de Trabajo.

Programa Nacional de Infraestructura

Reunión Académica Nacional de Educación Secundaria. Seguimiento a la implementación del Acuerdo 592. Accesibilidad y atención educativa en el ámbito de.

CUARTO ENCUENTRO NACIONAL CARTA DE LA TIERRA EN MÉXICO

ACTIVIDADES DE TELEMEDICINA MARZO DE Sistema de Información en Salud “Panorama de como se ve reflejada la productividad de las actividades de Telemedicina.

EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL Fuente: CIEES, Abril 2015 Comité de Administración y Gestión Institucional Comité de Difusión, Vinculación y Extensión.

Confederación Patronal de la República Mexicana, S.P. Dirección de Centros Empresariales y Federaciones Resultados de los Indicadores de Gestión 2008.

Índice de Globalización de las Entidades Federativas

Intercambio de experiencias entre los SEDIF Equipo 1 : Coahuila, Aguascalientes, Sonora, Tlaxcala, Jalisco y Chihuahua Equipo 2: Nuevo León, Puebla, Tamaulipas,

Centros Empresariales y Federaciones Junio de 2005 Indicadores de gestión Ene-Abr 2005.

Private enrollment Japan: %; % Brazil: %; % Chile: %; % Argentina: 1994 – 16%;

Estudio de la Participación Ciudadana en las Elecciones Federales de 2003.

Aguascalientes Directorio de Funcionarios Comisión Estatal del Componente Instalada el 25/03/2013. Acta en Proceso de Firma Plan o programa de trabajo.

Representa el 43.4% del total de Municipios dentro del polígono denominado “anómalamente seco” 1066 de 2456 Número de Municipios Afectados con Sequía –

Dirección Ejecutiva de Mercadotecnia Campañas Institucionales 2013 NombreCantidad Beneficiarios Región / Estado / Destino Acuérdate de Acapulco, Ixtapa-Zihuatanejo,

Indicadores del Desarrollo Regional de las Entidades Federativas Octubre, 2009 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO.

Subsecretaría de Educación Básica Dirección General de Materiales Educativos Reglas de Operación del Programa para el Fortalecimiento del Servicio de la.

Proyectos Nacionales Avances de la Universidad Rediseño del Portal de La Universidad en Línea COPARMEX. Elaboración de un Formato de Inscripción.

Campañas de Publicidad Cooperativa

La conformación del Congreso de la Unión luego del 2 de julio La Conformación del Congreso de la Unión luego del 2 de julio Gabriel Aguirre Marín Comisión.

JORNADAS FEDERALES

Dirección de Centros Empresariales y Federaciones Indicadores de Gestión 2004 Dirección de Centros Empresariales y Federaciones 13 de enero 2005.

Manual de Mejores Prácticas Junio Confederación Patronal de la República Mexicana Dirección de Centros Empresariales y Federaciones Manual de Mejores.

Indicadores de Gestión / Preliminar 2005 Indicadores de Gestión Corte preliminar 2005 Centros Empresariales y Federaciones Noviembre 2005.

MEVyT en línea 24 de Septiembre, SATIC Entidades que reportan más incidencias 1.Aguascalientes 2.Baja California 3.Baja California Sur 4.Campeche.

Sistema Coordinado para la Vigilancia de Plagas Reglamentadas y su Epidemiologia Estadísticas SCOPE-2013 Zdex Inc.

Examen 1 de práctica sobre los estados de México.

Mayo, 2012 SEGUIMIENTO DE COMPROMISOS DE REDUCCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LOS DELITOS DE ALTO IMPACTO.

¿QUIENES SOMOS? Somos una empresa mexicana de servicios logísticos y de transporte operada por personal capacitado y con experiencia; que garantiza que.

GRUPO FAYSAN, S.A. DE C.V. GRUPO FAYSAN, S.A. DE C.V. Calz. Río Nazas No. 5 Col. Leandro Rovirosa Wade Torreón, Coah. C.P Telefonos:

HISTORIA ESTADÍSTICA DE CONDUSEF ,544,4691,305,7898,594147,08231,15938,3069,56612,1411, ,359,578 1,140,80711,416158,941-

Registro Público Vehicular Información Estadística de Avances Mayo 2016.

Canta Luis Miguel MÉXICO en la piel Bety.

REGIONES DEMOGRAFICAS DE MEXICO

ÍNDICE GUÍA DEL USUARIO PRÓLOGO

Estadísticas a nivel nacional a finales de Junio de 2013 Sin afectación: 50.6 % Desde D0 a D4: 49.3 % Desde D1 a D4: 20.0% Desde D2 a D4: 6.9% Desde.

Escenario Final de Distritación Federal

PUERTO VALLARTA JALISCO 2013

COBERTURA PESA 2016 (disp $)

Reunión Nacional Académica

Lunes 27 de agosto 2018 (TARDE)

Lunes 27 de agosto 2018 (TARDE)

Acumulado Histórico de Personas Desaparecidas con corte al 2018

Lunes 27 de agosto 2018 (TARDE)

Campañas de Publicidad Institucional

Transcripción de la presentación:

Indicadores de Gestión / Resultados 2005 Indicadores de Gestión Resultados pre-eliminares 2006 Vicepresidencia de Centros Empresariales y Federaciones

Indicadores de Gestión / Resultados 2005 Clasificación ColorCaracterísticas Centros Azules Centros líderes que tienen una gestión destacada en todos los indicadores Centros Verdes Centros que operan de forma muy adecuada, pero les falta fortalecer alguna(s) de las áreas de operación Centros Amarillos Centros que presentan alguna deficiencia importante en algún área específica Centros Rojos Centros con deficiencias graves en áreas específicas (mas de una) Centros Negros Centros de muy baja participación en la Confederación y con severos problemas en la operación.

Indicadores de Gestión / Resultados 2005 Centros Azules Jalisco80.51 Nuevo León78.96 Mérida78.92 Puebla75.98 Chihuahua75.29 Tijuana73.15 Querétaro69.71 Ciudad de México68.97 Michoacán66.49 Coahuila61.74

Indicadores de Gestión / Resultados 2005 Centros Verdes Tampico59.03 Mexicali58.56 Ensenada58.10 Cuauhtémoc58.10 Estado de México56.23 Durango53.53 Reynosa53.38 León52.20 Veracruz52.10 Manzanillo51.84 Aguascalientes51.62 Acapulco51.06

Indicadores de Gestión / Resultados 2005 Centros Amarillos San Luis Potosí51.03 Puerto Vallarta50.99 Oriente del Estado de México50.24 Norte de Sonora50.23 Metropolitano del Estado de México49.81 Quintana Roo49.08 La Laguna47.87 Ciudad Victoria46.28 Nayarit45.39 Chiapas45.36 Colima40.05 Sinaloa39.78

Indicadores de Gestión / Resultados 2005 Centros Rojos Ciudad Juárez38.94 Hidalgo del Parral37.19 Campeche35.75 Hidalgo32.02 Oaxaca29.93 Morelos25.50 Navojoa25.05 Irapuato24.45 Tehuacán24.13 Tlaxcala19.72 Matamoros14.71 Mazatlán y el Sur de Sinaloa13.93

Indicadores de Gestión / Resultados 2005 Centros Negros Chilpancingo12.94 Celaya12.94 Jalapa11.82 Ciudad Obregón Nuevo Laredo11.07 Soconusco10.39 Tabasco8.29 Valle del Fuerte7.08 Región Central del Edo. De Veracruz6.71 Nuevo Laredo6.02 Baja California Sur3.76 Montemorelos0.00

Indicadores de Gestión / Resultados 2005 No entregaron cuestionario: Baja California Sur Chilpancingo Cd. Obregón Jalapa Montemorelos Nuevo Laredo Región Central del Estado de Veracruz Tabasco Valle del Fuerte

Indicadores de Gestión / Resultados 2005 Indicadores de Gestión Resultados pre-eliminares 2006 Vicepresidencia de Centros Empresariales y Federaciones