Saray Córdoba González Texto: Jorge Polanco Cortés Universidad de Costa Rica EVALUACIÓN DE REVISTAS Criterios de Calidad Latindex TALLER.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
IAMSLIC Resource Sharing Committee, 2012
Advertisements

Electronic Journals and Electronic Library Resources: PERI Resources - AJOL Publicaciones Periódicas Africanas En Línea (African Journals Online, AJOL)
Seminario-Taller: Gestores y editores de revistas científicas en Panamá Evaluación y calidad de las revistas científicas José Octavio Alonso-Gamboa.
CRITERIOS DE CALIDAD LATINDEX PARA REVISTAS ELECTRÓNICAS

4ª. Reunião de Coordenacão Regional da BVS Salvador, 19 e 20 de setembro de 2005 Recomendaciones de la Reunión de editores de revistas LILACS y SciELO.
La gestión de los recursos electrónicos en la Biblioteca Complutense
UNIDAD III La documentación bibliográfica en agroindustria
Problemas de mantenimiento de un portal de
TALLER GESTIÓN INSTITUCIONAL UNIVERSITARIA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica Estado de la producción científica.
¿Cómo se procede en la Argentina para la evaluación y el financiamiento de los periódicos científicos? Ana María Flores São Paulo, 2 de abril de 2005 I.
III Reunión Regional de la Biblioteca Virtual en Salud Puebla, México, 5 de mayo de 2003 Criterios de selección LATINDEX José Octavio Alonso Gamboa Dirección.
TEMA 5: REVISTAS ELECTRÓNICAS
MODELOS DE EVALUACIÓN Y ELEMENTOS DE CALIDAD EDITORIAL
Miembro de APECi y del Council of Science Editors (CSE)
LATINDEX.
Política editorial de una revista científica
Servicios Bibliotecarios para entornos virtuales
Biblioteca.unizar.es Produce Base de datos Econlit Administra.
Buscar bibliografía en
Proceso editorial de una Revista Científica.
Sesión sobre presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora a la CNEAI (16-XII-2013) Sesión sobre presentación de solicitudes.
LA REALIDAD VIRTUALY LA CALIDAD DE LA PUBLICACIÓN PERIÓDICA Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica.
Criterios de Calidad Latindex
Las revistas científicas electrónicas iberoamericanas. Algunos proyectos para su difusión FESABID IX Jornadas Españolas de documentación. Madrid
REDALYC Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal.
DISEÑO DE PUBLICACIONES PERÓDICAS. Diseño de medios editoriales. María Fernanda Espinosa F.
Revistas: -Periódicos: -Semanarios. -Diarios -Revistas: -Divulgativas
Para Referencias, Citas E Índices
Curso Internacional de Formación de Capacitadores en Escritura Científica y Acceso Abierto Argentina Acceso Abierto: Avances de la ruta dorada Bogotá,
Innovación, actualización y aplicación de TIC en las revistas Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica.
Introducción a los Recursos y Sistemas de Recuperación de Información (SRI) de Biblioteca Por Biblioteca [Vínculo Académico e Investigación/Referencia.
Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica
Criterios de evaluación de revistas electrónicas
Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica
ALGUNAS RECOMENDACIONES EDITORIALES PARA REVISTAS CIENTÍFICAS. Dr
Requisitos Formales de los Problemas
Convocatoria de sexenios CRITERIOS ESPECÍFICOS Y CONVOCATORIA Resolución de 26 de noviembre de 2014…. por la que se publican los criterios específicos.
Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica Evaluación de revistas científicas II TALLER PARA EDITORES DE REVISTAS CONSEJO NACIONAL.
Gaby Caro Centro de Documentación Organización Panamericana de la Salud 2 de julio de 2004 Biblioteca Científica Electrónica en Línea.
I Reunión de Coordinación Regional de la Biblioteca Virtual en Salud VII Reunión del Sistema Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de.
SCOPUS.
Por: Andres Gonzalez Gonzalez Y Santiago Herrera Palma 11°A
Revista Electrónica Gestión de las Personas y Tecnología Editor: Julio César González Candia Departamento de Tecnologías Generales Portada Revista.
Patrimonio Intelectual de la ULA en Internet
Catálogo y Repositorio de Producción Científica de la UGR 1 PRODUCCIÓN CIENTÍFICA UGR Por Antonio Fernández Porcel Juan José Sánchez Guerrero.
Los catálogos ( 2ª parte ) Catálogos colectivos Catálogos de Bibliotecas Nacionales Catálogos de Bibliotecas especializadas.
Necesidad de un sistema de evaluación de revistas científicas para Costa Rica Saray Córdoba González Universidad de Costa Rica.
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO S E C R E T A R Í A G E N E R A L Dirección General de.
¿Cómo puedo buscar información en Internet?
Portal de Portales Latindex Sistema de prueba Guillermo Chávez Sánchez Octubre de 2009.
Portal de Revistas Electrónicas La Biblioteca Universitaria de Córdoba cuenta actualmente con acceso a más de revistas electrónicas a texto completo.
Cómo elaborar una bibliografía
Universidad de Aconcagua SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD
02. Bases de datos, directorios y repositorios
LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN  Existen numerosos ejemplos de criterios de los que se parte para la selección de sitios o páginas web, aunque muy pocos.
Biblioteca de Arquitectura. Universidad de Sevilla. Curso 13/14 Máster Universitario en Arquitectura y Patrimonio Histórico.
Selección de publicaciones © FECYT. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología 1.
+ Las revistas científicas retos y prospectivas WILSON LOPEZ LOPEZ
Elaboración de artículos científicos
Tema 6: Evaluación de revistas
M.C. Meliza Contreras González
REVISTAS Y LA INTERNET Jornada de Gestión y Difusión de Revistas Académicas y Científicas Vía Internet Bogota, Noviembre 13 de 2007.
La estrategia de búsqueda
Recursos bibliográficos y gestión de la información
FUENTE DE INFORMACION Obra para ser consultada en busca de unidades definidas de informacion y no para ser leida de principio a fin Obra que solamente.
1.ª Parte: Dónde y cómo buscar información.  Cuando se busca información sobre un tema, es necesario emplear una «estrategia de búsqueda» para optimizar.
1 Oficina de Servicios, O+Iker FUNDANET: MÓDULO DE CONVOCATORIAS.
Procesos editoriales: evaluación de la revista
Transcripción de la presentación:

Saray Córdoba González Texto: Jorge Polanco Cortés Universidad de Costa Rica EVALUACIÓN DE REVISTAS Criterios de Calidad Latindex TALLER PARA EDITORES DE REVISTAS CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSIDADES e INASP, junio 2014

¿Qué son sistemas de información? Son servicios –comerciales o no- que incluyen a las revistas por medio de directorios, bases de datos e índices Para que tengan valor deben ser selectivos y por ello, exigir criterios de calidad a las revistas La puerta de entrada a todos esos servicios son los criterios de calidad:

Tipos Sistemas de Información Directorios Bases de datos Hemerotecas virtuales Índices Repositorios Todos ellos dan visibilidad a las revistas y otros productos para calificarlas con Indicadores métricos

¿Sistemas de información? No todos los sistemas de información indizan (indexan) las revistas Para que lo sean, deben ser selectivos Los directorios, catálogos de bibliotecas, páginas Web NO son sistemas selectivos.

Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal ES LA PUERTA DE ENTRADA A OTROS INDICES O SISTEMAS

Productos de Latindex

¿Todas las revistas se evalúan por igual? No… …hay 33 criterios para revistas impresas. …hay 36 criterios para revistas electrónicas.

*

DESCRIPCIÓN DE LOS 33 Ó 36 CRITERIOS DE CALIDAD LATINDEX

Criterios Latindex Criterios básicos Presentación de la revistas Gestión y política editorial Contenido

Criterios básicos Son los primeros ocho criterios y se relacionan con requisitos indispensables para una revista, por ello son obligatorios.

Criterio 1: Mención del cuerpo editorial Mención la existencia de un consejo o comité editorial o un responsable científico

Criterio 2: Contenido 40% de los documentos publicados en los fascículos a calificar estará constituido por: artículos originales; artículos de revisión; informes técnicos; comunicaciones en congresos; comunicaciones cortas; cartas al editor; estados del arte; reseñas de libro, entre otros tipos de documento. En todos los casos deberá privar el contenido científico académico.

Criterio 3 Impresas: Antigüedad mínima un año Deberá haber comenzado a editarse al menos 12 meses antes del momento en que se hace el análisis. Electrónicas: Generación continua de contenidos Debe demostrar la generación de nuevos contenidos en un año.

Criterio 4: identificación de los autores Los trabajos deben estar firmados por los autores con nombre y apellidos o declaración de autor institucional.

Criterio 5: Entidad editora Deberá hacerse constar en lugar visible la entidad o institución editora de la revista

Criterio 6: Mención del Director En la revista deberá constarse el nombre del director de la publicación, responsable editorial o equivalente.

Criterio 7 Impresas: Lugar de edición Deberá hacerse constar en lugar visible el lugar de edición de la revista. Electrónicas: Mención URL de la revista Deberá constar en la Página principal o en el navegador.

URL

Criterio 8: Mención de dirección Deberá aportarse en lugar visible la dirección postal o de correo electrónico de la administración de la revista a efectos de solicitud de suscripciones, canjes, envío de trabajos, acciones de seguimiento, entre otras.

Características de presentación de la revista Del 9 al 17: Se refieren a características formales de la revista, definidos de acuerdo con normas internacionales

Criterio 9 Páginas de presentación Estas deberán incluir al menos el título completo de la revista, así como ISSN, volumen, número, fecha y membrete bibliográfico. Navegación y funcionalidad Debe contar con navegación estructural que permita con un máximo de tres clics acceder a los sumarios y artículos

Navegación y Funcionalidad 1, 2, y 3 Clics para acceder al conteni do

Criterio 10: Mención de periodicidad La revista debe expresar o mencionar su periodicidad o en su defecto, el número de fascículos que editará en el año.

Criterio 11: tabla de contenidos Debe facilitar la presencia del sumario o de una estructura de acceso a los contenidos (índice o tabla de contenidos).

Criterio 12: Membrete bibliográfico al inicio del artículo Para darlo por cumplido el membrete debe contener por lo menos: título completo o abreviado y la numeración de la revista (volumen, número, parte, mes o sus equivalentes).

Criterio 13 Membrete bibliográfico al interior del artículo Para darlo por cumplido el membrete debe contener por lo menos: título completo o abreviado y la numeración de la revista (volumen, número, parte, mes o sus equivalentes). Acceso histórico al contenido Por el tiempo de la revista o por un tiempo no menor a 3 años

Criterio 14: Miembros del consejo editorial Califica positivamente si aparecen los nombres de los miembros del consejo editorial de la revista.

Criterio 15: Afiliación institucional de los miembros del consejo editorial. Califica positivamente si se proporcionan los nombres de las instituciones a las que están adscritos los miembros del consejo editorial. No basta que se indique solamente el país.

Criterio 16: Afiliación de los autores. Deberá proporcionarse el nombre de la institución de trabajo del autor o autores de cada artículo.

Criterio 17: Recepción y aceptación de originales Indicar ambas fechas en que la revista (al final del proceso) cumplió con ambas partes del proceso

Características de gestión y política Editorial Del 18 al 25: Son los que indirectamente se relacionan con la agilidad y eficiencia de la revista de acuerdo con normas internacionales

Criterio 18: ISSN Las revistas electrónicas deben contar con su propio ISSN. No se da por cumplido si aparece únicamente el ISSN de la versión impresa.

Criterio 19: Definición de la revista En la revista deberá mencionarse el objetivo y cobertura temática o en su defecto el público al que va dirigida

Criterio 20: Sistema de arbitraje En la revista deberá constar el procedimiento empleado para la selección de los artículos a publicar

Criterio 21: Evaluadores externos Se deberá mencionar que el sistema de arbitraje recurre a evaluadores externos a la entidad o institución editora de la revista.

Criterio 22: Autores externos Al menos el 50% de los trabajos publicados deben provenir de autores externos a la entidad editora

Criterio 23: Apertura editorial Al menos dos terceras partes del consejo editorial deberán ser ajenas a la entidad editora.

Criterio 24: Servicios de información Debe estar incluida la revista en algún servicio de índices y resúmenes, directorios, catálogos, hemerotecas virtuales y listas del núcleo básico de revistas nacionales, entre otros servicios de información. Este campo califica positivamente tanto si el servicio de información es mencionado por la propia revista como si lo agrega el calificador.

Criterio 25: Cumplimiento de la periodicidad. Debe cumplir con la declaración de periodicidad que se contempla en el criterio 10.

Características de contenido Del 26 al 36 evalúan indirectamente el contenido de la revista, ya que en forma directa solo puede hacerse con el concurso de especialistas del mismo campo (pares externos)

Criterio 26: Contenido Original. Califica positivamente si al menos el 40% de los artículos son trabajos de investigación, comunicación científica o creación originales ¿Cuál es la diferencia con el 2?

Criterio 27: Instrucciones para los autores. Califica positivamente si aparecen las instrucciones a los autores sobre el envío de originales y resúmenes al menos en algún número del año.

Criterio 28: Elaboración de referencias bibliográficas. En las instrucciones a los autores deberán indicarse las normas de elaboración de las referencias bibliográficas

Las normas pueden ser: APA, ISO, Chicago, MLA, Vancouver u otras reconocidas internacionalmente

Criterio 29: Exigencia de Originalidad Debe mencionarse esta exigencia para los trabajos sometidos a la revista

Criterio 30: Resumen resumen en el idioma original del trabajo

Criterio 31: Resumen en dos idiomas Debe incluir resúmenes en el idioma original del trabajo y en un segundo idioma.

Criterio 32: Palabras clave Incluir palabras clave en el idioma original

Criterio 33: Palabras clave en segundo idioma Incluir palabras clave en el idioma original y en otro idioma.

Criterio 34 Impresas No hay criterio Metaetiquetas Califica positivamente si aparecen metaetiquetas Dublin Core en la página de presentación de la revista (código fuente).

Ejemplo de la asignación de metaetiquetas Dublin Core

Criterio 35 Impresas No hay criterio Buscadores Debe presentar algún motor de búsqueda que permita realizar búsquedas por palabras, por índices, utilizar operadores boléanos, entre otros.

Criterio 36 Impresas No hay criterio Servicios de valor añadido Si la revista ofrece alertas, enlaces hipertextuales, foros, guías de enlaces, entre otros.

evaluación final Aprobó los 8 primeros criterios Tuvo más del 75% aprobado de los criterios ¡Éxito! Total de puntos x 100 ÷33(36)

Muchas gracias Latindex UCR Ciencia_UCR