2ª Jornadas Técnicas Sobre Acondicionamiento del Gas Natural Desarrollo del Tight Gas en la Cuenca Neuquina Oportunidades de Exploración Miguel Lavia 2ª Jornadas Técnicas Sobre Acondicionamiento del Gas Natural IAPG - Ciudad de El Calafate - 30 de Septiembre al 3 de Octubre de 2008

Desarrollo del Tight Gas en la Cuenca Neuquina AGENDA Introducción Descripción de los Reservorios Producción y Reservas Lecciones Aprendidas Oportunidades de Exploración Conclusiones

Matriz Energética Secretaría de Energía-El Informador E.-2007 IEA – Energy Statistics – 2005

Oferta y Demanda de Gas en Argentina Cambio de Escenario Exportador a Importador Costos de Importación del Gas Accesibilidad al Gas Fuente – 2003 Secretaría de Energía - 2025 Proyección del FEDN - 2006

Producción de Gas en USA OGJ Unconventional Gas Article # 1 Final – V. Kuuskaa-July 2007

Pronóstico de Gas No Convencional en USA 30% 9% 4% OGJ Unconventional Gas Article # 6 Final – V. Kuuskaa et al.-July 2007

MESETA BUENA ESPERANZA Ubicación de las Operaciones y del Tight Gas Noroeste Basin 20 Kilometers 40 50 30 10 NEUQUEN RIO NEGRO NEUQUEN DEL MEDIO EFO JAGUEL DE LOS MILICOS JAGUEL DE BARA AC MESETA BUENA ESPERANZA AGUADA VILLANUEVA AND ASD CUTRAL CO DADIN C CURA LN DOS HERMANAN DO HERMANAS BAJO BAGUALES Cuyo Basin A Buenos Aires A Neuquen Basin Apache A Austral Basin A 500 Km

ANTICLINAL CAMPAMENTO Proyectos de Tight Gas en AC - AND - ASD ANTICLINAL CAMPAMENTO PORTEZUELO AND

Formaciones Profundas Columna Estratigráfica 9

Producción de Gas de AC – PO - GU Perforación del Tight Gas

Caracterización de los Reservorios Nuestro Caso

Perfil Combinado POa-1001 Tope Conglom. 2570 m MD Flow x12mm Qg: 228,148 m3/d Pbd: 111 Kg/cm2 Tope Basam. 2595 m MD Flow x14mm Qg: 183,499 m3/d Pbd: 65 Kg/cm2

Reconocimiento de Campo e Imágenes de Volcanes Sistemas volcánicos Volcán Socompa Autobreccia en colada Ignimbritas

Caracterización - Porosidad - Efecto de la Presión

Caracterización - Permeabilidad - Efecto de la Presión

Fluidos del Reservorio Valores Promedio Densidad del Gas (aire=1) 0.7 Contenido de Metano 95 % Gravedad del Condensado 55 °API Salinidades del Agua 35 - 80 gr/lt (difíciles de muestrear)

Fluidos del Reservorio – Gas Seco

Caracterización de Reservorios Fracturados Geological Analysis of Naturally Fractured Reservoirs – R.Nelson

Ensayo de Presión – GU well Reservorio Doble Porosidad Límites una falla Skin - 2 Pi 4433 psia K.h 33 mdxm Rectáng. con un lado abierto

B.Robinson et al.- Evaluating Fracture Stimulation – SPE49079 Alto de Fractura - Diseño vs. Efectiva Nuestro Caso B.Robinson et al.- Evaluating Fracture Stimulation – SPE49079

B.Robinson et al.- Evaluating Fracture Stimulation – SPE49079 Largo de Fractura - Diseño vs. Efectiva Nuestro Caso B.Robinson et al.- Evaluating Fracture Stimulation – SPE49079

Variación del Caudal y de la Presión de Boca GU Well Fuerte Declinación Inicial del Caudal y de la Presión de Boca Pasan a Media Presión en menos de un año

Efectos de los Cierres y Cambios de Presión AC Well Los cierres periódicos de los pozos y la posterior apertura por orificio libre, inducen aumentos significativos de la producción de agua

Indicador de Producción Temprano

Cálculo de Reservas de Tight Gas Distribución Volumétrica Análisis Declinatorio Qg, MMscfd Balance de Materiales (restricciones) Curvas Tipo Modelos Mat.

Lecciones Aprendidas En el Tight Gas no se pueden aplicar los mismos criterios que en los Reservorios Convencionales. Trabajar con nuevas correlaciones de la sísmica 3D. Caracterizar cada bloque, muestrear roca y fluidos, ajustar espaciamiento y tecnología a utilizar. El Pre-Cuyo es la Formación con mayor potencial en las áreas analizadas.

Lecciones Aprendidas (cont.) Perforaciones nearbalance con salmueras de KCl, polímeros PHPA y dirección vertical en las Formaciones de interés. Control Geológico, Sónico de Onda Completa, Imágenes y Testigos Rotados para detectar los sweet spots, en general a menos de 100 m del tope de la Formación. Fracturación a mayores caudales, con geles de alta viscosidad y bajo residuo. Evitar ahogar al pozo y ponerlo a producir de inmediato.

Lecciones Aprendidas (cont.) Estimar reservas tempranas, a través de Indicadores de la Producción. Registrar caudales y presiones de boca para calcular reservas y detectar problemas en el pozo o en el reservorio. Cuando creemos conocer bien un área, comenzamos a perforar pozos malos y hay que replantearse todo de nuevo. El problema no reside en encontrar gas o no, sino en que el caudal sea comercial.

Proyecto Exploratorio del Tight Gas - Litología

ANTICLINAL CAMPAMENTO Proyecto Exploratorio Tight Gas – Areas Potenciales Al Norte De La Dorsal AL NORTE DE LA DORSAL AL NORTE DE LA DORSAL Portezuelo ANTICLINAL CAMPAMENTO ASD Yacimientos de Gas Areas Deep Gas Pozos > 2500m 10km

Resumen de los Proyectos Exploratorios a 3 años Yacimientos 5 Formaciones 4 Pozos (#) 90 Profundidad (mbbp) 2500 – 4000 Porosidad (%) 4 – 11 Permeabilidad (md) 0.001 – 0.1 Reservas (MMm3) 5200 Caudal Máx. de Gas (Mm3/d) 2500

CONCLUSIONES Los volúmenes de los depósitos de Tight Gas pueden ser muy grandes, en comparación con los de los reservorios convencionales. La exploración del Tight Gas involucra alta inversión y alto riesgo. La implementación de la Resolución 24/2008 del Gas Plus podría abrir oportunidades para su exploración. Debemos acceder a las nuevas tecnologías disponibles en otros países.

CONCLUSIONES (cont.) Las Alianzas entre Cias. Operadoras, de Servicio y Universidades para desarrollar tecnología son exitosas en otros países y pueden serlo también en Argentina. Se requieren Recursos Humanos altamente especializados, que trabajen en equipos multidisciplinarios, para poner en producción y convertir en Reservas los Recursos del Tight Gas.

2ª Jornadas Técnicas Sobre Acondicionamiento del Gas Natural MUCHAS GRACIAS ! Miguel Lavia 2ª Jornadas Técnicas Sobre Acondicionamiento del Gas Natural