Un estudio entre la población de la zona sud de Cochabamba Centro Vicente Cañas Junio de 2008

La zona sud de Cochabamba

Las características físicas y geográficas de la zona son similares. Compuesta por los distritos 5, 6, 7, 8, 9 y 14, albergó ya en el 2001 al 45% de la población del Cercado, la mayoría de tradición migrante (Instituto Nacional de Estadísticas). Esta área peri-urbana carece de servicios básicos. La mayoría de las viviendas son precarias y un gran número de familias no tiene casa propia. Esto es un factor de la migración internacional, junto a los bajos ingresos familiares.

Fuente: Alcaldía de Cochabamba. Plan Estratégico de Desarrollo Municipal p. 33 Para objeto de la investigación se ha trabajado en cuatro barrios: Nueva Vera Cruz, Mineros San Juan, Lomas de Santa Bárbara, del Distrito 8 y K’ara K’ara del Distrito 9. Los distritos de estudio: 8 y 9 (junto al 7 y 14) están clasificados como Distritos Críticos por el Gobierno Municipal, en base al IDH y al grado de satisfacción de necesidades básicas. Irónicamente son quienes menor atención presupuestaria reciben. En 1999, tan solo el 0.66% de las inversiones se destinaron a estos cuatro distritos (fuente: Carmen Ledo).

Lugar de estudio Familias migrantes (%) Mujeres migrante s (%) Destino España (%) Remesas (% familias migrantes) K’ara Mineros San Juan Nueva Vera Cruz Lomas de S. Bárbara

Cuál es la relación entre la migración internacional y la situación, o cambios en ella, en cuanto a: 1. la vivencia del espacio público y privado (impactos tangibles) 2. las definiciones y construcción de identidades y pertenencias (impactos no tangibles) 3. el grado de cohesión social de la población 4. la organización social, sea informal o institucional

5. ¿Qué podemos decir sobre los impactos de los programas de mediación laboral en las opciones para la relación entre la migración internacional y el desarrollo local?

 Construcción o ampliación de casas › Privatización de viviendas y vivencias › Disminuye las posibilidades de construcción de comunidad, pero también es visto como aporte a la legitimidad del barrio  Visibilización de la migración › Abre opciones para la preparación colectiva a los futuros impactos de la migración en la comunidad

 Cambios de identidad y pertenencia › Esquemas mentales de desarrollo con enfoque en lo material e individual › Cambios para migrantes pero también para sus familiares en el lugar de origen (ej. Cuidadoras  Vivencia de la migración en espacios privados › Aporta a la superficialidad de contactos vecinales › Construcción de imaginarios y discursos que simplifican y separan. › Caso extremo: criminalización de jóvenes (en contraste: con la educación como el segundo motivo de la migración el segundo destino de las remesas)

 Migración como factor de separación › Nuevas desigualdades, con impactos dependiendo de los procesos sociales propios del lugar (Mineros: vecinos antiguos versus nuevos; Nueva Vera Cruz: dueños o cuidadores de casas)  Debate y reflexión colectiva sobre migración como posible factor de cohesión › Estrategias diferenciadas de integración, dependiendo de visiones y preocupaciones del lugar (N. Vera Cruz: creación de trabajo; K’ara K’ara: salud y educación)

 Impacto de la migración depende del tipo de participación y organización social presente › Invisivilización como obstáculo (Lomas de Santa Bárbara) › Vinculación de la visión y el discurso sobre desarrollo a dinámicas y realidades migratorias (Mineros San Juan) › Reconocimiento de obstáculos propios de la vivencia migratoria (en Nueva Vera Cruz la participación de familiares de migrantes; en K’ara K’ara la ausencia de jóvenes). › También puede haber impactos positivos para la organización social (mayor participación de mujeres?).

 Transnacionalización de inseguridades locales › Diferencias significativas en cuanto a aspectos económicos y laborales › Diferencias ambiguas en cuanto a impactos en estabilidad familiar. › Desencuentros en proyectos de vida.  Tiempo de ausencia  Mujeres: entre irse y ganar dinero o quedarse por los hijos, más dependientes › Difícil superar estado de subsistencia, incluso con inversión en micro proyectos

 Micro-créditos y micro-empresas, ¿en qué condiciones laborales? Economía solidaria?  Poblaciones meta de proyectos: impactos en desigualdades locales reales y percibidas  “Obrismo”, ¿factor de cohesión o de separación?  Vinculación con lo comunitario ha de pasar por procesos y mecanismos locales particulares  Re-creación de espacios privados y públicos

 La visivilización y el reconocimiento público de los impactos podrán llevar a definir nuevos retos de desarrollo comunitario (ej. educación)  La vinculación del debate sobre los impactos de la migración a las prioridades del desarrollo local podrá ayudar a explicitar visiones y demandas  Programas ensayados por autoridades nacionales e internacionales podrán ser evaluados desde los lugares de origen  Los planteamientos desde Bolivia a los países receptores podrán reforzarse con aportes desde las experiencias locales