1 Supongamos que a un comité de la UNESCO se le encarga la difícil tarea de elegir un nuevo paraje natural como patrimonio de la humanidad en Canarias. Las candidaturas son las siguientes: Fondos marinos de El Hierro Caldera de Taburiente de La Palma El Teide de Tenerife

2 Método del

3 Para realizar su elección el comité considera los siguientes criterios: Número de visitas recibidas al año Antigüedad geofísica Biodiversidad Impacto visual

4 Así mismo, el Comité piensa que:  El impacto visual de El Teide es el doble que el de La Caldera y el triple que el de los fondos de El Hierro. A su vez, el de La Caldera es 1,5 veces el de los fondos de El Hierro.  La biodiversidad es similar en La Caldera y en El Teide, y en los fondos de El Hierro es el doble que en las anteriores.  El número de visitas recibidas por El Teide es cinco veces más que las que recibe La Caldera, y veinte veces más que los fondos de El Hierro. Así, las visitas recibidas por La Caldera son 10 veces más que las que reciben los fondos de El Hierro.  La antigüedad geofísica de El Teide es la mitad que la de La Caldera, y similar a la de El Hierro.

5 El comité considera que:  El impacto visual es cinco veces más importante que el nº de visitas al año, un tercio de la biodiversidad e igual a la antigüedad geofísica. BIODIVER- SIDAD IMPACTO VISUAL ANTIGÜEDAD GEO. Nº DE VISITAS/AÑO TEIDE 130,520 CALDERA 11,5110 FONDOS 210,51 Pesos 3110,2

6 BIODIVERSI- DAD IMPACTO VISUAL ANTIGÜEDAD GEO. Nº DE VISITAS/AÑO TEIDE0,50,5513,42 CALDERA0,50,2721,71 FONDOS10,1810,17 Pesos (*)0,580,19 0,04 Media Máx. Media aritmética Media en rango Media geométrica (*) Normalizados en media aritmética

7 Patrimonio Humanidad Número de visitas Biodiversidad Impacto visual Antigüedad geofísica Teide Caldera Teide Fondos de El Hierro 0,58 0,19 0,04 0,17 3, ,18 0,27 0,55 0,19 1,71 1 0,50

8 Resultado Teide: (0,19x0,55)+(0,58x0,50)+(0,04x3,42)+(0,19x1) 0,7213 Caldera: (0,19x0,27)+(0,58x0,50)+(0,04x1,71)+(0,19x2) 0,7897 Fondos de El Hierro: (0,19x0,18)+(0,58x1)+(0,04x0,17)+(0,19x1) 0,8110 Según las variables tenidas en cuenta y la importancia dada a cada una, se elegiría patrimonio de la humanidad por la UNESCO a los fondos marinos de El Hierro.

9 Ahora abordaremos la misma cuestión a partir del método de SAATY

10 Patrimonio Humanidad Número de visitas Biodiversidad Impacto visual Antigüedad geofísica Teide Caldera Teide Fondos de El Hierro

11 Peso de cada variable BIODIV.IMP. VIS.ANT. GEO.VISITASWiWi(*) Desv. Incosist. BIODIV.13352,590,47 IMP. VIS.0,331351,500,270,00% ANT. GEO0,331151,140,21 VISITAS0,20 10,30,05

12 Biodiversidad TEIDECALDERAFONDOSWiWi(*)Desv. Incosist. TEIDE110,50,79370,25 CALDERA110,50,79370,250,00% FONDOS2211,58740,50

13 Impacto visual TEIDECALDERAFONDOSWiWi(*)Desv. In. TEIDE1231,81710,55 CALDERA0,511,50,90860,270,00% FONDOS0,330,6710,60570,18

14 Antigüedad geofísica TEIDECALDERAFONDOSWiWi(*)Desv. In. TEIDE10,510,79370,25 CALDERA2121,58740,500,00% FONDOS10,510,79370,25

15 Visitas anuales TEIDECALDERAFONDOSWiWi(*)Desv. In. TEIDE1593,550,77 CALDERA0,2130,840,180,00% FONDOS0,050,2510,230,05

16 Patrimonio Humanidad Número de visitas Biodiversidad Impacto visual Antigüedad geofísica Teide Caldera Teide Fondos de El Hierro 0,47 0,21 0,05 0,77 0,25 0,50 0,25 0,18 0,27 0,55 0,27 0,18 0,50 0,25

17 Resultado Teide: (0,05x0,77)+(0,47x0,25)+(0,21x0,25)+(0,27x0,55) 0,36 Caldera: (0,05x0,18)+(0,47x0,25)+(0,21x0,50)+(0,27x0,27) 0,30 Fondos de El Hierro: (0,05x0,05)+(0,47x0,5)+(0,21x0,25)+(0,27x0,18) 0,34 Según las variables tenidas en cuenta y la importancia dada a cada una, se elegiría patrimonio de la humanidad por la UNESCO El Teide.

18

19 Begoña Carlier Guillermo Domínguez Sonia Curbelo Estefanía Hernández