Medio Ambiente, Sostenibilidad y Desarrollo Sostenible Gilberto C. Gallopín X SEMINARIO “DIA MUNDIAL DEL AMBIENTE” Universidad Nacional de Santiago del Estero Facultad de Ciencias Forestales Santiago del Estero, 3 de junio de 2011

ALGUNAS PRECISIONES CONCEPTUALES AMBIENTE ≠ SOSTENIBILIDAD DESARROLLO SOSTENIBLE

AMBIENTE O MEDIO AMBIENTE La propiedad básica del ambiente de cualquier sistema es su condición de interactuar con el sistema en consideración, siendo al mismo tiempo externo a él, influenciando así su comportamiento, y siendo influenciado por él. El concepto de ambiente es complementario al de sistema. AMBIENTE ES UNA ENTIDAD

Ambiente del sistema Sistema

CONSECUENCIAS: Es científicamente correcto hablar de ambiente social, además de ambiente natural ó bio-físico-químico. La caracterización del ambiente requiere especificar el nivel de agregación del sistema considerado: el ambiente de una persona es diferente del de una sociedad.

SOSTENIBILIDAD: UNA DEFINICION EN TERMINOS SISTEMICOS

SOSTENIBILIDAD ó SUSTENTABILIDAD Conceptualmente, implica que el “valor” de un sistema (o de algunos de sus “salidas” o productos) es no-decreciente en el tiempo (al menos en el largo plazo) SOSTENIBILIDAD ES UN ATRIBUTO DE UNA ENTIDAD

V (St+1)  V (St)

Sostenibilidad del sistema mismo (ej Sostenibilidad del sistema mismo (ej. un ecosistema natural); las variables de salida y las de estado o condición son las mismas. Sostenibilidad de la salida(s) del sistema (ej. la producción agrícola de un agroecosistema), no necesariamente sostenibilidad del sistema (las variables de salida de interés son diferentes de las variables de estado).

CONSECUENCIAS La explicitación de la función de valoración es esencial. ¿Se basa en el valor monetario de un stock de recursos naturales? ¿en el valor ético de la conservación de las especies vivas?

La explicitación del sujeto de la sostenibilidad es crítica La explicitación del sujeto de la sostenibilidad es crítica. ¿Se trata de la sostenibilidad de los seres humanos solamente? ¿O del sistema socio-ecológico total? ¿La sostenibilidad del sistema mismo, como un bosque virgen? ¿O la sostenibilidad del flujo de productos del sistema, como la producción agrícola de un campo?

Tres visiones distintas

Visión economicista

Sistema Socio-ecológico

SISTEMA SOCIO-ECOLÓGICO

La deseabilidad de la sostenibilidad depende del sistema considerado; pueden existir pobreza sostenible, tiranías sostenibles, al menos por períodos muy largos.

DESARROLLO SOSTENIBLE ó SUSTENTABLE (el concepto más normativo) “Desarrollo” implica cambio direccional y progresivo (un progreso cuantitativo pero sobre todo cualitativo) “Sostenible” se aplica al proceso de cambio, la trayectoria, de desarrollo (no al sistema o a sus salidas) DESARROLLO SOSTENIBLE ES UN PROCESO

V (St+1) > V (St)

CONSECUENCIAS La explicitación del criterio de desarrollo o progreso adoptado es crítico. ¿Se trata del aumento indefinido del consumo material per capita? ¿O de la satisfacción de las necesidades humanas fundamentales, materiales y no materiales? ¿O de la coexistencia armónica de la sociedad y la naturaleza?

DESARROLLO SOSTENIBLE vs. DESARROLLO AMBIENTALMENTE SOSTENIBLE Desarrollo sostenible: sostenible en sus cuatro pilares básicos: ambiental, económico, institucional y social. Desarrollo ambientalmente sostenible: enfatiza las bases ambientales del desarrollo.

IMPLICACIONES EN TÉRMINOS DE INDICADORES (Y SU BASE, LAS ESTADÍSTICAS) Ambientales: pueden representar el estado del ambiente De sostenibilidad: requieren mostrar un cambio temporal en la capacidad de mantenimiento De desarrollo sostenible: requieren representar un progreso en: el desarrollo (ej. disminución de la pobreza) en la sostenibilidad del mismo

LA NUEVA SITUACIÓN

GLOBALIZACIÓN (ECONÓMICA, CULTURAL, …) + INTERDEPENDENCIA GLOBAL ECOLÓGICA ▼ NUEVA SITUACIÓN EN LA HISTORIA DE LA ESPECIE HUMANA

ATRIBUTOS DE LA NUEVA SITUACIÓN: COMPLEJIDAD CONNECTIVIDAD INTERDEPENDENCIA IRREVERSIBILIDADES INCERTIDUMBRE INTRÍNSECA CAMBIO AMBIENTAL GLOBAL

EL PAPEL DE LA C&T EN EL DS

En términos de acción:

Conocimiento y capacidad, y voluntad: Acciones adecuadas acciones equivocadas Voluntad y capacidad, pero ignorancia: capacidad voluntad conocimiento Conocimiento y capacidad, pero sin voluntad: inacción o acciones cosméticas Voluntad y conocimiento, pero sin capacidad: acciones fallidas

Claramente, no todos los problemas del DS pueden ser resueltos via la C&T Pero la C&T tiene mucho que contribuir

DESAFÍOS DEL DS A LA C&T

La complejidad está aumentando debido a: Cambios Ontológicos Globalización, interdependencia ecológica, actividades humanas, degradación ambiental Cambios Epistemológicos Conciencia de la complejidad de los problemas y de la impredictibilidad de fenómenos críticos Cambios en la naturaleza de la Toma de Decisiones Participación, dimensiones adicionales, nuevos actores sociales

LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DE LOS SISTEMAS COMPLEJOS Y AUTO-CONSCIENTES (TÍPICOS DEL DS) SE ENFRENTA A UNA COMPOSICIÓN DE COMPLEJIDADES: Realidad física Auto-organización, propiedades emergentes, incertidumbres irreductibles

Necesidad de considerar diferentes “epistemologias” Multiplicidad de percepciones y puntos de vista legítimos

Necesidad de considerar diferentes “intencionalidades” Diferentes actores sociales con sus propios objetivos y preferencias

PROTECCIÓN DE LOS VALORES Y PRÁCTICAS CULTURALES CONSERVACIÓN PURA PROTECCIÓN DE LOS VALORES Y PRÁCTICAS CULTURALES RESERVAS EXTRACTIVISTAS REEMPLAZO POR ESPECIES EXÓTICAS

DS PLANTEA DESAFÍOS A LA CIENCIA DE 2 TIPOS: Práctica de la Ciencia (ID, etc.) Epistemología de la Ciencia (métodos y criterios)

Gilberto Gallopín, 2009

PERO EL DESARROLLO SOSTENIBLE SÓLO PODRÁ CONSEGUIRSE A TRAVÉS DE LA VOLUNTAD Y ESFUERZO CONJUNTO DE LA SOCIEDAD CIVIL, LOS GOBIERNOS Y LOS DIFERENTES ACTORES SOCIALES A TODAS LAS ESCALAS: LOCAL, NACIONAL, INTERNACIONAL

La pregunta central de la que partir es… Que mundo queremos?