Encuesta Nacional Elecciones 2012 Del 25 al 27 de marzo de 2012.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
ESTADO DE GUANAJUATO DIAGNÓSTICO PRE ELECTORAL ENCUESTA EN VIVIENDAS N=610 Margen de error estadístico de +/-3.8% con un nivel de confianza del 95% DEL.
Advertisements

DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA Y MÉTODOS DE MUESTREO
Parámetro Investigación ( )( ) 1 Parámetro Investigación Agenda.
Estudio de Opinión Publica Elecciones Presidenciales 2009 Las Bellotas 199 of. 71 – Providencia, Santiago – Chile Fono (56-2)
Estudio Flash de Opinión Pública Venezuela (Once Ciudades del país) Diciembre, 2005
TALLER REGIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL PROGRAMA MUNDIAL DE CENSOS DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2010: EVALUACIÓN CENSAL Y ENCUESTAS POST EMPADRONAMIENTO.
Estado de Baja California Sur, Encuesta en viviendas Enero 2005 Página 1 CLIMA POLITICO ELECTORAL EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR Encuesta en Viviendas.
2º Debate México. 10 de junio de 2012 El uso de imágenes o logotipos incluidos en este contenido tienen exclusivamente fines ilustrativos e informativos.
Encuesta Nacional Elecciones 2012 PRINCIPALES RESULTADOS Del 2 al 4 de Marzo de 2012.
Encuesta de Opinión Ciudadana realizada en el DISTRITO XVII
PROYECTO: Encuesta de Referencia y Clima Electoral en el Estado de Chiapas Junio,
SONORA ENCUESTA CARA A CARA
Encuesta Estatal en Vivienda / Fecha de levantamiento: del 27 de marzo al 1 de abril de 2012 / No. de casos: 804 / Margen de error: 3.46% al 95% de confianza.
“DARIO RODRIGUEZ CRUZ” LICENCIATURA EN EDUCACION PREESCOLAR
MonitorPaís Unidad de Estudios de Coyuntura y Análisis Situacional ___________________________________ ENERO 2012.
Encuesta Estatal en Vivienda / Fecha de levantamiento: del 11 al 15 de abril de 2012 / No. de casos: 804 / Margen de error: 3.46% al 95% de confianza Baja.
ENCUESTA QUILPUÉ 10 AL 11 DE DICIEMBRE 2007 FICHA TÉCNICA Muestra:350 entrevistas. Universo:Votantes de Quilpué Se consideran solo los hogares conectados.
Encuesta Nacional Elecciones 2012 PRINCIPALES RESULTADOS Del 22 al 24 de Junio de 2012.
ENCUESTA COOPERATIVA IMAGINACCION UNIVERSIDAD CENTRAL Encuesta Cooperativa – Imaginaccion – Universidad Central. 22 octubre 2013.
Vitrina metodológica Resultados de: Las preferencias electorales a la Presidencia de la República CONTENIDO Perfil de la muestra Definición de Voto.
IVAD EVALUACIÓN HISTÓRICA Campo: del 21 al 28 de Agosto.
Estudio de Opinión Pública Estatal por Distrito -Sonora 2012-
A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Consultoría en Asuntos Públicos Estudio de la Opinión Pública Nacional 1er. Trimestre de 2011 Marzo, 2011.
ENCUESTA COOPERATIVA IMAGINACCION ENCUESTA SEPTIEMBRE, MIERCOLES 31 DE OCTUBRE 2012.
Opinión Pública Trabajo de Investigación final
LOS DERECHOS LINGÜÍSTICOS DE LOS NIÑOS Noviembre de 2009 ESTUDIO DE OPINIÓN Fecha de levantamiento: Del 13 al 16 de noviembre del 2009 Tamaño de muestra:
Involucramiento de los jóvenes con la política
Contenido Demandas Sociales Evaluación de Gobierno Nivel de conocimiento de los candidatos Imagen de candidatos Propaganda electoral Expectativas electorales.
Sondeo N°2: Percepción de pueblos originarios
Encuesta nacional diaria 13 de junio, Preferencia electoral Presidente de la República Preferencia bruta.
Encuesta de Preferencias Electorales Municipio de Querétaro Junio 2012 Coordinación: Mtro. Luis Alberto Fernández García Dra. Martagloria Morales Garza.
Clima Político Electoral CLIP ELECTORAL Clima Político Electoral Septiembre, 2012 Germán Campos Presentación.
INFORMACIÓN CONFIDENCIAL PROPIEDAD DE COP (UFG) Y OPINIONMETER Centro de Opinión Pública Universidad Francisco Gavidia Y Opinionmeter de El Salvador San.
Junio 2006 Vitrina Metodológica VitrinaMetodológica Vitrina Metodológica Elaborador y responsable del estudio: Centro de Estudios de Mercadotecnia y.
1 ESTUDIO DE OPINIÓN EN COLIMA JUNIO Población objetivo. Hombres y mujeres mayores de edad con credencial de elector del Estado de Colima. Diseño.
GRANABARÓMETRO RESULTADOS PROVINCIA DE GRANADA 2009.
A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Consultoría en Asuntos Públicos Estudio de la Opinión Pública Nacional 3er. Trimestre de 2010 Agosto, 2010.
INFORMACIÓN CONFIDENCIAL PROPIEDAD DE COP (UFG) Y OPINIONMETER Centro de Opinión Pública Universidad Francisco Gavidia Y Opinionmeter de El Salvador San.
INFORMACIÓN CONFIDENCIAL PROPIEDAD DE COP (UFG) Y OPINIONMETER Centro de Opinión Pública Universidad Francisco Gavidia San Salvador, 04 de abril de 2003.
Precandidatos PAN 2 de febrero Y de los siguientes personajes, en su opinión, ¿quién debería ser el candidato del PAN para las elecciones presidenciales.
Ficha Metodológica Tipo de estudioEncuesta en vivienda persona a persona Objetivo de la investigación Medición de preferencias y tendencias electorales,
Encuesta de Clima Político Campeche Reporte Gráfico 27 al 29 de marzo del 2015.
INFORME DE RESULTADOS Imagen, posicionamiento e intención de voto de Pablo Bruera en el escenario preelectoral Mayo 2015.
Encuesta Telefónica Pos-debate. Encuesta Telefónica Pos-debate.
Las preferencias electorales en el Estado de Jalisco enero 2006.
Preferencias Electorales a la Gubernatura del Estado a percepción de los ciudadanos de la ZMG.
Vitrina metodológica Resultados de: Gobierno de las preferencias electorales en el Estado de Jalisco y la Presidencia de la República. CONTENIDO Perfil.
Informe Ejecutivo CLIMA POLÍTICO ELECTORAL EN IXTAPALUCA.
ENCUESTA DE PREFERENCIAS ELECTORALES 2015
Encuesta nacional diaria 17 de junio, 2012 Coordinador: Rafael Giménez Valdés.
INVESTIGACION CIUDADANA: “TENDENCIA PREFERENCIAL ELECTORAL 2015”
“Percepción de la transparencia”. En su opinión ¿cuál es el principal problema en nuestra ciudad que el gobierno del DF debe poner particular interés.
24 de enero, 2013 Dr. José Mendoza. Director General Mendoza Blanco & Asociados, SC La Estadística en las Elecciones Presidenciales 2012.
Enero 2015 Encuesta en el Distrito Federal. Metodología Se aplicaron 1,000 cuestionarios en vivienda a personas de 18 años las 16 Delegaciones políticas.
Investigación sociológica y de mercados SONDEO DE OPINIÓN PÚBLICA EN JÓVENES Lima Metropolitana Para uso confidencial: CONAJU.
¿Sabe usted cuándo van a ser las próximas elecciones para Gobernador, Diputados y Alcaldes en el Estado? 21.
ENCUESTA COOPERATIVA IMAGINACCION UNIVERSIDAD CENTRAL Encuesta Cooperativa – Imaginaccion – Universidad Central. 12 Noviembre 2013.
ENCUESTA COOPERATIVA IMAGINACCION ENCUESTA SEPTIEMBRE, MARTES 25 DE SEPTIEMBRE 2012.
INFORME ESPECIAL CLIMA ELECTORAL Enero 2010 Ciudad: SANTA CRUZ Moldes 113 esq. Chuquisaca - Fono(591-3)
Estado de México Vivienda Abril Opinión Partidos Políticos.
Distrito Capital Circuito 1 Tercera Ronda Noviembre 2015 Instituto Delphos, C.A., Av. Río Caura, Urb. Prado Humboldt, Torre Empresarial Humboldt, PA-02,
Estado Portuguesa Circuito 1 Octubre 2015 Instituto Delphos, C.A., Av. Río Caura, Urb. Prado Humboldt, Torre Empresarial Humboldt, PA-02, Caracas 1080.
Distrito Capital Circuito 5 Segunda Ronda Octubre - Noviembre 2015 Instituto Delphos, C.A., Av. Río Caura, Urb. Prado Humboldt, Torre Empresarial Humboldt,
Encuesta nacional diaria 24 de junio, 2012 Coordinador: Rafael Giménez Valdés.
Estudio de Opinión Pública República Dominicana, febrero del 2016.
Estudio de Opinión Publica GOBERNACIÓN ATLÁNTICO Septiembre de 2015.
PROCEDIMIENTO DE MUESTREO
Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2011 Septiembre de 2011 ENDIREH.
Track semanal de Opinión Pública 20 Junio 2014 Estudio N° 23.
ESTADO DE MÉXICO Encuesta Estatal 3 al 5 de Febrero de 2017
Transcripción de la presentación:

Encuesta Nacional Elecciones 2012 Del 25 al 27 de marzo de 2012

Nacional 2 Índice I.Percepción de la situación del país II.Evaluación de autoridades III.Partidos Políticos IV.Elecciones V.Intención de voto VI.Opinión de candidatos VII.Comportamiento electoral VIII.Propuesta de campaña IX.Debates ……………………………………………………………………………………… X.Spots …………………………………………………………………………….…………… XI. Coyuntura electoral ………………………………………………………………… XII.Visita del Papa a México METODOLOGÍA

Nacional 3 ¿Cuándo piensa en acontecimientos o noticias recientes, cuál es el primero que se le viene a mente? ¿Y después? ¿Y después? I. Percepción de la situación del país * Suma más de 100% pues se permitía al entrevistado dar hasta 3 respuestas.

Nacional 4 I. Percepción de la situación del país ¿Cuál considera que es el principal problema que hay en su comunidad?

Nacional 5 ¿Quién cree usted que sea el principal responsable de no solucionar este problema? I. Percepción de la situación del país

Nacional 6 ¿Quién cree usted que sea el principal responsable de no solucionar este problema? I. Percepción de la situación del país

Nacional 7 I. Percepción de la situación del país.- ¿Y cuál es el problema que más le afecta a usted y a su familia en lo personal?

Nacional 8 En general, ¿usted cómo evalúa el trabajo realizado por ____ diría que lo aprueba totalmente, aprueba, desaprueba o desaprueba totalmente? II. Evaluación de autoridades Y en una escala del 0 al 10, donde 0 significa muy mal y 10 excelente, ¿qué calificación le daría a ___ por el trabajo que ha realizado hasta estos momentos? 23% 40% 37% Promedio: % 44% 33% Promedio: 6.5 El Presidente Felipe Calderón El Gobernador de su estado

Nacional 9 Sin importar por quién ha votado en el pasado, ¿con cuál partido se identifica usted más? III. Partidos Políticos

Nacional 10 ¿Sabe usted cuándo se llevarán a cabo las próximas elecciones para Presidente de México? ¿Cuándo? En general, ¿qué tanto se ha interesado usted por las próximas elecciones de Presidente de la República: se ha interesado mucho, algo, poco o no se ha interesado nada? IV. Elecciones 2012 ¿Usted irá a votar en las próximas elecciones del 2012?

Nacional 11 V. Intención de voto Vamos a suponer que el día de hoy es la elección y que usted puede votar para Presidente de la República. ¿Por qué partido y candidato votaría usted? (Urna y boleta simulada) PREFERENCIA BRUTA PREFERENCIA EFECTIVA* * Los porcentajes suman 100 reasignando proporcionalmente la “No respuesta”.

Nacional 12 V. Intención de voto Vamos a suponer que el día de hoy es la elección y que usted puede votar para Senador de su estado. ¿Por qué partido y candidato votaría usted? (Urna y boleta simulada) PREFERENCIA BRUTA PREFERENCIA EFECTIVA* * Los porcentajes suman 100 reasignando proporcionalmente la “No respuesta”.

Nacional 13 V. Intención de voto Vamos a suponer que el día de hoy es la elección y que usted puede votar para Diputado Federal. ¿Por qué partido y candidato votaría usted? (Urna y boleta simulada) PREFERENCIA BRUTA PREFERENCIA EFECTIVA* * Los porcentajes suman 100 reasignando proporcionalmente la “No respuesta”.

Nacional Si las elecciones para Presidente de México se llevaran a cabo el día de hoy y los candidatos fueran: Josefina Vázquez Mota del PAN, Enrique Peña Nieto del PRI y partido Verde, Andrés Manuel López Obrador del PRD, PT y Morena, y Gabriel Quadri de Nueva Alianza, ¿por cuál candidato y partido votaría usted? PREGUNTA DENTRO DEL CUESTIONARIO V. Intención de voto

Nacional 15 ¿Qué tan seguro diría que está usted de votar por el candidato y partido que acaba de mencionar: diría que está muy seguro o que todavía duda y podría cambiar? V. Intención de voto

Nacional 16 ¿Quién sería su segunda opción si usted decide cambiar: Josefina Vázquez Mota del PAN, Enrique Peña Nieto del PRI y partido Verde, Andrés Manuel López Obrador del PRD, PT y Morena, o Gabriel Quadri de Nueva Alianza? ¿Apoyaría a otro candidato o partido si viera que su candidato no tiene posibilidades de ganar? ¿A quién apoyaría? V. Intención de voto

Nacional 17 ¿Qué opinión tiene de…: muy positiva, positiva, negativa o muy negativa? Si menciono a alguien que usted no conoce, por favor dígamelo. VI. Opinión de candidatos

Nacional 18 VII. Comportamiento electoral Si tuviera que escoger, entre estos 4 personajes al próximo Presidente de México, ¿a cuál de ellos escogería? PREFERENCIA BRUTA PREFERENCIA EFECTIVA* * Los porcentajes suman 100 reasignando proporcionalmente la “No respuesta”.

Nacional 19 E independientemente de a usted cual le gusta más, ¿quién cree usted que va a ser el próximo Presidente de México? PREFERENCIA BRUTA PREFERENCIA EFECTIVA* * Los porcentajes suman 100 reasignando proporcionalmente la “No respuesta”. VII. Comportamiento electoral

Nacional 20 ¿Ha escuchado alguna propuesta de los candidatos presidenciales? Me podría decir cuáles y de quién VIII. Propuestas de campaña

Nacional 21 Propuestas de los candidatos presidenciales Josefina Vázquez Mota VIII. Propuestas de campaña * Suma más de 100% pues se permitía al entrevistado dar hasta 2 respuestas.

Nacional 22 Propuestas de los candidatos presidenciales Enrique Peña Nieto VIII. Propuestas de campaña * Suma más de 100% pues se permitía al entrevistado dar hasta 2 respuestas.

Nacional 23 Propuestas de los candidatos presidenciales Andrés Manuel López Obrador VIII. Propuestas de campaña * Suma más de 100% pues se permitía al entrevistado dar hasta 2 respuestas.

Nacional 24 ¿Cuáles cree usted que sean los temas que tendrá que atender con urgencia el próximo Presidente de la República? VIII. Propuestas de campaña * Suma más de 100% pues se permitía al entrevistado dar hasta 3 respuestas.

Nacional 25 ¿Qué tan importante considera usted que es que los candidatos incorporen el tema del medioambiente en sus plataformas: muy, algo, poco o nada importante? ¿Cuál es la importancia que deben darle los candidatos al tema del equilibrio ecológico: mucha, algo, poca o nada de importancia? VIII. Propuestas de campaña

Nacional 26 ¿Qué tanto considera usted que influyen los debates entre los candidatos en el resultado de la elección presidencial: influyen mucho, algo, poco o nada? ¿Cree usted que en esta campaña se deben realizar más de dos debates? ¿Considera usted que los debates ayudan a dar a conocer las propuestas de los candidatos? IX. Debates

Nacional 27 ¿Qué tanto considera usted que influyen los spots de los candidatos en radio, televisión e internet en el resultado de la elección presidencial: influyen mucho, algo, poco o nada? ¿Considera usted que los spots ayudan a dar a conocer las propuestas de los candidatos? ¿Cree usted que los spots sólo sirven para la guerra sucia entre partidos? X. Spots

Nacional 28 ¿En qué es lo primero que usted se fija cuando ve a un candidato? XI. Coyuntura electoral

Nacional 29 ¿Considera usted que es necesario que los candidatos se hagan el examen de antidoping o no? ¿Cree usted que es relevante que los candidatos den a conocer el equipo con el que trabajarían en caso de ganar la elección del 1º. de julio? ¿Considera usted que presentar expedientes negros de sus contrarios en la campaña ayuda al partido que los presenta? XI. Coyuntura electoral

Nacional 30 ¿La opinión que usted tiene del Instituto Federal Electoral, el IFE, es: muye buena, buena, mala o muy mala? Muy buena + Buena 54% Mala + Muy mala 10% XI. Coyuntura electoral

Nacional 31 ¿Sabía usted que un consejero electoral gana más de 400 mil pesos mensuales? ¿Confía usted en la imparcialidad de las autoridades electorales? XI. Coyuntura electoral

Nacional 32 ¿Considera que el Gobierno Federal se ha mantenido imparcial en el actual proceso electoral? ¿Cree usted que el Presidente Calderón intervenga en la elección a favor de la candidata de su partido? ¿Piensa usted que existe manejo electoral de los programas sociales del Gobierno Federal? XI. Coyuntura electoral

Nacional 33 En una escala del 0 al 10, donde 0 significa nada probable que vote por él y 10 muy probable que vote por él, ¿qué tan probable es que usted vote por un candidato que …….? CALIFICACIÓN PROMEDIO XI. Coyuntura electoral

Nacional 34 Entres estas cuatro opciones: construir un México diferente, saber cumplir lo que se promete, ser el cambio verdadero o estar comprometido con el país, ¿cuál cree usted que es la más importante? XI. Coyuntura electoral

Nacional 35 En este momento, usted está seguro de votar por el candidato de Gobernador de Jalisco que acaba de elegir o cree que todavía podría cambiar su voto? Con todo lo ocurrido durante esta visita, ¿quién cree usted que salió más beneficiado: …? ¿Algo de lo ocurrido en esta visita del Papa hace que usted cambie su decisión de por quién votar o de que ahora esté dudando por quién hacerlo? XII. Visita del Papa a México

Nacional 36 Metodología Fecha de levantamiento Del 25 al 27 de Marzo de 2012 RepresentatividadNacional. Estados Unidos Mexicanos Población objetivo Individuos con 18 años o más residente y con credencial de elector correspondiente a los Estados Unidos Mexicanos Tipo de entrevista Vivienda (cara a cara) Marco muestral Catálogo General de Secciones Electorales IFE Tipo de muestreo Se seleccionaron secciones electorales e individuos en tres etapas. 1era Etapa: Se estratificó al país en 10 zonas geográficas y estas a su vez en estrato Urbano y No urbano según el IFE. 2da Etapa: Muestreo Sistemático Probabilístico con semilla aleatoria de secciones en cada conglomerado poblacional. 3er Etapa: Muestreo Aleatorio de individuos en la sección. Selección de Vivienda Salto sistemático en dirección de las manecillas del reloj, a partir de la dirección de la sección electoral Selección de respondente Al que abre la puerta siempre y cuando resida en el domicilio y cubra los requisitos Utilización de cuotas de levantamiento Sí (Edad y Género) Tamaño de muestra 1,000 entrevistas efectivas Puntos de levantamiento 100 puntos de levantamiento Cuestionarios por punto de levantamiento 10 cuestionarios efectivos por punto de levantamiento Personal de campo Se conformaron un total de 15 equipos de trabajo; participaron 2 coordinadores, 15 supervisores y 65 encuestadores. Personal de oficina En total participaron 1 supervisor de codificación, 1 supervisor de captura, 8 codificadores y 4 capturistas. Estimación y cálculo de estadísticos Se consideró el diseño de muestreo complejo asociado al diseño de muestra utilizado para la estimación de proporciones, sus errores estándares y efectos de diseño; se utilizaron los estimadores de Horwitz-Thompson (factores de expansión). Se post-estratificó y se ajustaron los factores de expansión por la distribución poblacional por sexo y grupos de edad correspondiente, de acuerdo con datos del Listado Nominal del Estado. Preferencia bruta / efectiva Bruta y efectiva Término de error Error teórico menor al ±3.2%. Nivel de confianza del 95%. Tasa de Rechazo 42.7 %. Responsable de estudio Luis Osvaldo Valle Rivas. Responsable de campo José Martín García Hernández. PatrocinadorRevista Cambio