¿Gobierno o gobernabilidad de la Internet ? C T C C H I L E ¿Gobierno o gobernabilidad de la Internet ? RAIMUNDO BECA INFANTE Vicepresidente dePlanificación y Regulación Telefonica-CTC Chile 00.Miembro del Address Council rbeca@ctc.cl

“ El Mejor Gobierno es el No Gobierno” T.J.

Temario  El Por Qué de la Gobernabilidad de la Internet Los factores clave de la Nueva Economía La Organización del ICANN 

El Por Qué de la Gobernabilidad de la Internet La Gobernabilidad según ICANN La Gobernabilidad según la Unión Europea La Gobernabilidad según Ahciet - Regulatel

La Gobernabilidad según ICANN

La Gobernabilidad según ICANN

La Gobernabilidad según ICANN

La Gobernabilidad según ICANN

La Gobernabilidad según La Unión Europea

La Gobernabilidad según La Unión Europea

La Gobernabilidad según La Unión Europea

La Gobernabilidad según Ahciet - Regulatel III Cumbre de Reguladores y Operadores Ahciet - Regulatel Oaxaca - México Septiembre 2000

La Gobernabilidad según Ahciet - Regulatel

La Gobernabilidad según Ahciet - Regulatel

El Proyecto LACNIC

Temario  El Por Qué de la Gobernabilidad de la Internet Los factores clave de la Nueva Economía La Organización del ICANN 

Los Factores Clave de la Nueva Economía Nombres de Dominios Direcciones IP Anchos de Banda Enlaces Internacionales Códigos de Ética

Nombres de Dominios: Temas Claves Resolución de Disputas: UDRP (Uniform Domain- Name Dispute-Resolution Policy) Nuevos TLD’s : .aero, .biz, .coop, .info, .museum, .name, .pro

Direcciones IP: Temas Clave El agotamiento del IPv4: (232=4,2 x109 direcciones) La implementación del IPv6: (2128 = 232x232x232x232 direcciones) Necesidad de satisfacer las demandas del “Always On” Régimen de Transición (Routers) Población del Mundo: 6,5x109 habitantes

Anchos de Banda (“Always On”) Cable Modem ADSL 3G Appliances

Enlaces Internacionales:Anchos de Banda hacia USA/Canadá para Internet Canada Europa 56.241 Mbps 19.716 Mbps Asia & Oceanía 467 Mbps 2.637Mbps Africa Latin America & Caribe FUENTE: TeleGeography 2001

FUENTE: TeleGeography 2001 Enlaces Internacionales: Anchos de Banda/pop hacia USA/Canadá para Internet 77,2 b/hab 5,3 b/hab Europa Asia/Oceanía 5,0 b/hab 0,6 b/hab Latín América/Caribe Africa FUENTE: TeleGeography 2001

FUENTE: TeleGeography 2001 Enlaces Internacionales: Anchos de Banda hacia USA/Canadá para Internet Mexico 823 Mbps Venezuela 134,6 Mbps Brasil 782,6 Mbps Chile 169,9 Mbps Argentina 214,5 Mbps FUENTE: TeleGeography 2001

Enlaces Internacionales: Anchos de Banda/pop hacia USA/Canadá para Internet 5,6 1,3 Colombia 3,2 Venezuela Ecuador 4,6 3,5 Brasil Perú 11,2 5,8 Argentina Chile

FUENTE: TeleGeography 2000 Enlaces Internacionales: Anchos de Banda Intra-regionales para Internet 176.600 Mbps 3.124 Europa Asia/Oceanía 71 Mbps 9 Mbps Latín América/Caribe Africa FUENTE: TeleGeography 2000

Enlaces Internacionales: Anchos de Banda Intra-regionales/pop para Internet 242,3 b/hab 0,84 b/hab Europa Asia/Oceanía 0,14 b/hab 0,01 b/hab Latín América/Caribe Africa FUENTE: TeleGeography 2001

Enlaces Internacionales: Anchos de Banda Intra/Inter-regionales 3,1 Europa 0,16 0,03 0,02 Asia/Oceanía Latín América/Caribe Africa Ancho de Banda hacia USA/Canadá Ancho de Banda Intra-regional Razón: FUENTE: TeleGeography 2001

Código de Ética Si los actores no se comprometen con un Código de Ética la Internet será regulada.

Código de Ética AHCIET se ha propuesto desarrollar un Código de Ética para proponerlo a todas sus empresas asociadas.

Ejemplo de Código de Ética

Ejemplo de Código de Ética

Ejemplo de Código de Ética 1 La protección a los datos personales. 2 La Protección de los niños y la declaración de un código de ética para el contenido. 3 El respeto a la propiedad intelectual. 4 La garantía de los derechos de los consumidores en línea. 5 La seguridad de los intercambios y transacciones. 6 Un uso responsable de los métodos de publicidad. 7 Construyendo un diálogo permanente y efectivo.

Ejemplo de Código de Ética

Ejemplo de Código de Ética

Temario  El Por Qué de la Gobernabilidad de la Internet Los factores clave de la Nueva Economía La Organización del ICANN 

Organización del Gobierno de Internet ICANN Board President and CEO Al Large Membership Address Supporting Organization (Addrress Council) Domain Name Supporting Organiz. (Names Council) Protocol Supporting Organization (Protocol Council) ARIN Business IETF Non Commercial RIPE NNC W3C ccTLD Registries Constituencies APNIC gTLD Registries ITU-T ISPs ETSI LACNIC Registrars AFRINIC Intellect.Property

Directorio del ICANN CEO: M. Stuart Lynn At Large Directores Iniciales DNSO ASO PSO Nii Quaynor Helmut Schink Hans Kraaijenbrink Amadeu Abril i Abril Robert Blokzijl Masanobu Katoh Linda S. Wilson Vinton G. Cerf Jonathan Cohen Ken Fockler Frank Fitzsimmons Andy Mueller-Maguhn Philip Davison Alejandro Pisanty Dr Sang Hyon Kyong Jun Murai Ivan Moura Campos Karl Auerbach

Elisabeth Porteneuve (fr) DNSO Names Council ccTLD Registries: gTLD Registries: Roger Cochetti (us) Peter de Blanc (vi) Oscar Robles (mx) Elisabeth Porteneuve (fr) Commercial and Business Entities: Philip Sheppard (uk) Grant Forsyth (nz) Theresa Swinehart (us) ISP & Connectivity Providers: Hirofumi Hotta (jp) Antonio Harris (ar) Michael Schneider (de) Non-Commercial Domain Name Holders: Milton Mueller (us) Youn Jung Park (kr) Nilda Martinez (pa) Registrars: Ken Stubbs (us) Erica Roberts (au) Paul Kane (uk) Trademark, Other Intellectual Property and Anti-Counterfeiting Interests: Caroline Chicoine (us) Axel Aus der Muhlen (de) Guillermo Carey (cl)

ASO Address Council APNIC: ARIN: RIPE NCC: Takashi Arano (jp) Jianping Wu (cn) Seung-Min Lee (kr) ARIN: Cathy Wittbrodt (us) Barbara Roseman (us) Raimundo Beca (cl) RIPE NCC: Wilfried Woeber (at) Hans Petter Holen (no) Sabine Jaume (fr)

@Large Membresia abierta a cualquier individuo con nombre y dirección física y email verificables. Gratuito. Se eligieron 5 directores en el 2000. Se elegirán probablemente 4 directores en el 2001.

“ La autorregulación de la Internet ha propiciado su desarrollo” III Cumbre de Reguladores y Operadores Oaxaca - México, sep. 2000