ROTACIÓN Y CAMPO MAGNÉTICO DE URANO Daniel Beato Estela Fernández Física del Sistema Solar

Rotación y campo magnético de Urano

Rotación de Urano Periodo: -17h 14m Estudiada mediante: Líneas espectrales Forma del planeta Variaciones del campo magnético Armónicos esféricos del campo gravitatorio Vientos zonales…

Oblicuidad de Urano

Hipótesis sin colisión

Hipótesis sin colisión Interacción tipo Espín – órbita Dos rotaciones superpuestas + Resonancias

Hipótesis con colisión Modelo de Niza Conservación del momento angular Conservación de la energía Cuerpo perteneciente al Sistema Solar Dificultades: Satélites en el plano ecuatorial Órbitas de los satélites irregulares

CAMPO MAGNÉTICO Características del campo magnético de Urano: Está muy inclinado respecto a su eje de rotación. Está desplazado del centro geométrico. Muy similar al campo magnético de Neptuno

Interiores planetarios Júpiter Urano 2·103 (Wm)-1 a 40GPa 0.7RU

HIPÓTESIS Schulz y Paulikas (1990): inversiones del campo magnético. Gran oblicuidad de Urano Mecanismo alternativo para Neptuno. Ruzmaikin y Starchienko (1991) : una capa delgada de C metálico. Hubbard et al. (1995): capa delgada dínamo en el exterior del hielo.

Stanley y Bloxham Núcleo fluido: Modelos numéricos de dinamo de Kuang y Bloxham (1997) y Kuang y Bloxham (1999) . Geometría propuesta por Podolak et al. Núcleo sólido: Aislante. Capa externa dinamo.

Tierra Urano Neptuno Modelo numérico

La última misión propuesta para Urano se llama Uranus Pathfinder, con la se pretenden estudiar el origen y la evolución de los Planetas gigantes helados.

Referencias Helled, R., Anderson, J.D., Schubert, G., Uranus and Neptune: shape and rotation, 2010 arXiv:1006.3840v1 Trauger, J. T., Roesler, F. L, A redetermination of the Uranus period, 1978ApJ...219.1079T Brown, R., Goody, R., The rotation of Uranus II, 1980ApJ...235.1066B Parisi, M. G. et al. Constraints to Uranus’ great collision II, Planet. Space Sci., Vol. 45, No. 2, pp. 181-287, 1997 Parisi, M. G. et al. Constraints to Uranus’ great collision IV, A&A 482, 657–664 (2008) Boué, G., Laskar, J., A collisionless scenario for Uranus tilting, 2010ApJ, 712:L44–L47

Referencias Sabine Stanley & Jeremy Bloxham, Science (2006) J. E. P. Connerney & Mario H. Acuña, Journal (1987) Richard Holme & Jeremy Bloxham, Journal (1996) Podolak, M., Hubbard, W. H. & Stevenson, D. J. in Uranus (eds Bergstralh, J. T. Miner, E. D. & Matthews, M. S.) 29-61 (Univ. Arizona Press, Tucson, 1991) Roberts, P. H. & Glatzmaier, G. A. The geodynamo, past, present and future. Geophys. Astrophys. Fluid Dyman. 94, 47-84 (2001) Kuang, W. & Bloxham, J. An earth-like numerical dynamo model. Nature 389, 371–374 (1997). Kuang, W. J. & Bloxham, J. Numerical modelling of magnetohydrodynamic convection in a rapidly rotating spherical shell: weak and strong field dynamo action. J. Comput. Phys. 153, 51–81 (1999). Dormy, E., Valet, J. P. & Courtillot, V. Numerical models of the geodynamo and observational constraints. Geochem. Geophys. Geosyst. 1, 2000GC000062 (2000). http://www.mssl.ucl.ac.uk/planetary/missions/uranus/downloads/up_expastron_submitted.pdf