Farmacoeconomía.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Farmacoeconomía en la toma de decisiones en salud
Advertisements

Metodología para la evaluación de nuevos fármacos Delegación SEFH País Vasco Bilbao 1-2 de Junio 2012 Eficacia y seguridad. Extracción de datos de.
Presentación ¿Por qué hay que evaluar y seleccionar los medicamentos? ¿Quién debe hacerlo? ¿Con qué criterios ? F. Puigventós 21 y 22 de marzo de 2007.
Evaluación de la eficacia
Planes Docentes Centrales
Guión de la clase Introducción Valoración de costes
LOS CRITERIOS DE POSICIONAMIENTO TERAPEUTICO
6º Curso de Evaluación y Selección de medicamentos Palma de Mallorca 6, 7 y 8 de Mayo 2008 TALLER DE REDACCIÓN DE UN INFORME DE EVALUACIÓN Aplicación práctica.
Farmacoeconomía. Jornada previa de apoyo
Necesidad de Selección de medicamentos: objetivos y criterios básicos.
Este taller se basa en los dos artículos siguientes: Drummond et al: se entrega sólo como referencia. Un guión de este artículo se desarrolla a lo largo.
Estudios económicos y su significado
Evaluaciones económicas en los informes de nuevos medicamentos
EVALUACIÓN ECONÓMICA Autores:
ASPECTOS ECONOMICOS DE LA ENFERMEDAD
Contabilidad por Áreas de responsabilidad
ÉTICA Y EFICIENCIA EN LA PRÁCTICA CLINICA
F.J BAUTISTA1 Papel de los Estudios Farmacoeconómicos en el Diseño y Elaboración de Guías Terapéuticas Francisco Javier Bautista Paloma Jefe de Servicio.
Análisis Crítico de la Literatura Científica
Prescripción racional Bases para la selección de grupos terapéuticos
Topicos Avanzados de Ingeniería
El Coste-efectividad en Farmacogénomica: factores influenciadores
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FACULTAD REGIONAL ROSARIO DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA CUESTIONARIO Nº 1 (Trabajo de aula) TEMA: Selección de.
Importancia de las Evaluaciones Económicas en Salud
Metodologías y estudios de caso en la evaluación de proyectos de inversión pública en educación y salud Facultad de Economía Universidad de los Andes.
Diseños epidemiológicos
INTRODUCCIÓN A LA FARMACOECONOMÍA
FARMACOECONOMÍA aplicada a la Selección de Medicamentos
Estadística aplicada al análisis financiero
Evaluación Económica en Salud
La Evaluación Económica aplicada para la toma de decisiones
En esta unidad, veremos los siguientes apartados:
Mayo Conocimientos Útiles en Investigación Clínica Diseños de No-inferioridad.
Análisis del punto de equilibrio Análisis de sensibilidad
Juan Pablo Ahumada Pedraza Martha Ligia Herrera López
Revisión Crítica de Estudios de Farmacoeconomía
Nov Evaluación en Salud Pública Políticas e intervenciones en Salud Pública de la RCESP - Red de Centros de investigación cooperativa.
El Médico como prescriptor: retos y responsabilidades
Indicadores de Desempeño Económico. Clientes Ventas Netas Ventas en regionales –Desglose en donde se den las mayores ventas –Desglose en donde las ventas.
Introducción Situación actualSituación actual Áreas de investigación en Atención PrimariaÁreas de investigación en Atención Primaria Dificultades para.
Este taller se basa en los dos artículos siguientes: Drummond et al: se entrega sólo como referencia. Un guión de este artículo se desarrolla a lo largo.
Análisis farmacoeconómico del tratamiento de la hepatitis B
Financiamiento y Economía de la Salud, HSS/HS
ESTUDIO FINANCIERO.
Técnicas de Generación y Evaluación de Alternativas
ANÁLISIS FINANCIEROS.
Evaluaciones económicas: Una herramienta para la toma de decisiones sobre cobertura de "nuevas" intervenciones en salud ¿Vale la pena pagar? ¿Cómo garantizamos.
Diseño de estudios de investigación
Evaluación económica del uso de AMD-3100 junto al factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) para la preparación para trasplante de células.
EVALUACION FARMACOECONOMICA DEL USO DE EBASTINA EN EL MANEJO DE LA RINITIS ALÉRGICA clave de esta versión fija.
Evaluación Económica de la utilización de Hylan GF-20 vs
EVALUACION ECONOMICA DE LOS AGONISTAS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACION EN EL MANEJO DE LA ACROMEGALIA.
ANÁLISIS DEL COSTO EFECTIVIDAD DE RIFAXIMINA EN EL MANEJO DE LA ENCEFALOPATÍA HEPÁTICA 03 de Abril 2009.
¿Qué es Farmacoeconomía?  Farmacoeconomía es la identificación, medición y comparación de los costos y consecuencias (clínicas y económicas) de los productos.
ANÁLISIS FARMACOECONÓMICO
EVALUACIÓN ECONOMICA DE LOS ANÁLOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACIÓN EN EL MANEJO DE LA ACROMEGALIA.
Evaluación Económica de la utilización de Hylan G-F 20 vs. esteroides en el retardo de reemplazo de rodilla en pacientes con osteoartrosis grado III-IV.
Evaluación Económica de la utilización de Hylan GF-20 vs. Esteroides en el retardo de Remplazo de Rodilla en Pacientes con Osteoartritis Grado III-V en.
EVALUACIÓN FARMACOECONÓMICA DEL USO DE PORACTANT ALFA (CUROSURF  ) EN EL TRATAMIENTO DE NEONATOS CON SINDROME DE DIFICULTAD RESPIRATORIA/SINDROME DE MEMBRANA.
Evaluación económica del uso de Plerixafor junto al factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) para la preparación para trasplante de células.
EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL USO DE OXIBUTININA, TOLTERODINA Y SOLIFENACINA EN PACIENTES CON VEJIGA HIPERACTIVA Noviembre 14 de 2008.
EVALUACIÓN ECONOMICA DE LOS ANÁLOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACIÓN EN EL MANEJO DE LA ACROMEGALIA.
La Elasticidad de la Demanda
EVALUACION ECONOMICA DE LOS ANÁLOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACION EN EL MANEJO DE LA ACROMEGALIA.
Bases metodológicas para la evaluación de nuevos medicamentos.
Elementos para una sesión clínica a partir del estudio: Circ Cardiovasc Qual Outcomes Jul 1;6(4): Farmacia Atención Primaria Sevilla Servicios.
INTRODUCCIÓN: Este procedimiento es el que se emplea en aquellas industrias cuya producción es continua, en masa, uniforme, existiendo uno o varios procesos.
Evaluación económica del uso de AMD-3100 junto al factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) para la preparación para transplante de células.
Indicadores en Compras Públicas. Conclusiones del Grupo de Trabajo RICG Países Participantes: Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Paraguay,
Los costes del tratamiento de trastornos comunes en Atención Primaria Una simulación comparativa entre el tratamiento psicológico breve y el convencional.
Transcripción de la presentación:

Farmacoeconomía

¿Qué es la farmacoeconomía?  La descripción y análisis de los costes del tratamiento con fármacos a los sistemas de salud y a la sociedad  En sentido restrictivo: Es la evaluación económica aplicada a los medicamentos Forma parte de la evaluación económica de las tecnologías sanitarias Farmacoeconomía 2006

Metodología de los estudios 1. Objetivos del estudio 2. Análisis de las perspectivas Análisis de las alternativas 3. Medida de los efectos Medida de los costes 4. Tipo de análisis 5. Análisis de los resultados - Análisis incremental - Análisis de sensibilidad 6. Conclusiones Farmacoeconomía 2006

Tipos de Costes  Costes tangibles Son los costes que pueden ser valorados en el mercado. Pueden ser directos e indirectos.  Costes intangibles Son los costes no valorables en el mercado Farmacoeconomía 2006

Costes  Costes directos Son los costes relacionados directamente con el tratamiento. Pueden ser médicos y no médicos  Costes indirectos Son los costes relacionados con la capacidad productiva del individuo, fundamentalmente, la pérdida de días de trabajo Farmacoeconomía 2006

Ejemplo de costes directos  Coste del tratamiento  Coste de la falta de eficacia  Coste de la no observancia del tratamiento  Coste de los acontecimientos adversos Farmacoeconomía 2006

Métodos de análisis económico  Los cuatro tipos fundamentales de evaluación económica son: - Análisis Coste - Beneficio (ACB) - Análisis Coste - Efectividad (ACE) - Análisis Coste - Utilidad (ACU) - Análisis de Minimización de Costes (AMC) Farmacoeconomía 2006

Análisis de Minimización de costes  Se utiliza este método cuando no existen diferencias entre los efectos de las alternativas que se comparan  El objetivo es seleccionar la opción menos costosa Farmacoeconomía 2006

Análisis Coste-efectividad (ACE)  Los costes se miden en unidades clínicas habituales: años de vida ganados, ingresos hospitalarios evitados, etc.  Principal ventaja: la posibilidad de expresar los efectos en las mismas unidades utilizadas en los ensayos clínicos o en la práctica clínica diaria  Principal inconveniente: sólo permite la comparación entre opciones similares y que tengan unos efectos medidos en las mismas unidades Farmacoeconomía 2006

Análisis Coste-efectividad (ACE)  Los resultados se pueden presentar de las siguientes formas: - Coste efectividad medio: Coste = u.m. por unidad de efectividad Efectividad - Coste efectividad incremental: Coste A - Coste B = u.m. por unidad de Efectiv. A - Efectiv. B de efectividad añadida Farmacoeconomía 2006

Coste-efectividad Trat. A Trat. B Coste 40.000 euros 20.000 euros Efectividad 5 años de vida 4 años de vida ganados ganados Farmacoeconomía 2006

Coste-efectividad  Coste efectividad medio Coste A 40.000 = = 8.000 euros por Efectividad A 5 año de vida ganado Coste B 20.000 = = 20.000 euros por Efectividad B 4 año de vida ganado Farmacoeconomía 2006

Coste-efectividad  Coste efectividad incremental del tratamiento A respecto al B Coste A - Coste B 40.000 - 20.000 = Efectiv. A - Efectiv. B 5 - 4 = 20.000 euros por año de vida ganado Interpretación: La opción A cuesta 20.000 euros más por año ganado que la opción B Farmacoeconomía 2006

Análisis Coste-utilidad (ACU)  Este método pretende integrar en el análisis la cantidad de vida ganada (años de vida) y la calidad de vida obtenida  El resultado se expresa en Años de Vida Ajustados por Calidad (AVAC)  La ventaja principal es que ofrece la posibilidad de comparar diferentes tipos de intervenciones integrando, al mismo tiempo, la cantidad y calidad de vida de los pacientes a los que se dirige Farmacoeconomía 2006

Análisis Coste-utilidad (ACU)  Los resultados se expresan de la misma forma que en el análisis Coste-efectividad, cambiando el denominador por los AVACs obtenidos Farmacoeconomía 2006

Coste-utilidad Trat. A Trat. B Coste 30.000 euros 35.000 euros AVACs ganados (1) 4.8 6.8 (1) A: AVCs ganados = 6 años ganados x 0.80 estado de salud (preferencia o utilidad) = 4.8 B: AVCs ganados = 8 años ganados x 0.85 estado de salud (preferencia o utilidad) = 6.8 Farmacoeconomía 2006

Coste-utilidad  Coste efectividad incremental del tratamiento A respecto al B Coste B - Coste A 35.000 - 30.000 = AVACs B - AVACs A 6.8 - 4.8 = 2.500 euros por AVAC ganado Interpretación: 2.500 euros por cada AVAC ganado al emplear en tratamiento B en vez del A Farmacoeconomía 2006

Análisis Coste-beneficio (ACB)  Los costes y los efectos de las opciones comparadas se miden en unidades monetarias (u.m.)  Difícil transformar las unidades de salud a términos monetarios  Los resultados se pueden expresar como: - Cociente Coste/Beneficio - Valor neto: Diferencia entre los costes y beneficios Farmacoeconomía 2006

Resumen Medidas Medidas de Análisis de costes los efectos - Coste-beneficio u.m. u.m. - Coste-efectividad u.m. u. clínicas habituales - Coste-utilidad u.m. AVAC - Minimización de u.m. Efectos costes equivalentes u.m. : unidades monetarias Farmacoeconomía 2006

Análisis de Sensibilidad  Análisis del impacto que tienen las variaciones en los valores de las variables más relevantes, en el resultado final del estudio Farmacoeconomía 2006