“Fecundidad parcial, fecundidad relativa y frecuencia de puesta de Engraulis anchoita con información de los últimos 20 años. " Leonarduzzi Ezequiel y Pájaro Marcelo Programa: Pesquería de Peces Pelágicos

Engraulis anchoita Efectivo Bonaerense Uruguay Engraulis anchoita Especie íctica de mayor abundancia y de gran importancia desde el punto de vista económico ecológico Amplia Distribución: 23° S – 48° S Efectivo bonaernse (34°S – 41°S) Efectivo patagónico (41°S – 48°S) Desovante parcial con fecundidad indeterminada Area de puesta Efectivo Bonaerense Mar Argentino Económicamente es el más importante y representa el > % de biomasa estimada Presenta un pico máximo de puesta durante primavera y verano Durante la principal época de desove ocupa aguas costeras y de plataforma interna hasta los 100 m de profundidad

MPDH Trippel (1999) J Northw Atl Fish Sci 25:61-81 La época reproductiva es relativamente cíclica y vinculada a condiciones ambientales repetibles que favorecen la supervivencia de la progenie. Sin embargo… existen variaciones que afectan al POTENCIAL REPRODUCTIVO. Capacidad de un stock para producir descendencia viable que puede reclutar al stock adulto o a una pesquería. MPDH Trippel (1999) J Northw Atl Fish Sci 25:61-81

Objetivo: Conocer si existe relación entre las variables reproductivas, FRECUENCIA DE PUESTA Y FECUNDIDAD, con las condiciones ambientales y la estructura poblacional de la anchoíta.

Metodología: MUESTREO 12 campañas investigación (evaluación) Serie histórica de 20 años BIP OCA BALDA y E. HOLMBERG Zona: ZCP y sector bonaerense Época: Primavera (máxima actividad reproductiva) 1993 - 1996, 1999, 2001 - 2004, 2006, 2008 y 2013 Lances: 230 Ejemplares analizados: 6494 (minimizar gasto energético y proporción de hembras con atresias). De cada hembra se tomo una porción de musculo sin piel, se extrajo el hígado completo y los ovarios Variables reproductivas analizadas Frecuencia de puesta Fecundidad parcial Fecundidad relativa

Frecuencia de puesta (S) = n FPO 1 y 2: nº hembras con folículos postovulatorios de edad 1 (FPO<24 hs) y 2 (24hs <FPO< 48hs) FPO 1 + FPO 2’ 2 Frecuencia de puesta (S) = n (Según Hunter y Goldberg, 1980 y Hunter y Macewicz, 1980) n: nº hembras maduras en el lance (25-30 hembras por lance) Fecundidad parcial (FP) = nº de huevos liberados en una puesta estimada por gravimetría sobre tres submuetras de un ovario. (nº ovocitos x peso de la gonada) Fecundidad relativa (FR) = nº de ovocitos liberados por gramo de hembra libre de ovarios

RESULTADOS

Frecuencia de puesta S = 12% Desove cada 8 días La menor S fue en 2013 coincidente con el menor tamaño de los ejemplares analizados Gran variabilidad anual, S entre 8 y 15% = desove entre 6 y 13 días No se observaron diferencias entre años

Frecuencia de puesta La gran variabilidad de S es una característica común en la mayoría de la especies Los IC(95%) disminuyeron al aumentar el nº de lances utilizados en las estimaciones Hunter y Lo (1997): n mínimo de lances 50 20-25 hembras 1000-1250 ovarios Las hembras de mayor tamaño presentan una mayor frecuencia de puesta Efecto del tamaño sobre S Recuperación más rápida, mayor nº de desoves en la temporada Bioenergía: mayor energía destinada a la reproducción que al crecimiento

Fecundidad Parcial: Se observan diferencias estadísticas entre años (ANCOVA p<0.01) Observandose años particulares 1993-1994-1996 1995- 2008-2013 1995- 2008-2013 1993-1994-1996 Estos cambios podrían estar relacionados con factores denso-dependientes o denso-independientes q afecten al crecimiento o a la condición de las hembras

Fecundidad relativa: nº ovocitos x gramo de hembra, entre 400 y 670 ovocitos g-1 Diferencias significativas entre años (ANOVA p<0,01) y tendencia negativa ¿Cambios ambientales o demográficos? E. encrasicolus E. japonica E. mordax E. capensis Similares

Fecundidad Relativa vs longitud Arenque del atlántico Inica que las más grandes son más fecundas por g de peso Un stock con hembras pequeñas producirá menos huevos que otro stock de igual biomasa pero de individuos grandes Interesante pto de vista poblacional!!! Efectos de la pesca o ambientales que cambien la estructura poblacional Impacto sobre La fecundidad

Variación de la FR (media) y LT (media) de hembras maduras poblacional (mm)

¿Cómo puede influir el ambiente sobre los parámetros reproductivos? Más allá de la influencia del tamaño de las hembras, la fecundidad puede ser modulada por cambios en las condiciones ambientales En ambientes naturales la densidad de presas ha sido relacionada con las variaciones en la fecundidad en muchas especies

Relación entre la temperatura de superficie y la biomasa de copépodos con FP y FR Datos: Pájaro M. (red Pirovet) Datos: Viñas M.D. (red mini bongo) 1996  13,5 ºC 1995  11,5 ºC

Reproductivas Variables Ambiente Condición Alimento Engraulis encrasicolus Condición Alimento

Conclusión: Estos resultados corroboran que: las hembras más pequeñas tienen fecundidades y frecuencias de puesta menores. la fecundidad estaría afectada por cambios temporales en las condiciones del ambiente. Tanto la estructura de la población como las condiciones ambientales determinarán el potencial reproductivo; influyendo de esta manera sobre la relación entre la biomasa desovante y el reclutamiento.

Muchas gracias por su atención!!!