HACIENDA APELARÁ FALLO DE TRIBUNAL CONTENCIOSO El Ministerio de Hacienda anunció esta tarde que apelará el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo que ordena a todas las administraciones públicas, devolver a los funcionarios públicos que recibieron el salario escolar del año 2008, la retención del impuesto sobre la renta efectuada a dicho salario. Por tal razón la Procuraduría General de la República, como abogado del Estado, presentará el recurso de casación para defender sus argumentos ante las instancias que corresponda. Hacienda sostiene que el impuesto se “devenga” mes a mes, que la obligación aparece de forma mensual con el pago del salario ordinario y la ley solo exoneró las obligaciones surgidas después de su entrada en vigencia. En caso de que la sentencia quedara en firme, la devolución alcanzaría una suma cercana a los ¢ millones, correspondientes a los montos cobrados a los funcionarios del Gobierno Central, instituciones autónomas y empresas públicas. Esta resolución beneficiaría a unos 75 mil trabajadores públicos que devengaban un salario superior a los ¢590 mil colones, por ser a quienes se aplicó la retención del impuesto sobre la renta en el pago de su salario escolar. Las personas con niveles salariales bajos, no se verían beneficiadas con esta medida, pues no eran sujetos del impuesto. En términos generales, la ley que exonera del impuesto de renta el salario escolar, así como la decisión del Tribunal Contencioso Administrativo, favorecen mayoritariamente a los niveles salariales más altos, por sobre el monto señalado que es el mínimo exento vigente. Las cifras de aplicación abarcarían desde los ¢10 hasta los ¢425 mil, para el caso de Gobierno Central. Entre más alto el salario, mayor el beneficio y la devolución que les deberá efectuar. “Esta decisión llega en un momento muy complicado para las finanzas públicas. A los recursos que hemos perdido como resultado de la caída en la actividad económica, habría que sumarle estos recursos, lo que vendría a constituir una pérdida adicional. Si bien este Ministerio no está en contra de que los funcionarios públicos cuenten con más dinero para el gasto en educación de sus hijos, era muy importante que junto con la legislación para exonerar el salario escolar, se compensara la pérdida de ingresos con alguna modificación tributaria”, declaró la Ministra de Hacienda Jenny Phillips. La jerarca también agregó que es fundamental que cualquier reducción de impuestos, creación de exenciones u obligación nueva de gasto que se introduzca en la legislación, venga acompañada de una medida que compense esa situación y evite perjudicar los programas de inversión y gasto social. “La Ley de Protección a Víctimas y Testigos es una figura modelo en ese sentido, ojalá más legislación considerara la compensación necesaria para la Hacienda Pública, pues si no se hace, el perjudicado al final es el país”, aseveró. De confirmarse el fallo, los recursos para hacerle frente a esta obligación deberán ser financiados con la emisión de más deuda pública, en vista de las limitaciones existentes para el financiamiento de gasto corriente con deuda, el cual se incrementaría en virtud de esta resolución. 23 de setiembre del 2009