La crisis del Yrigoyenismo (1928-1930)

2ª Presidencia de Yrigoyen Irigoyen gano la presidencia con el 60% de los votos. El radicalismo concibió la elección de Yrigoyen como un verdadero plebiscito. Avance para controlar el senado con intervenciones en San Juan, Mendoza y Corrientes. Aumenta la violencia política La crisis económica afectó las finanzas del Estado En las elecciones legislativas de 1930 disminuyeron los votos y en Bs.As. Perdieron El gabinete se desintegró en facciones que combatían entre ellos (crisis interna por intereses sectoriales y personales) Un radicalismo confundido aparecía dando la espalda a aquella religión cívica que incluía la que asociaba al partido con practicas electorales transparentes La propia crisis del gobierno y la administración paralizada

EL GOLPE MILITAR DEL 6/9/1930 APOYOS DERECHAS PERIODISMO INST. PATRONALES SINDICATOS ESTUDIANTES PARTIDOS POLITICOS CARACTERISTICAS DEL GOLPE: DEBILIDAD EN LO MILITAR Y ÉXITO EN LA OPINION PUBLICA. JEFES MILITARES: J.F URIBURU Y PEDRO A. JUSTO OBJETIVOS PROCLAMADOS RESTAURACION DE UN REGIMEN DEMOCRATICO E INSTITUCIONAL VIOLADO POR EL PRESIDENTE

EL GOLPE TUVO DOS INSTANCIAS AFINES Y PARALELAS QUE NO COINCIDEN CON EL SENTIDO DEL MISMO PARA URIBURU PONER FIN AL SISTEMA DEMOCRATICO propone una reforma constitucional que impusiera un parlamento tipo corporativo. Apoyado por un grupo de civiles, militantes católicos y nacionalistas, que veían al movimiento como la concreción de lo que llamaban “la revolución nacional”. PARA LOS CIVILES (partidos opositores) El problema no eran el régimen democrático ni la Constitución, sino que Yrigoyen se había convertido en un “tirano demagogo”. había que convocar elecciones y normalizar el sistema PROBLEMAS ESTALLAN DESPUES DEL GOLPE(el ej. No apoya a Uriburu sino a Justo.

Gobierno Provisional de Uriburu Expulsan a los radicales de la administración y de los gnos. pciales. Y de la universidad Gobierno Provisional de Uriburu Alentó la formación de la LEGION CIVICA ARGENTINA Propuso que en el Congreso estuvieran representados los gremios y no los partidos Propone una reforma constitucional. Quiere modificar la Cámara de Diputados

Enero de 1935 El radicalismo decide la CONCURRENCIA * FRACASO DE LOS MOVIMIENTOS CIVICOS-MILITARES y LEVANTAMIENTO DE LA ABSTENCION POR SECTORES DEL RADICALISMO * CRITICAS DE LOS MISMOS RADICALES VUELVEN GRUPOS QUE SE HABIAN ACERCADO AL ANTIEPERSONALISMO * NO FUE UNA CLAUDICACION DE LA UCR

Elecciones presidenciales de 1931 CONCORDANCIA PARTIDO DEMOCRATA NACIONAL PDN (conservadores) P. SOCIALISTA INDEPENDIENTE –PSI (candidatos a diputados propios) RADICALISMO ANTIPERSONALISTA (candidatos a diputados propios) PROCLAMAN A JUSTO- COMO CANDIDATO LA UNION CIVICA RADICAL – UCR- PROCLAMA LA ABSTENCION GENERAL Y ABSOLUTA antes del comicio PARTIDO SOCIALISTA . PS ALIANZA CIVIL PARTIDO DEMOCRATA PROGRESISTA (De la Torre) Formula DE LA TORRE- REPETTO

GOB. JUSTO (1932-1937)“LA RESTAURACION CONSERVADORA” Justo subió al poder gracias a la abstención de los radicales y al apoyo del ejército. Hubo “fraude interno” entre las dos fracciones que apoyaban a Justo La abstención radical le daba ilegitimidad a su gobierno Levanto el Estado de Sitio, puso en libertad a presos políticos, rehabilito profesores universitarios, reprimió a la Legión Cívica. Patrocinó importantes leyes laborales pero también reprimió a los sindicatos. El giro de 1934: elecciones renovación cámara diputados. Quiere garantizar elecciones limpias para desautorizar a la UCR en su abstencionismo (levantado en 1935) Caso Tucumán