Aspectos financieros de un proyecto bajo el MDL Presentado por Vera Kluender Gerente RWE Grupo Asuntos Ambientales del Consorcio Taller Proyectos de Generación Eléctrica bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio Guayaquil, Ecuador Septiembre 28-29, 2004

2 Viabilidad de un proyecto MDL Cantidad de CER´s Precio de los CER´s Costos de Transacción (incurridos por el inversionista) El valor de los beneficios del carbono y su impacto en la viabilidad del proyecto esta influenciado por algunos factores:

3 Costos de Transacción – Experiencia del PCF ComponenteCostos en US$ Preparación y Revisión del proyecto PDD, estudio de Línea Base y Plan de Monitoreo Proceso de Validación Etapa de Consulta y Evaluación del Proyecto Negociación y Documentación Legal Costos Totales de la Etapa de Pre-Implementación Verificación inicial (al inicio) Verificación y Certificación periódica (Asumiendo: 3 ocasiones durante el periodo de acreditación de 10 años ) Costos Totales de la Etapa de Implementación Costos de transacción totales Tasa para el Fondo de Adaptación de la Convención (Proyectos ejecutados en países de menor desarrollo (LDCs) están excluidos) 2% del valor de los CER Tasa de Administración de la Junta Ejecutiva (por ser determinada) x% del valor de los CER Tasa de Registro (depende del promedio de ton def CO 2 reducidas por año) a

4 Costos de Transacción: Generación de energía eléctrica a partir de renovables para una Red -1 Línea base: los MWh generados anualmente por la unidad multiplicado por el coeficiente de emisión de una unidad de generación moderna a diesel, al 25% de la carga Precio de mercado por CER: 8 US$ (actual) * Coeficiente de Emisión, fuente: UNEP CDM Guía informativa, 2da edición, Junio 2004 capacid ad en MW Capacidad teórica MWh/ año Factor de carga Capacida d actual MWh/ año Coeficiente de emisión t CO2 e/ MWh* Reduccio nes de CO2 t/año CERs totales en un periodo de acreditaci ón de 10 años Costos de transacción totales en US$ costos por CER en US$ precio por CER en US$ Ingresos por CER en US$ Fondo de adaptaci ón (2%) en US$ Tasa de registro en US$ Resultado relacionado al MDL-en US$ 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

5 Costos de Transacción: Generación de energía eléctrica a partir de renovables para una Red -2 Precio de mercado de los CER: 4 US$ (precio buscado por el PCF) * Coeficiente de Emisión, fuente: UNEP CDM Guía informativa, 2da edición, Junio 2004 capacid ad en MW Capacidad teórica MWh/ año Factor de carga Capacida d actual MWh/ año Coeficiente de emisión t CO2 e/ MWh* Reduccio nes de CO2 t/año CERs totales en un periodo de acreditaci ón de 10 años Costos de transacción totales en US$ costos por CER en US$ precio por CER en US$ Ingresos por CER en US$ Fondo de adaptaci ón (2%) en US$ Tasa de registro en US$ Resultado relacionado al MDL-en US$ 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

6 Reducción de los Costos de Transacción Modalidades simplificadas para proyectos de pequeña escala Agrupamiento de proyectos de pequeña escala (el tamaño total de los proyectos agrupados no deberá exceder los limites establecidos para la categorización de proyectos de pequeña escala) Aplicación de tecnologías de punta para el monitoreo Contratación de Entidades Operacionales Acreditadas, que tengan representación local/regional Frecuencia de verificación y certificación

7 Estudio de Caso: e7 Proyecto MDL en Bhutan Construcción de una estación de generación hidroeléctrica con capacidad de generación de 70 kW en Chendebji village, Bhutan. Reducción de emisiones de GEI y contribución al desarrollo sustentable

8 Estudio de Caso: e7 Proyecto MDL en Bhutan Aplicación de la metodologías simplificadas de Línea base y Monitoreo para proyectos de pequeña escala; Tipo (1), Categoría (A): Proyectos a base de energías renovables, generación eléctrica por el usuario Periodo operacional esperado: 25 años. Periodo de acreditación: 7 años (periodo de acreditación renovable) a partir del 01/05/2005. Metodología de Línea Base: desplazamiento de generación a partir de diesel, con un factor de emisión de 0.9 kg CO 2 / kWh (factor default del IPCC),y con factor de carga del 95% Metodología de Monitoreo: medición de la electricidad generada por todos los sistemas o por una muestra de los mismos.

9 Chendebji Thimpu Internet Satellite Reducción de los costos de monitoreo mediante la aplicación de tecnología informática y de comunicaciones Estudio de caso: e7 Proyecto MDL en Bhutan

10 Estudio de caso: e7 Proyecto MDL en Bhutan Estimación de los costos de transacción (para un periodo de acreditación de 7años) para un análisis de terceros, sin tomar en cuenta los costos internos: ItemCosto en US$ Validación25,000 Registro 5,000 Verificación & certificación70,000 Costos Totales approx.100,000 No se considera el 2% del fondo de adaptación, puesto que Bhutan es un país del grupo ´least developed countries (LDCs). Los costos de monitoreo aún no han sido determinados.

11 Estudio de caso: e7 Proyecto MDL en Bhutan El proyecto de la e7 en Bhutan demuestra la necesidad de reducir los costos de transacción para la promoción de proyectos de pequeña escala capacida d en MW Capacidad teórica MWh/ año Factor de carga Capacidad actual MWh/ año Coeficiente de emisión t CO2 e/ MWh* Reduccio nes de CO2 t/año CERs totales en un periodo de acreditació n de 7 años Costos de transacción totales en US$ costos por CER en US$ precio por CER en US$ Ingresos por CER en US$ Tasa de registr o en US$ Resultad o relaciona do al MDL-en US$ 0,076130,955830, , ,076130,955830, , * Coeficiente de emisión, fuente: IPCC valor default para unidades de generación a diesel.