Gracias Roberto Porro

Resultados Esperados I a.Sistema de información geográfico para servicios ecosistémicos, distribución de pobreza, y principales amenazas a la provisión de estos servicios en Amazonia/Andes. b.Revisión crítica de las principales opciones de manejo para la provisión de SE, que relacionan este tema con la reducción de pobreza en los Andes-Amazonia.

World Wildlife Fund, WildFinder: Database of species distributions, v.1.06 Ejemplo (parcial): Diversidad de especies y endemismos

Resultados Esperados II 4.Evaluación comparativa de casos exitosos de proyectos e iniciativas en el tema de servicios ecosistémicos y reducción de pobreza. 5.Prioridades de capacitación, I&D, políticas públicas para optimizar la utilización de SE en beneficio de la población pobre y vulnerable Amazónico-Andina. 6.Actores conocen el proyecto, contribuyen y se sienten dueños de los resultados: Consultas y validación.

¿Cómo? Análisis de la situación de los servicios ecosistémicos más relevantes para la calidad de vida de las poblaciones pobres y vulnerables de la Amazonía y de los Andes. Foco: contextos socio-ambientales en los cuales los servicios ecosistémicos producidos en los Andes traigan beneficios para la Amazonía y viceversa.

Objetivo del proyecto Generar información para apoyar políticas públicas que enfrenten los desafíos del manejo sostenible de los ecosistemas, contribuyendo para la reducción de la pobreza.

Objetivos específicos I 1.Servicios ecosistémicos más importantes para las poblaciones pobres y vulnerables y los principales retos y amenazas a los ecosistemas que proporcionan estos servicios. 2.Funciones ecosistémicas relacionadas a la capacidad de mantenimiento de un determinado SE, sin perjudicar a otros servicios y simultáneamente maximizando su efecto en la reducción de la pobreza.

Objetivos específicos II 3.Desarrollar una agenda de investigación que genere aportes para programas de reducción de pobreza relacionados a SE, y establecer una estrategia para fortalecer las instituciones I&D. 4.Necesidades de información y conocimiento de formadores de políticas y otros actores clave involucrados en el manejo de SE.

Iniciativa Amazonica En Perú: INIA: Institución Fundadora (+ICRAF y CIFOR) IIAP: Institución Asociada Otras Instituciones Asociadas Ej: Univ. Ucayali (UNU), Univ. Nac. Madre de Dios (UNAMAD) Consorcio de Investigación para reducir/revertir la degradación ambiental en la Amazonia INIAs de 6 países amazónicos OTCA es miembro de su directorio

Proyecto SE-pobreza Amazonia/Andes Iniciativa Amazónica-Coord. Gral.Redes de investigación Investigación multidisciplinaria WWF –Coord. PerúBiodiversidad Conservación Alcances multi-escalas TNCBiodiversidad, PSA King’s College LondonModelamiento espacial Hidrología y clima Bases de datos globales UNAL-ColombiaCalidad de suelo CIATPobreza Modelamiento espacial Bases de datos globales WWF

Lugares de estudio

Proyecto SE-pobreza Global (ESPA) FinanciamientoNatural Enviroment Research Council – NERC, Economic & Social Research Council – ESCR, y Department for International Development – DFID Multi-escalas en diferentes regiones Recomendaciones Amazonia/Andes Orientales Africa India China Programa 5 años de DFID WWF

Los Servicios Ecosistémicos en estudio (lista preliminar) 1.Calidad de agua (calidad, cantidad, estacionalidad) 2.Regulación del clima (local: lluvia, temperatura, cobertura de nubes; global: secuestro de carbono) 3.Calidad del suelo (productividad, erosión) 4.Productos forestales y servicios 5.Reducción de riesgos (deslizamientos, inundaciones, sequías)

Marco operativo Encuesta electrónica Mapeo de Necesidades Matriz SE/Pobreza TOR Est. caso Análisis SIG Manejo de SA Est. de caso Rev. Necesidades Reporte Final & Distribución de Material Revisión Necesidades Análisis SIG Evaluación SE/Pobreza Análisis Est.Caso Planeamiento y Preparación Análisis y Consulta Reunion de Coordinación Validación de Resultados Interacción virtual Reunion de Coordinacion Comités Nacionales Consulta Nacional Taller Regional Leticia, Colombia, de diciembre. Sem. 31Sem. 2 Octubre

Marco Conceptual Estructura y funcionamiento del Ecosistema Servicios Ecosistémicos Beneficiario SE Intermediarios SE Modificadores SE Ambiente ExternoAmbiente externo Socioeconómico Presiones y Amenazas para la Conservación Adaptado de Swallow et al (ICRAF)

Análisis Situacional para identificar desafíos para el Manejo Sostenible de los Ecosistemas como contribución al alivio de la pobreza: Amazonia/Andes Roberto Porro Contactos: Roberto Porro Jan Borner Iquitos, Peru, 2-4 Octubre 2007 Sandra J. Velarde, Iniciativa Amazónica

En la práctica... I a.Un mejor manejo del recurso agua y/o suelo en el sector rural ha permitido que se mejoren o conserven SE (regulación de los caudales, la disminución de la sedimentación, la fertilidad de los suelos, etc.) y esto a su vez ha resultado en prevención o reducción de pobreza en el sector rural y/o urbano. b.La aplicación de políticas o prácticas de conservación de la biodiversidad han resultado en prevención o reducción de pobreza en las comunidades rurales y/o urbanas.

En la práctica... II c.La producción y/o comercialización de productos agropecuarios o forestales ambientalmente amigables han contribuido a mejorar los servicios ambientales y a prevenir o reducir la pobreza en comunidades rurales y/o urbanas. d.La utilización sostenible de la biodiversidad con propósitos comerciales ha contribuido a conservar los servicios ambientales y a prevenir o reducir la pobreza en comunidades rurales y/o urbanas.

En la práctica... III e.Cualquier otra situación donde un mejor manejo de los ecosistemas o agroecosistemas, utilizando cualquier estrategia de manejo (una política, un incentivo económico, normas, compra de tierras, creación de áreas protegidas, etc.), contribuya a la conservación o mejoramiento de los servicios ambientales y la prevención o reducción de pobreza en el sector rural y/o urbano