ETAPA DE INVESTIGACIÒN

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Audiencias en el Sistema Penal Acusatorio
Advertisements

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
SUMARIO ¿Porque la Reforma al Sistema de Justicia Penal?
AUDIENCIA INTERMEDIA..
“Curso técnicas, habilidades y destrezas de litigación oral”
Salidas alternas en general
Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)
Juez de Garantía Sistema de Justicia Penal Acusatorio
Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)
Lic. María Cristina del Rosario Berjes Cardoso
Medidas de Coerción Personal
Medidas de coerción procesal en el NCPP
ESCUELA DE ESPECIALIZACION Y PERFECCIONAMIENTO PARA OFICIALES.
LENGUAJE JURIDICO Abog. Ivana Montserrat.
MODELO CHILENO II. MODELO CHILENO II ¿Cómo funciona el nuevo proceso penal? ETAPA DE INICIO atraves de: DENUNCIA: Ante el Ministerio Público, Juez.
CAPÍTULO IV LAS MEDIDAS CAUTELARES
IV. ESQUEMA PROCESAL.
M. en D. Hesbert Benavente Chorres Instructor de la CONATRIB Doctorando en Derecho en la Universidad Autónoma del Estado de México Ex Fiscal Adjunto Superior.
I. ANTECEDENTES NSJP.
Sistema Acusatorio Tema: No. 7. Audiencias de la Etapa de Investigación. Campeche
PRINCIPIOS Y ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL
IX Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal
Reforma al Sistema de Justicia Penal en México
EJES FUNDAMENTALES NSJP
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO.
Algunos problemas prácticos en la defensa penal: Alejandro Viada Ovalle Abogado Santiago, agosto de 2010.
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA Y PROCESOS DISCIPLINARIOS
CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN.
 Jurado popular.  15 de Diciembre de › María Teresa de Landa, “Miss México”  18 de Junio de 2008  Sistema Acusatorio de corte Adversarial.
Sistema Acusatorio Tema: No. 4.
Tema: No. 5. Juez de Control y Criterios de Oportunidad Campeche 2011
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
 “No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley”.  El artículo VI del título Preliminar.
ESQUEMA PARA LA LITIGACION EN AUDIENCIAS PRELIMINARES Gerardo García Silva Instituto Mexicano del Juicio Oral.
Deuda Artículo 281. Alcance. El Ministerio Público en el curso de la investigación hará constar no sólo los hechos y circunstancias útiles para fundar.
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO EN MEXICO
ETAPA INTERMEDIA I.- Fase escrita. II.- Audiencia intermedia.
JUZGAMIENTO DE MAGISTRADO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
LIC. JORGE EMILIO IRUEGAS ALVAREZ.
licenciado Gilberto Alejandro Bribiesca Vázquez
ALUMNO: JUAN LORENCES DICIEMBRE/2013
Procedimientos Especiales
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
ESTRUCTURA DEL NUEVO PROCESO PENAL
LENGUAJE JURIDICO. EL PROCESO PENAL Investigación Penal Preparatoria Investigación Penal Preparatoria Juicio Sentencia Ejecución.
CURSO DE MEDICINA LEGAL 2006 Módulo Jurídico Fernando Ortiz Alvarado.
TIEMPOS EN LOS ACTOS PROCESALES
Formulación de imputación
Sistema Acusatorio Tema: No. 6. Juez de Control y Mecanismos Alternativos de Terminación del Proceso.
LA FEDERACION Y LAS ENTIDADES FEDERATIVAS ESTABLECERAN EN EL AMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, UN SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA LOS ADOLESCENTES,
MODULO II ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL Y SALIDAS ALTERNAS
MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
PROCESO PENAL PARAGUAYO
FASES del PROCESO 1.-ETAPA PREPARATORIA 2.-ETAPA INTERMEDIA 3.- JUICIO
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
LA INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES
EL PAPEL DE LA POLICIA PREVENTIVA COMO PRIMER RESPONDIENTE EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Puebla de Zaragoza, Pub.. Noviembre, 2015.
M.A. JOSÉ CARLOS FLORES SILVA
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
CENTRO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS LOPEZ THOMAS..
JUICIOS ORALES Y AMPARO
LIBERTAD PERSONAL Y DETENCION PREVENTIVA Abg. Yusvely Mayor C.I. V
COMPETENCIA ES LA APTITUD QUE TIENE UN ÓRGANO JUDICIAL PARA EJERCER LA JURISDICCIÓN. SE TRATA DE UNA LIMITACIÓN A LA JURISDICCIÓN DEL JUEZ. SE JUSTIFICA.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO ESCUELA SUPERIOR DE ZIMAPÁN Licenciatura en Derecho Tema:» AUDIENCIA INICIAL» Lic. Noemí Romero Arciniega Enero-
Estructura del Proceso Penal Facilitador: Douglas O. Cruz Bonilla Diplomado de Legislación en Salud Consejo Superior de Salud Pública.
Transcripción de la presentación:

ETAPA DE INVESTIGACIÒN

ETAPA DE INVESTIGACIÒN ASPECTOS FUNDAMENTALES FASES: 1.- Investigaciòn sin plazo judicial. 2.- Audiencia inicial del proceso. 3.- Investigaciòn judicializada. 4.- Cierre de la investigaciòn. TITULAR: MP, con auxilio de las instituciones policiales. INICIO. Denuncia. Querella. FACULTADES EXCLUSIVAS DEL MP. Archivo temporal. No ejercicio de la acciòn penal. Criterios de oportunidad.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN ASPECTOS FUNDAMENTALES Archivo temporal. No hay màs elementos para esclarecimiento de los hechos. Vìctima u ofendido puede solicitar reapertura. MP niega reapertura: superior jerarquico. Negativa superior jerarquico: Juez de Garantìa. No se haya formulado imputaciòn. No ejercicio de la acciòn penal. Causas de sobreseimiento. Impugnaciòn ante Juez de Garantìa. Antes de intervenciòn del Juez en el procedimiento.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN ASPECTOS FUNDAMENTALES Criterio de oportunidad. Delitos de bagatela. Colaboraciòn en la persecuciòn penal. Pena natural. Pena irrelevante. Impugnaciòn vìctima o imputado ante Juez de Garantia. Procede hasta antes del auto de apertura a juicio oral.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN ASPECTOS FUNDAMENTALES VALOR ACTUACIONES DE LA INVESTIGACIÒN. Las actuaciones practicadas durante la investigación carecen de valor probatorio para el dictado de la sentencia, salvo aquellas realizadas de conformidad con las reglas previstas en este Código para la prueba anticipada. Sí podrán ser invocadas como elementos para fundar cualquier resolución previa a la sentencia o para fundar ésta, en caso de procedimiento abreviado.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN ASPECTOS FUNDAMENTALES PRUEBA ANTICIPADA. -Cuando sea necesario recibir declaraciones que por algún obstáculo excepcionalmente difícil de superar se presuma que no podrá ser recibida durante el juicio, las partes podrán solicitar al Juez competente la práctica de la diligencia. -Si el obstáculo que dio lugar a la práctica del anticipo de prueba no existiese para la fecha del debate, la prueba deberá producirse en la audiencia de juicio. -La solicitud de desahogo de prueba anticipada podrá plantearse desde que se presenta la denuncia y hasta antes de la celebración de la audiencia de juicio oral.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN INVESTIGACIÒN SIN PLAZO JUDICIAL Objetivo: a.- Judicializar la causa. b.- Solucion alterna. c.- Facultad exclusiva del MP Duraciòn: a.- Con detenido: 48 horas. b.- Sin detenido: prescripciòn del delito.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL TEMAS DE LA AUDIENCIA. 1.- Control de detenciòn. 2.- Formulaciòn de la imputaciòn. 3.- Declaraciòn del imputado. 4.- Vinculaciòn a proceso. 5.- Medidas cautelares. 6.- Plazo de investigaciòn.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Control de detenciòn. (166) Tipos de detenciòn: Flagrancia. Caso urgente. Temas del control de detenciòn. Supuesto de detenciòn. Urgencia. Plazos relativos a la detenciòn. Trato del detenido. Deber de informaciòn.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Control de detenciòn. (166) Efectos del incumplimiento del estatuto de la detención: No supuesto autorizado de detención: ¿LIBERTAD? Incumplimiento del plazo legal: Malos tratos y tortura: Incumplimiento del deber de información: ¿NO valoración y eventual exclusión de pruebas.?

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Control de detenciòn. (166) Estructura del debate de control de detenciòn. MP justifica circunstancias de la detenciòn. Defensa expone. Juez resuelve de manera inmediata sobre detenciòn.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Formulaciòn de imputaciòn. (274) Concepto: La comunicación que el MP efectúa al imputado, en presencia del Juez, de que desarrolla una investigación en su contra respecto de uno o más hechos determinados. Objetivos: Garantìa de defensa. Principio de congruencia. Oportunidad. Detenido: Orden de aprehensiòn: audiencia para formular imputaciòn. Flagrancia o caso urgente: audiencia control de detenciòn. ¿Detenciòn ilegal? No detenido: Cita a audiencia para formular imputaciòn.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Formulaciòn de imputaciòn. (274) Contenido de la imputación: Hecho que se imputa (Fecha, lugar y modo de comisión) Clasificaciòn jurìdica. Forma de participaciòn. Nombre de personas que declaran vs èl. Defensa: Aclaraciones o precisiones. Imputación clara y completa. No alegaciones de fondo. No oposición.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Formulaciòn de imputaciòn. (274) Efectos de la imputaciòn: Suspende la prescripciòn. Ya no se puede archivar. Estructura para formular imputaciòn. 1.- Mp formula imputaciòn. 2.- Defensa solicita aclaraciones o precisiones. 3.- Juez pregunta a imputado si entiende la imputaciòn.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Declaraciòn del imputado. (278) Oportunidad. Una vez formulada la imputación el Juez le hace saber al imputado su derecho a rendir su declaración. El Juez le debe hacer saber, nuevamente, que tiene derecho a guardar silencio y que dicho silencio NO constituye ningún presunción en su contra. Si desea declarar, se hará conforme a las reglas del juicio oral.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Vinculaciòn a proceso. (280) Oportunidad. 1.- Renuncia al plazo Constitucional: En la misma audiencia inicial. 2.- No renuncia al plazo. Cita para audiencia de vinculación a proceso dentro del término. (72 o 144 hrs)

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Vinculaciòn a proceso. (280) Requisitos: Formulado imputación. Oportunidad de declaración preparatoria. Antecedentes de investigación expuestos por el MP se desprenda la existencia d DATOS: 1.- De un hecho que la ley señala como delito. 2.- Probabilidad que lo cometiò o participò en su comisiòn OJO: Reforma Constitucional. No este demostrada una causa de extinción de la acción penal o excluyente de incriminación.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Vinculaciòn a proceso. (280) Estructura de debate sobre vinculaciòn a proceso. MP: Justifica los requisitos para vincular. Defensa: Alegaciones, en su caso, respecto de la no existencia de los requisitos para vincular. Juez: resuelve sobre la vinculación a proceso. Excurso: Audiencia de vinculaciòn a proceso (284) 1.- Juez: Verifica presencia de las partes. 2.- Defensa: Desahogo de pruebas. 3.- MP: Justifica requisitos vinculación a proceso. 4.- Defensa: Alega, en su caso, no vinculación. 5.- Juez: Resuelve sobre la vinculación.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Medidas cautelares personales. (167) Oportunidad en la audiencia inicial. 1.- Renuncia al plazo: decretada la vinculación a proceso. 2.- No renuncia al plazo: fijada la fecha para audiencia de vinculación a proceso. ¿puede solicitarse antes de la fase de vinculaciòn a proceso de la audiencia inicial? Principios rectores. 1.- Interpretación restrictiva de las normas. 2.- Legalidad. 3.- Excepcionalidad. 4.- Provisionalidad. 5.- Instrumentalidad. 6.- Proporcionalidad. (Ojo 155)

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Medidas cautelares personales. (167) Tipos de cautelares. Existen distintas medidas cautelares e incluso se puede prescindir de ellas cuando la promesa del imputado sea suficiente para cumplir con los objetivos de las medidas cautelares. Procedencia. Solicitud del Ministerio Público. Oportunidad de haber rendido declaración preparatoria. Exista presunción razonable, por circunstancias del caso, que el imputado representa un riesgo para la sociedad, la víctima u ofendido. (necesidad de cautela)

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Medidas cautelares personales. (167) Parametro de necesidad de cautela. 1.- Sustracción de la acción de la justicia: Arraigo. Importancia del daño a resarcir. Comportamiento en el proceso o anteriores. Posible pena. 2.- Obstaculización de la investigación: Destruir, modificar, ocultar o falsificar elementos de prueba. Influir en coimputados, testigos o peritos indebidamente. 3.- Riesgo para la victima u otra persona. Imputado pueda cometer delito doloso vs ellos

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Medidas cautelares personales. (167) Restricciones para prisión preventiva. Es aplicable únicamente cuando no pueda preservarse la materia del proceso mediante otra medida cautelar menos restrictiva. (Ver 19 Const.) Tener en cuenta: interpretación restrictiva de las normas privativas de libertad y los principios generales que rigen las medidas cautelares. Estructura de la audiencia: MP: Solicita y justifica la medidda cautelar. Defensa: expone su postura frente a la solicitud de cautelares: Juez: resuelve sobre medidas cautelares.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN AUDIENCIA INICIAL Plazo judicial de investigaciòn. (286) Plazo cierre de investigación. 1.- No mayor a dos meses: Pena máxima de delito no exceda de 2 años. 2.- No mayor a seis meses: Pena máxima del delito excede de 2 años. Estructura de audiencia. Mp o D.- Solicitan se fije plazo de cierre. Juez: Fija plazo solicitado o de oficio.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN INVESTIGACIÒN CON PLAZO JUDICIAL Duraciòn: Plazo judicial fijado por el juez. El MP puede cerrar la investigaciòn antes del plazo fijado. En este caso, se debe escuchar a la defensa. Las partes pueden solicitar ampliaciòn No puede ser por màs tiempo del fijado en la ley, salvo la defensa. Se debe escuchar a las partes. Objetivo: Obtener antecedentes de prueba para acusasiòn o defensa. La investigaciòn oficial es del MP, pero la defensa tambièn debe imvestigar. Defensa: auxilio judicial

ETAPA DE INVESTIGACIÒN INVESTIGACIÒN CON PLAZO JUDICIAL Medios de investigaciòn reglados. Cateo. Inspecciòn de personas. Revisiòn corporal. Inspecciòn de vehìculos. Inspecciones colectivas. Aseguramiento de objetos o documentos. Interceptaciòn y aseguramento de comunicaciones y correspondencia. Incautaciòn de bases de datos. Exhumaciòn de cadàveres. Exàmenes y pruebas en las personas. Reconstrucciòn de hechos. Reconocimiento de personas, objetos y otros.

ETAPA DE INVESTIGACIÒN CIERRE DE INVESTIGACIÒN Plazo: Transcurrido el plazo para el cierre de la investigación queda cerrada, salvo que las partes hayan solicitado justificadamente su prórroga. Opciones al cierre: Dentro de los 10 dias siguientes al cierre, MP: Acusaciòn. (294 a 298 CPP) Sobreseimiento. (289 a 291 CPP) Suspensiòn del proceso. (292 CPP) ¿Què pasa ante la omisiòn del MP?

ETAPA DE INVESTIGACIÒN CIERRE DE INVESTIGACIÒN Apercibimiento: El juez apercibirá al superior jerárquico del agente del Ministerio Público que actúa en el proceso, para que ejerza alguna de las facultades previstas al cierre la investigación en el plazo de diez días. Transcurrido ese plazo sin que se que se lleve a cabo, el Juez declarará extinguida la acción penal y decretará el sobreseimiento, sin perjuicio de la responsabilidad personal del agente del Ministerio Público. Reapertura de la investigaciòn: Hasta antes del fin de la audiencia intermedia, las partes podrán reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigación que hubieren formulado al Ministerio Público después de dictado el auto de vinculación a proceso y éste las hubiera rechazado.