1 Escenario Nacional Crisis de los Partidos Políticos y llamado a la Concertación. - Informe final – Ciudad de Bs.As., 18 de Agosto de 2006

2 INDICE OBJETO Y MÉTODO PRESENTACIÓN DE RESULTADOS: Capítulo I: Los partidos políticos en el actual contexto _ Opinión acerca de la situación que atraviesan en la actualidad los partidos políticos. _ Opinión acerca del partido político que atraviesa una mayor crisis. Capítulo II: Llamado a la concertación _ Nivel de acuerdo con el llamado a la concertación y pluralismo por parte del presidente Néstor Kirchner. _ Significado del llamado a la concertación. _ Opinión acerca de la composición de una fórmula presidencial concertada. _ Opinión acerca de un acuerdo electoral entre algunos dirigentes radicales y el kirchnerismo.

3 OBJETO Y MÉTODO

4 Este estudio sistemático de análisis de la opinión pública, tiene por principal propósito analizar los principales temas de impacto de la semana. En esta ocasión, el principal tema de agenda (que ocupó el mayor espacio periodístico) fue el siguiente: - El llamado a la concertación y pluralismo realizado por el Gobierno Nacional en los últimos días, y la decisión de la mayoría de los gobernadores radicales de acordar políticas comunes con el Ejecutivo. Conviene aclarar que este estudio es de alcance nacional, por lo que se ha diseñado una muestra estratificada, que detallamos a continuación: – Primer estrato: AMBA (Capital Federal, Primer y Segundo Cordón del Gran Buenos Aires). – Segundo estrato: Córdoba, Rosario, Mendoza, Tucumán. – Tercer estrato: Salta, San Juan, Chaco (capital), Confluencia (Neuquén), Santiago del Estero. – Cuarto estrato: Formosa, San Fdo. Valle Catamarca, Comodoro Rivadavia, Concordia. – Quinto estrato: Luján de Cuyo (Mendoza), Villa María (Córdoba), Oberá (Misiones), Tafi Viejo, Pto. Madryn. OBJETO Y MÉTODO

5 A. Empresa ejecutora: CEOP B.Tipo de Estudio: Encuesta por Muestreo. C.Abordaje: Telefónico (GEO-CATI). D.Instrumento de Recolección: Cuestionario Estructurado. E.Tipo de Preguntas: Abiertas, Cerradas, Alternativas simples y múltiples. F.Tamaño de la Muestra: casos efectivos, con un error de +/- 3.16% (95.5% de confiabilidad). G.Unidad de Análisis: Habitante del distrito, que resida y vote en el lugar de encuestamiento, mayor de 18 años. H.Diseño Muestral: Muestreo probabilístico estratificado a nivel nacional (Capital Federal, Primer y Segundo Cordón del Gran Buenos Aires, principales ciudades del interior del país y localidades representativas del tercer al quinto estrato poblacional). I.Ajuste y ponderación de resultados: Cuotas de sexo, edad, nivel socioeconómico y circunscripción electoral. J.Fecha de Realización: Del 12 al 17 de Agosto de La metodología implementada en este trabajo de campo fue la siguiente:

6 Presentación de resultados

7 Capítulo I: Los partidos políticos en el actual contexto

8 ¿Usted cree que los partidos políticos están atravesando un proceso de profunda crisis en la actualidad? Base: casos (Total entrevistados) SEXOEDADNSEESTRATO MASCULINOFEMENINO DE 18 A 34 DE 35 A 49 DE 50 Y MAS ABC1C2DEAMBA Más de 500 mil hab. Entre 200 y 500 mil hab. Entre 100 y 200 mil hab. Menos de 100 mil hab. Si 83.8%82.7%78.6%84.1%88.2%90.2%87.0%78.5%83.4%85.1%75.7%73.4%86.4% No 13.3%12.6%17.8%11.1%8.7%9.3%10.4%15.8%14.2%14.3%16.4%21.1%8.3% Ns/Nc 3.0%4.6%3.6%4.8%3.1%0.6%2.6%5.7%2.3%0.6%7.9%5.5%5.3%

9 De los partidos políticos tradicionales, ¿Cuál considera que posee una crisis mayor? Base: casos (Total entrevistados) SEXOEDADNSEESTRATO MASCULINOFEMENINO DE 18 A 34 DE 35 A 49 DE 50 Y MAS ABC1C2DEAMBA Más de 500 mil hab. Entre 200 y 500 mil hab. Entre 100 y 200 mil hab. Menos de 100 mil hab. Unión Cívica Radical 63.4%49.0%49.1%59.2%61.5%68.5%59.7%49.6%60.8%56.0%45.5%62.2%51.1% Partido Justicialista 5.0%13.3%14.0%7.0%5.6%1.1%10.7%10.8%6.9%5.9%15.0%8.7%12.2% Ambos por igual 26.9%31.0%28.2%29.1%30.0%26.0%25.3%32.6%26.9%32.9%31.4%20.1%32.1% Ns/Nc 4.6%6.7%8.7%4.8%2.8%4.4% 7.0%5.5%5.2%8.1%9.0%4.7%

10 Capítulo II: Opiniones respecto al llamado a la Concertación

11 ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con el llamado a la concertación y al pluralismo realizado por el presidente Néstor Kirchner? Base: casos (Total entrevistados) SEXOEDADNSEESTRATO MASCULINOFEMENINO DE 18 A 34 DE 35 A 49 DE 50 Y MAS ABC1C2DEAMBA Más de 500 mil hab. Entre 200 y 500 mil hab. Entre 100 y 200 mil hab. Menos de 100 mil hab. Está de acuerdo 58.9%55.5%52.0%54.0%66.4%52.6%58.3%57.5%62.4%62.2%60.7%54.9%50.8% Está en desacuerdo 30.7%27.2%30.2%28.2%28.0%31.1%28.7%28.3%26.0%31.6%31.0%24.4%31.7% Ns/Nc 10.7%17.2%17.8% 5.7%16.2%13.0%14.1%11.5%6.2%8.3%20.8%17..5%

12 Ahora bien, hablando sobre la concertación que impulsa el Gobierno Nacional, para usted ¿Qué significado tiene este llamado a la concertación? Base: casos (Total entrevistados) SEXOEDADNSEESTRATO MASCULINOFEMENINO DE 18 A 34 DE 35 A 49 DE 50 Y MAS ABC1C2DEAMBA Más de 500 mil hab. Entre 200 y 500 mil hab. Entre 100 y 200 mil hab. Menos de 100 mil hab. Nueva etapa política 38.8%46.6%47.7%38.7%40.7%21.4%41.9%50.0%37.0%43.6%39.3%42.1%48.2% Frente electoral 17.8%16.7%16.1%24.6%11.6%25.2%17.6%14.5%19.2%18.2%18.4%13.1%16.3% Incorporar figuras 14.1%10.3%11.3%7.5%17.6%20.1%14.0%8.4%16.4%7.4%9.7%8.6%11.5% Formar un agrupamiento 8.9%8.2%10.2%6.9%8.1%9.8%9.3%7.7%8.6%10.1%9.5%3.4%9.5%

13 ¿Qué opinión le merece que un gobernador radical sea el compañero de fórmula de Néstor Kirchner en las elecciones presidenciales del 2007? Base: casos (Total entrevistados) SEXOEDADNSEESTRATO MASCULINOFEMENINO DE 18 A 34 DE 35 A 49 DE 50 Y MAS ABC1C2DEAMBA Más de 500 mil hab. Entre 200 y 500 mil hab. Entre 100 y 200 mil hab. Menos de 100 mil hab. Le parece bien 60.7%51.1%58.0%60.9%47.9%44.5%54.8%59.9%56.8%53.9%50.5%63.1%53.8% Le parece mal 30.8%36.5%31.1%27.7%42.9%47.1%34.1%29.4%26.7%31.2%37.2%30.4%41.4% Ns/Nc 8.4%12.5%10.8%11.4%9.3%8.4%11.1%10.7%16.5%14.9%12.3%6.4%4.8%

14 ¿Y que opinión le merece que los gobernadores de la UCR lleguen a un acuerdo electoral con el presidente Kirchner? Base: casos (Total entrevistados) SEXOEDADNSEESTRATO MASCULINOFEMENINO DE 18 A 34 DE 35 A 49 DE 50 Y MAS ABC1C2DEAMBA Más de 500 mil hab. Entre 200 y 500 mil hab. Entre 100 y 200 mil hab. Menos de 100 mil hab. Le parece bien 63.0%61.3%63.2%63.3%59.7%51.2%64.0%64.2%58.9%49.5%53.2%61.3%70.7% Le parece mal 17.0%15.9%15.3%12.0%22.2%26.1%12.3%16.4%20.0%23.0%18.9%12.8%11.9% Ns/Nc 20.0%22.8%21.5%24.7%18.2%22.7%23.8%19.4%21.1%27.5%27.9%25.9%17.4%

15 Agosto de 2006