III. Los conceptos contemporáneos Los sicólogos seculares presumen que la Biblia no tiene relación con los problemas emocionals
Los sicólogos principales Sigmund Freud Carl Rogers B.F. Skinner Existencialismo
Sigmund Freud Enseñó que no existe responsabilidad personal en “enfermedades mentales” Proceso primario (eros): el deseo para placeres es normal sin respeto al costo Proceso secundario: admite interferencia con la satisfacción del deseo, eliminarla o aceptarla El conflicto entre deseos egoístas y el sistema de valores adquirido causa ansiedad
Sigmund Freud: su respuesta Admitir que la motivación es egoísta Controlar la consciencia para aceptar la gratificación personal como normal La gratificación es correcta dentro de los límites sociales: relativismo Odiaba la religión, esp. Cristiandad. Vio la fe como “un neurosis personal” y un “maldad social” Lo mejor: hedonismo -- lo peor:sociopatía
Términos de Freud ID: los impulsos interiores, egoístas, la gratificación personal EGO: el contacto con el mundo, los sentimientos y razonamientos SUPER EGO: el contacto con normas de la moralidad
Freud: la sicología del EGO El hombre es débil para dirigirse contra los deseos fuertes Es necesario fortalecer el EGO para dominar los deseos dañinos Es necesario satisfacer las necesidades biológicas A lo mejor resulta un “orgullo independiente”, sin necesidad de nadie A lo peor resulta una ansiedad buscando fantasías
Carl Rogers: Grupos de encuentro Fue criado como cristiano, y lo resentía Todo lo que está adentro del hombre es bueno: la corrupción viene desde afuera El mal comportamiento es la frustración por la presión del ambiente/sociedad Ansiedad ocurre cuando deseos fuertes no se puede realizar: se debe actuar según es (“Si lo sientes, ¡házlo!”) Lo bueno interior le guiará al mejor camino
B. F. Skinner El hombre es ni bien, ni mal. Es un ser controlado por su ambiente, sin responsabilidad personal de los resultados Mejorar el ambiente y mejoraría el comportamiento. Se actúan según lo que les agrada: premios Es un concepto de manipulación de masas
Existencialism Siendo que no existe un valor en un mundo natural, todo es accidente, coincidencia, así no hay propósito La frustración es la “crisis de significado” Se debe elegir un motivo para vivir arbitrariamente, un “salto de fe”, una causa El propósito es vivir felizmente con irracionalidad: euforia de drogas o sexo, música, logros de la educación, revolución, política, justicia, filantropía o filosofía.
4 conceptos que desprecie la autoridad bíblica en aconsejar La Biblia reduce las situaciones complicadas en pocas problemas que son fácil de resolver Tiene un énfasis en la felicidad y realizarse distinto al mundo Las necesidades sociológicas tienen importancia, pero son secundarias La fragmentación del entendimiento de la vida y la familia
1. La reducción de problemas Somos responsables por nuestros decisiones, actitudes y acciones Cambiar uno sin los demás es superficial (2 Cr 34:33; 7:3-4) El pecado corrompe las acciones y el modo de pensar Tenemos que aprender como nuestra mente nos engaña Crecimiento es largo y a veces doloroso Vivir responsablemente produce resultados
2. El énfasis en ser feliz y realizado “Tengo que ser feliz y expresar quien soy yo. No me condena a una vida de realización limitada. No me encaja en su legalismo moral. Tengo que hacer lo que es mejor para mi.” La realización es más importante que la obediencia. La verdad es que la realización es una consecuencia de vivir responsablemente, no una meta directa La disciplina es postergar la satisfacción al viva responsablemente a la verdad
3. Las necesidades sicológicas tienen la prioridad Se dice, “Creo que tengo que dejar a mi cónyuge,” o “Es mejor no hablar de esto porque causa conflictos”. Dos doctrinas de humanismo: Las necesidades de personas es la prioridad suprema La cristiandad satisface y le es útil mientras que le satisfaga No existe garantía de éxito, porque otros tienen que colaborar. Es más importante obedecer que ser feliz
4. La fragmentación de la vida Hay libros de la oración, evangelismo, roles de cónyuges, crianza de niños, etc Tiene que ver el panorama antes de ver los particulares Contextualizar los principios bíblicos para decir algo contrario o ignorar la Biblia es substituir la sabiduría humana por la sabiduría divina.