Unidad VII. De vuelta al soporte físico. Corrientes de información y procesado extraestriado.
V1 V4 SI (50,10,1) F(R) F(G) F(B)
V1 V4 NO (10,50,2) F(R) F(G) F(B)
V1 V4 SI (10,0,0) F(R)
La célula de V1 es oponente doble, así es que responderá con tal que a su centro llegue mas luz roja que verde. La luz en la periferia apenas puede inhibir ligeramente la respuesta, a menos que el centro estuviera también completamente rodeado de luz roja. Como esto no ocurre en un Mondrian, una célula con estas características responderá o no por comparación entre las lecturas que realice del objeto problema en las ventanas espectrales roja y verde.
Pero, ¿porqué no responde la célula de V4?
(80,50,10) (50,10,1) F(R) F(G) F(B)
(80,50,10) (10,50,2) F(R) F(G) F(B)
(80,0,0) (10,0,0) F(R)
En general, las células en V4 carecen de antagonismo espacial dentro de su campo receptivo, pero en aquellas en que lo hay, su contribución a la repuesta de la célula es irrelevante comparado con el efecto del mecanismo supresor exterior al campo receptivo y que, con su alcance extraordinario, permite a la célula comparar la lectura sobre el objeto problema con una lectura promedio del entorno. El centro del campo receptivo tampoco suele dar muestras de oponencia espectral, y si la hay, también es irrelevante. Así pues, una célula con estas características responderá o no por comparación entre las lecturas que realice del objeto problema y del entorno promedio dentro de una misma y única ventana espectral.
Selectividad para objetos elementales en IT: ¿evidencia de un alfabeto visual?. Tanaka, K (1992).
Pero, ¿ven las células de V1 el movimiento global de los objetos, o sólo el de sus componentes espectrales?.
Un mecanismo neural para computar la intersección de las líneas de restricción.
Un modelo de dos etapas, incluyendo MT. Simoncelli, E.P y Heeger, D.J. (1998).