CALIDAD DE AGUAS EN LA CUENCA CHANCAY HUARAL

Causas de la mala calidad del agua en la cuenca: La ausencia de sistemas de tratamiento de aguas residuales y su vertimiento incontrolado. Vertimiento en los canales de riego. Botaderos incontrolados de residuos sólidos a lo largo del cauce. Presencia de metales pesados de posible origen natural (Aluminio, Hierro, Manganeso). Vertimientos industriales en la red municipal. Contaminación difusa por uso de plaguicidas y fertilizantes en agricultura. Metales pesados Abastecimiento Salud Botaderos Río/Mar Medio ambiente Vertimiento difuso (agroquímicos) Vertimiento (poblacional/ industrial) Ganadería Salud Productos agrícolas Economía Canal riego Agricultura Infiltración Acuífero Abastecimiento Salud

Contaminación en 2013 Valor superior ECA 1 A2 para producción agua potable (5 mg/l) Valor inferior ECA 1 A2 para producción agua potable (5 mg/l) Valor superior ECA 3 para riego de vegetales (15 mg/l) Valor inferior ECA 3 para riego de vegetales (15 mg/l) Valor superior ECA 2 para actividades marino costeras (10 mg/l) Valor inferior ECA 2 para para actividades marino costeras (5 mg/l)

Contaminación en 2028 sin actuaciones Valor superior ECA 1 A2 para producción agua potable (5 mg/l) Valor inferior ECA 1 A2 para producción agua potable (5 mg/l) Valor superior ECA 3 para riego de vegetales (15 mg/l) Valor inferior ECA 3 para riego de vegetales (15 mg/l) Valor superior ECA 2 para actividades marino costeras (10 mg/l) Valor inferior ECA 2 para para actividades marino costeras (5 mg/l)

Alternativas de solución: Mejora del conocimiento de las causas y fuentes contaminantes mediante la ampliación y mejora o implementación de redes de monitoreo. Ampliación y mejora de los sistemas de alcantarillado municipales de las poblaciones mayores de 2.000 habitantes. Instalación de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales. 400-2.000 habitantes  Lagunaje > 2.000 habitantes  Tratamiento primario + tratamiento secundario Manejo de residuos sólidos domésticos y construcción de rellenos sanitarios en los principales núcleos poblados.

CALIDAD DE AGUAS: Listado de alternativas a corto, medio y largo plazo:

Cronograma de actuaciones:

Contaminación en 2013-2018 Valor superior ECA 1 A2 para producción agua potable (5 mg/l) Valor inferior ECA 1 A2 para producción agua potable (5 mg/l) Valor superior ECA 3 para riego de vegetales (15 mg/l) Valor inferior ECA 3 para riego de vegetales (15 mg/l) Valor superior ECA 2 para actividades marino costeras (10 mg/l) Valor inferior ECA 2 para para actividades marino costeras (5 mg/l)

Presupuesto Actuaciones 2013-2018

Contaminación en 2018-2023 Valor superior ECA 1 A2 para producción agua potable (5 mg/l) Valor inferior ECA 1 A2 para producción agua potable (5 mg/l) Valor superior ECA 3 para riego de vegetales (15 mg/l) Valor inferior ECA 3 para riego de vegetales (15 mg/l) Valor superior ECA 2 para actividades marino costeras (10 mg/l) Valor inferior ECA 2 para para actividades marino costeras (5 mg/l)

Presupuesto Actuaciones 2018-2023

Contaminación en 2023-2028 Valor superior ECA 1 A2 para producción agua potable (5 mg/l) Valor inferior ECA 1 A2 para producción agua potable (5 mg/l) Valor superior ECA 3 para riego de vegetales (15 mg/l) Valor inferior ECA 3 para riego de vegetales (15 mg/l) Valor superior ECA 2 para actividades marino costeras (10 mg/l) Valor inferior ECA 2 para para actividades marino costeras (5 mg/l)

Presupuesto Actuaciones 2023-2028

Presupuesto Alternativas Costos red de control de calidad de aguas

Presupuesto Alternativas Costos rellenos sanitarios

Presupuesto Alternativas Costos PTAR y alcantarillado

Resumen Presupuesto Alternativas Costos PTAR y alcantarillado

Costo detallado PTAR y alcantarillado de los núcleos urbanos

Costo detallado PTAR y alcantarillado núcleos rurales priorizados

Presupuesto Actuaciones

2013 2013-2018 2023-2028 Cumple 2013 2013-2018 2018-2028 límite Alta Media Baja No cumple Seca Húm Riego ECA 3 (15 mg/l) Rio ECA 1 A2 (5mg/l) Mar ECA 2 (10mg/l)

Valoración de escenarios mediante indicadores