Informe de solventación de recomendaciones derivadas de laEvaluación del Cumplimiento de las Obligaciones de Transparencia y de la Calidad de la Información y en los Portales de Internet de los Entes públicos O CTUBRE 2007

O B J E T I V O Dar a conocer los principales resultados del seguimiento de la solventación de recomendaciones emitidas por el Pleno del INFODF, mediante el acuerdo 170/SE/03-07/2007, derivadas de la evaluación de las obligaciones de transparencia en los portales de Internet de los Entes públicos (Artículos 12 y 13 de la LTAIPDF), realizada entre el 28 de mayo y el 1 de junio de 2007.

Haga clic para modificar el estilo de texto del patrón Artículo 12

I.1 Índices del Artículo 12 (Promedios Generales ) Índice de Criterios Sustantivos Evaluación Solventación de recomendaciones DiferenciaAvance %Tendencia Ene-07May % Índice de Criterios Adjetivos Evaluación Solventación de recomendaciones DiferenciaAvance %Tendencia Ene-07May %

I.2.1 Índices del Artículo 12 por Órgano de Gobierno (Criterios Sustantivos) Órgano de Gobierno Índice de Criterios Sustantivos Evaluación Solventación de recomendaciones DiferenciaAvance %Tendencia Ene-07May-07 Ejecutivo % Administración Central % Delegaciones Políticas % Paraestatales (descentralizados, desconcentrados, fideicomisos y empresas estatales) % Judicial % Legislativo % Autónomos % TOTAL %

I.2.2 Índices del Artículo 12 por Órgano de Gobierno (Criterios Adjetivos) Órgano de Gobierno Índice de Criterios Adjetivos Evaluación Solventación de recomendaciones DiferenciaAvance %Tendencia Ene-07May-07 Ejecutivo % Administración Central % Delegaciones Políticas % Paraestatales (descentralizados, desconcentrados, fideicomisos y empresas estatales) % Judicial % Legislativo % Autónomos % TOTAL %

I.3.1 Cumplimiento del Artículo 12 (Criterios Sustantivos) N° de Entes públicos N° de Entes públicos N° de Entes públicos

I.3.2 Cumplimiento del Artículo 12 (Criterios Adjetivos) N° de Entes públicos N° de Entes públicos

I.4.1 Tendencia del Artículo 12 (Criterios Sustantivos) Criterios Sustantivos N° de Entes públicos % En la evaluación de mayo el promedio fue de Logran promedio de 100 en el proceso de solventación Mejoran su promedio sin llegar a 100 en el proceso de solventación 57.3 Mantienen su promedio (menor a 100) en el proceso de solventación Siguen sin publicar listado de información después del proceso de solventación TOTAL Entes públicos mejoran promedio 21 Entes públicos mantienen su promedio

I.4.2 Tendencia del Artículo 12 (Criterios Adjetivos) Criterios Adjetivos N° de Entes públicos % En la evaluación de mayo el promedio fue de Logran promedio de 100 en el proceso de solventación Mejoran su promedio sin llegar a 100 en el proceso de solventación 11.4 Mantienen su promedio (menor a 100) en el proceso de solventación 11.4 Calificación de cero en Criterios Adjetivos TOTAL Entes públicos mejoran promedio 19 Entes públicos mantienen su promedio

Haga clic para modificar el estilo de texto del patrón Artículo 13

II.1 Índices del Artículo 13 (Promedios Generales) Índice de Criterios Sustantivos Evaluación Solventación de recomendaciones DiferenciaAvance %Tendencia Ene-07May % Índice de Criterios Adjetivos Evaluación Solventación de recomendaciones DiferenciaAvance %Tendencia Ene-07May %

II.2.1 Índices del Artículo 13 por Órgano de Gobierno (Criterios Sustantivos) Órgano de Gobierno Índice de Criterios Sustantivos Evaluación Solventación de recomendaciones DiferenciaAvance %Tendencia Ene-07May-07 Ejecutivo % Administración Central % Delegaciones Políticas % Paraestatales (descentralizados, desconcentrados, fideicomisos y empresas estatales) % Judicial % Legislativo % Autónomos % TOTAL %

II.2.2 Índices del Artículo 13 por Órgano de Gobierno (Criterios Adjetivos) Órgano de Gobierno Índice de Criterios Adjetivos Evaluación Solventación de recomendaciones DiferenciaAvance %Tendencia Ene-07May-07 Ejecutivo % Administración Central % Delegaciones Políticas % Paraestatales (descentralizados, desconcentrados, fideicomisos y empresas estatales) % Judicial % Legislativo % Autónomos % TOTAL %

II.3.1 Cumplimiento del Artículo 13 (Criterios Sustantivos) Criterios Sustantivos Evaluación Solventación de recomendaciones Ene-07May-07 N° de Entes públicos % % % [ 80, 100 ) [ 75, 80 ) [ 60, 75 ) ( 0, 60 ) TOTAL

II.3.2 Cumplimiento del Artículo 13 (Criterios Adjetivos) Criterios Adjetivos Evaluación Solventación de recomendaciones Ene-07May-07 N° de Entes públicos % % % [ 80, 100 ) [ 75, 80 ) [ 60, 75 ) ( 0, 60 ) TOTAL

II.4.1 Tendencia del Artículo 13 (Criterios Sustantivos) 66 Entes públicos mejoran promedio 3 Entes públicos mantienen su promedio Criterios Sustantivos N° de Entes públicos % Logran promedio de 100 en el proceso de solventación Mejoran su promedio sin llegar a 100 en el proceso de solventación Mantienen su promedio (menor a 100) en el proceso de solventación 34.3 TOTAL69100

II.4.2 Tendencia del Artículo 13 (Criterios Adjetivos) 56 Entes públicos mejoran promedio 7 Entes públicos mantienen su promedio Criterios Adjetivos N° de Entes públicos % En la evaluación de mayo el promedio fue de Logran promedio de 100 en el proceso de solventación Mejoran su promedio sin llegar a 100 en el proceso de solventación Mantienen su promedio (menor a 100) en el proceso de solventación 68.7 Calificación de cero en Criterios Adjetivos 11.4 TOTAL69100