Propuesta de Modificación de la CAR Panamá, 02 de mayo de 2017

Antecedentes de la CAR Actual Necesidad de Garantizar Mínimo de Energía Almacenada Mínimo volumen almacenado para garantizar 30 días x 8 horas en ambos embalses Creación de 2 subsistemas en el modelo (Panamá y Bayano) Semana 27 considerada la semana hidrológica pivote Semana 47 considerada como la semana más húmeda por Hidromet

Antecedentes de la CAR Actual Año hidrológico de referencia 1982-1983 Se modela solo un año fijo Formulación regresiva a partir de la semana más húmeda Se considera la demanda estimada a futuro Se considera el factor de indisponibilidad de Corto Plazo (ICP) de 3 años Para los meses de marzo, abril y mayo se utilizan los peores ICPs anuales de los últimos 3 años No se considera la energía renovable No se considera generación en prueba

Revisión y Propuesta A medida que se fueron agregando nuevos recursos de generación en la Curva de Aversión al Riesgo se observa un “aplanamiento” en la misma. Al modelar esta disminución en el requerimiento no se observaba mayor cambio en el modo de optimizar del SDDP en referencia al embalsamiento de Bayano y Fortuna. Se modelaron diferentes Curvas de Aversión al Riesgo para tratar de identificar el impacto de dicha restricción.

Revisión y Propuesta Se modelaron cambios como por ejemplo: Cambio de año Hidrológico Cambio en la Demanda Inclusión de la Generación Renovable no Convencional. Etc. Sin embargo en todos los resultados se veían curvas de almacenamiento similares entre sí, siempre respetando el volumen mínimo requerido por la CAR. Por esta razón se realizó una prueba utilizando una CAR Plana que garantizara en todo momento un mínimo de almacenamiento equivalente a la energía generada durante 8 horas por 30 días a plena carga de ambos embalses.

Resultados Referencia Base RT semana 16 2017 Oficial

Resultados Referencia Base RT semana 16 - 2017 utilizando la CAR de la semana 16 - 2016 la cual es más restrictiva

Resultados Referencia Base RT semana 16 - 2017 agregándole a la CAR actual el recurso mínimo de las renovables no convencionales

Resultados Referencia Base RT semana 16 - 2017 utilizando una CAR Plana (Propuesta)

Resultados Referencia Base RT semana 16 - 2017 utilizando la CAR Propuesta por ENEL

Resultados Referencia Base RT semana 16 - 2017 utilizando una CAR Plana con los aportes del año 82-83 y empezando con los niveles mínimos.

Comparaciones Se utilizaran de Referencia las corridas de: Base Oficial RT 16-2017 CAR Plana CAR Fortuna CAR con Renovables

Comparaciones Energía Almacenada por Embalse Energía Generada por Embalse

Comparaciones Volumen Vertido por Embalse Probabilidad de Vertimiento por Embalse

Comparaciones Costo de Oportunidad por Embalse Déficit y Probabilidad de Déficit en el Sistema

Comparaciones Al utilizar las Bases de Referencias se observa que al cambiar los valores de almacenamiento requeridos por la CAR se ven poco afectados otros resultados como lo son el Déficit, Vertimientos, Valor del Agua, etc. Esto se debe a que actualmente el requerimiento de la CAR es bajo, es decir dentro de la optimización del SDDP la CAR no impacta o restringe en mayor medida, al igual que la CAR Plana, CAR de Enel y la CAR con renovables

Comparaciones Sin embargo al momento de comparar con requerimiento de la CAR mas restrictivo se observa que esta restricción si cambia o afecta de mayor medida a los resultados aumentando el precio y/o aumentando las probabilidades de vertimiento y déficits

Conclusiones El CND luego de realizar múltiples pruebas con cambios a múltiples variables propone el uso de una CAR Plana para todo el horizonte, manteniendo el criterio de almacenar al energía equivalente a la generación de los embalses a máxima carga durante 8 horas por 30 días consecutivos. Se propone eliminar la confección de una curva externa ya que el modelo SDDP: Toma en cuenta la disponibilidad de todas las centrales de generación (hidroeléctricas, termoeléctricas y renovables) incluyendo los mantenimientos y sus icps. Considera el incremento de la demanda para el período completo. No impone un sobrecosto o penalidad por una curva externa a la optimización. Mantiene una curva similar de almacenamiento. Facilita la reproducción de la CAR por lo que disminuye prácticamente en su totalidad la probabilidad de ingresar un valor no óptimo.

GRACIAS