Montserrat González Ferreiro RES management engineer

2 + Capacidad + Equipos

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13 Raw Data 1-2TB por ejecución 2 ejecuciones/semana 10 máquinas Procesado de imagen Generación de secuencias de datos Análisis de secuencia, alineación y clustering Alineación de resultados GB/ejecución Secuenciación rápida de individuos Estudios detallados de procesos celulares

15

16

Proyectos de usuarios de la RES desde su creación

18

19 Suscripción en feed://

20 Peak performance: 1.0 Pflop/s (actualmente 0.7 Pflop/s) Rendimiento de nodo: Gflops Rendimiento de rack: Tflops Racks de Cómputo: 36 IBM iDataPlex (actualmente 25 racks) Cada Rack dispone de 84 IBM dx360 M4 nodos de cómputo: 2x SandyBridge-EP E GHz/ M 8-core 115W 8x 4G DDR DIMMs (2GB/core) 500GB 7200 rpm SATA II local HDD Nodos de cómputo en rack de gestión: 4x IBM dx460 M4 Nodos de cómputo: 3028 (actualmente 2104 nodos) Intel cores (actualmente 33664) Memoria: TB (actualmente TB) 32GB/nodo Red Infiniband FDR10 con topologia non-blocking Fat Tree Consumo energético estimado: 1.08 MW (actualmente 0.7 MW )

21 MN2MN3 Cómputo Cores/chip28 Chip/nodo22 Cores/nodo416 Nodos Total cores Rendimiento Frecuencia2,32,6 Gflops/core9,220,8 Gflops/node36,8332,8 Total Tflops94,21000,0 Memoria GB/core (GB)22 GB/node (GB)832 Total (TB)2096,89 Interconexión TopologiaNon- blocking Fat Tree Latencia (μs)40,7 Bandwidth (Gb/s)440 Almacenamiento (TB) Consumo (KW)

22 MN2MN3 Sistema Opertaivo SLES10 SP2SLES11 SP1 Sistema de gestión DIMxCAT Sistema de ficherosGPFS Gestor de recursos/Scheduler SLURM/MOABLoadleveler Libreria MPIMPICH-GM/MX IBM PE Sistema de monitorización Ganglia/BSCtoolkitxCAT Compiladores GCC, IBM XLGCC, Intel Cluster Suite Herramientas de rendimiento BSC, PAPI Librerias IBM ESSLIntel MKL Incluyendo: - Las licencias para IBM Intel HPC Stack - Las UFM y OFED stacks soportadas por Mellanox. - Licencia & soporte SLES + IBM Support line para Linux

23 MN2MN3 Total cores Total de horas de cómputo en 1 año ( x 365 x 24) Total de horas de cómputo usables en 1 año ( 82%) Horas para PRACE ( 70%) Horas para BSC (20% x 30%) Horas para RES (80% x 30%) Horas para cada Call de la RES ( :3) h Sandy Bridge (MN3) = 3h Power PC (MN2) La Oferta a la RES aumenta en un factor 4,2

24

25

26

27

28

29

30 Está siendo instalado y aún no se disponen de los datos exactos ni de su imagen…

31

32

33

34 Formulario web Defecto de forma o defecto técnico Proyecto general no evaluado previamente Proyecto general evaluado 1. Calidad de la actividad (>30%) 2. Impacto del cálculo desarrollado 3. Experiencia en HPC 4. Necesidad de supercomputación (>30%) 5. Adaptación del código a la arquitectura (>30%) 4 listas de actividades priorizadas por categorías Priorización Actividad Clase A Actividad Clase B Sin acceso Investigador ANEP Evaluación general del proyecto Panel de expertos científicos Comité de Acceso BSC-CNS DECISIÓN:

35

36

38

39

Comité Científico Consejo Comité Ejecutivo Comité de Acceso Director (CEO) Comité de Asesoramiento Financiero Comité Técnico STRATOS Plataforma investigación permanente Comité de Operación Foro de usuarios

41 Richard Kenway (UK, particle physics), Chair Jose M. Baldasano (Spain, environment) Kurt Binder (Germany, statistical physics) Paolo Carloni (Italy, biological physics) Giovanni Ciccotti (Italy, statistical physics) Dann Frenkel (Netherlands, molecular simulations) Sylvie Joussaume (France, environment) Ben Moore (Switzerland, astrophysics) Gernot Muenster (Germany, particle physics) Risto Nieminen (Finland, materials) Modesto Orozco(Spain, life sciences) Maurizio Ottaviani (France, plasma physics) Michelle Parrinello (Switzerland, chemistry) Olivier Pironneau (France, mathematics) Thierry Poinsot (France, engineering) Simon Portegies Zwart (Netherlands, astrophysics) Kenneth Ruud (Norway, chemistry) Wolfgang Schroeder (Germany, engineering) Luis Silva (Portugal, plasma physics) Alfonso Valencia (Spain, bioinformatics)

42 Más información en:

43 Más información en:

44 Más información en:

45 Más información en:

46 Más información en:

47

48 Solicitud en:

49 Convocatoria Envío de solicitud Evaluación Técnica Evaluación Científica Derecho a réplica para el solicitante Priorización por Panel Feedback de la oficina de PRACE Denegación Decisión de asignación Asignación de recursos No Si

50

51

52

53

54 Información:

55 Contacto a través de

56