“Un análisis económico contractualista e institucional para la reflexión en materia de políticas públicas medioambientales en el Perú” Raúl E. Alosilla Díaz Rubén C. Méndez Reátegui

Ambientalismo: Fines y medios Fines del ambientalismo Mecanismos: – Sistema de mercado – Sistema de planificación social. Posición tradicional: Estado corrige “fallas del mercado”

Ambientalismo: Análisis tradicional Equilibrio ineficiente v. Equilibrio eficiente Rol del Estado: Internalización del costo externo  “punto verde”

Propuesta del paper Volver a mirar al proceso de mercado como mecanismo idóneo para lograr los fines medioambientales. Restricción. Argumentativo, no empírico. Fundamentos: 1. Mejor entendimiento del sistema de planificación social -Public Choice 2. Mejor entendimiento del proceso de mercado. - Nueva Economía Institucional - Teoría evolutiva de las instituciones - Teoría austriaca de la empresarialidad

Sistema de Planificación social para el uso de los RRNN - 1 No hay propiedad privada. Problemas al analizar los incentivos de la relación principal-agente: – Ignorancia racional – Falta de información contextual: Usos más valiosos Mejores reglas y conductas – Altos costos de enforcement. – Hay que relajar los supuestos de omnisciencia y de benevolencia.

Sistema de Planificación social para el uso de los RRNN - 2 ¿Existe alguna tendencia endógena para que se cumpla la internalización de externalidades? – La búsqueda de rentas Mecanismos de aprendizaje. Posibilidad de cálculo económico. Miopía gubernamental  Corto plazo. Fallas de mercado (en sentido neoclásico) no implican inmediatamente que un sistema alternativo genere un rendimiento superior.

Sistema de mercado - 1 Escenario ideal: arreglos contractuales perfectamente definidos y respetados. Costos de transacción y el establecimiento de derechos de propiedad privada. Evolución de la propiedad en Europa y Norteamérica. Tendencia a la definición y defensa de propiedad privada.

Sistema de mercado - 2 Derechos de propiedad definidos  Empresario cumple un rol coordinador ente el uso eficiente de los RRNN y las demandas (materiales e inmateriales) de los ciudadanos. Estructura de incentivos: – Formación de precios y cálculo económico – Ahorro de RRNN escasos. – Uso “racional” de los RRNN evitando comprometer su productividad futura. – Menor contaminación. – Investigación e inversión para uso más eficiente y búsqueda de nuevas fuentes.

Sistema de mercado - 3 Aplicaciones: – Equidad intergeneracional. Rol del especulador. – Experimento natural. Camposantos ecológicos. – Conservación privada. – Disposición de desechos e incentivos.

Conclusiones “Diría que la lección más perdurable del trabajo de Lin es que los individuos, dentro de sus contextos particulares, son más efectivos para conocer cuáles son las mejores reglas y conductas para evitar conflictos y promover la cooperación, que los funcionarios del gobierno ajenos al día a día de la comunidad” Peter Boettke (sobre Elinor Ostrom)

Muchas gracias Raúl E. Alosilla Díaz: Rubén C. Méndez Reátegui: