La tierra La agricultura en tiempos de cambios ( ) Joaquín Perren ISHIR-CONICET Universidad Nacional del Comahue

Una frase para iniciar la discusión La tierra estaba cubierta de una gruesa capa helada, conformada por las relaciones sociales tradicionales, que debía ser derretida para que el capitalismo avance

Condiciones para el avance del capitalismo en el agro CAMBIOS 1.La tierra tenía que convertirse en mercancia 2.La tierra debía pasar a manos de una clase que produjera para el mercado 3.La población rural debía vender su fuerza de trabajo

Obstáculos para el avance del capitalismo en el agro CAMBIOS 1.Terratenientes pre-capitalistas 2.Campesinado tradicional

Las vías “espontaneas” al capitalismo agrario La via inglesa: Construcción temprana de un mercado de arrendamiento Disolución del campesinado Incremento de la productividad La via norteamericana: Expansión hacia el oeste sobre la base de pequeñas y medianas propiedades Explotaciones familiares Modelo Farmer

ABOLIR EL FEUDALISMO Una revolución jurídica-política Abolición del mayorazgo Bancarrota de los nobles menos eficientes Enajenación de tierras eclesiasticas Liberación del campesinados de las trabas que impedían su movilidad ABOLIR EL FEUDALISMO

Francia La abolición del feudalismo vino de la mano de la RF No fue una transformación complaciente con los terratenientes Reforzó el sistema de pequeños propietarios

Países latinos: Italia y España Las reformas fueron impuestas con la ocupación francesa Con Napoleón llegó el fin del diezmo y el fin de los derechos señoriales Trasformaciones volvieron atras con la Restauración de 1815

Despotismo ilustrado La revolución no fue la unica fuerza transformadora DESPOTISMO ILUSTRADO AUSTRIA PRUSIA Abolición de la servidumbre Enajenación de las tierras eclesiasticas JUNKERS CAPITALISTAS

En síntesis… La implementación de un sistema burgués no generó una clase de propietarios innovadores En las areas marginales, la nobleza fue reemplazado por grupos de identicas caracteristicas Tampoco el campesinado se convirtió en una clase innovadora

Costo social de la transformación “Los campesinos demandaban las tierras, pero rara vez una economía burguesa” Sistema tradicional bridaba a los campesinos seguridad economica Perdida de derechos como comunidad

Costo social de la transformación II El liberalismo fue un bombardeo silencioso que carcomía la estructura donde los campesinos siempren habían vivido NUEVA SOLEDAD LLAMADA LIBERTAD

Resistencia Las reformas capitalistas fueron resistidas por parte de quienes serían liberados Contrarrevolución La caracterización marxiana del campesinado nace de esta mirada refractaria al cambio

Las transformaciones en la periferia La revolución legal funcionó como una imposicion “desde arriba” y “desde afuera” TERREMOTO ARTIFICIAL ARGELIAINDIA

Argelia El orden burgués, impuesto por francia luego de 1830, arrasó con un sistema de escuelas religiosas cuyas tierras fueron enajenadas Desaparece una red social que protegía a la población (costo social elevado)

India En la India no existieron expropiaciones, pero sí reformas tributarias Obtención de recursos, no a partir de las aldeas, sino de forma individual Desquició el funcionamiento cooperativo de la agricultura aldeana (incertidumbre)

Latinoamérica Es la unica región en que el ideario liberal fue aplicado hasta sus ultimas consecuencias Los gobiernos independientes atacaron la propiedad comunal Refuerzo de la gran propiedad (Hacienda)

Conclusión La revolucion juridico-legal fue una transformación incompleta El campo no se integró plenamente al mercado Los nuevos metodos ingresaron lentamente y solo afectaron a los agricultores mas capitalizados Antiguo campesinado en una situación vulnerable

Irlanda El mercado de arrendamiento ponía a los agricultores en una situación incomoda Si la población crecía y sobrevenía una mala cosecha, las consecuencias podían ser desastrozas